よく見かける「グレーゾーン」って実質黒だよね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明確に違反状態ではあるけど、お目こぼしされているとかバレていないってだけの状態を「グレーゾーン」だと思ってるんだけど >>2
そうだよね?
時々違反状態でもないのにただ心情が悪いだけの動きや発言をしている人に対して使ってる人を見てあれって思った 賛否両論ってほぼ否だよな
でも賛否両論っていうやつは賛 違うぞ
明確に線引きするなら白だけど雰囲気や慣習や心情的に認められない、認めがたいからグレーなんだぞ >>6
俺とは認識が逆なんだな
だから時々グレーゾーン云々の話になったときに噛み合わないって思う人が出てくるのか 法律は疑わしきは罰せずが原則
だからカルロス・ゴーンとか証拠集めに必死だったけど
何もなく逃げられた 明確に違反なのは黒だろ
法的に対処できるかどうかが問題でされてるかどうかは別 例えば二次創作の同人誌とかは違反状態ではあるけど権利者にお目こぼし(黙認)されてるからグレーだと認識してるんだが 訴えられたらアウトだから黒理論あるけど
お互い都合がいいから訴えないし親告罪になってる場合もあるよね >>13
それは訴えられてない犯罪はグレーと言ってるのと同じだと思うがそれは違くね?
著作権違反はそもそも権利者が権利行使するかどうかの話だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています