ストラディバリウスについてある程度秘密を暴いてしまったのだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
ヴァイオリンの構造ってヘッド部はペグボックスとスクロールにわかれてるんだけど、ペグボックスってCチャネルの構造だからとある方向の力が加わるとすぐ変位するから、それを利用して振動を発生させたらええんちゃうかっていう
まだ他にもあるけどこれ以上は言えない >>3
安心しろここはごちゃんだぞ!!あんな掃き溜めとはわけがちがう! だからネックの中心は本体の中心とオフセットせなあかん というか俺の考え方でストラディバリウスの構造見るとすべてが理にかなってる。
ストラディバリウスって億超えるけど俺が特許出したら暴落するかもしれん >>11
レスで察してくれ。
要するにエンジンと似た構造にすればいいんだ >>12
バイオリンのビブラートどうやって練習してる? 手首をちょっと曲げて力抜いて腕振ってみな。どういう動きするかな 世界で何百本もある300年前のバイオリンより
世界に50本しかない30歳の俺のトロンボーンのほうが貴重な気でいる >>17
ストラドは600本あるよね
まあ俺が特許か実用新案出したら、そのうち価値が下がるよ。 弾き比べてる動画とかあるけど
ストラディと1万円の安ヴァイオリンの違いまったくわからんわ >>20
プロが弾くと安いのでも良い音出しちゃう。 >>16
そっか
クラシックギター弾いてるんだけど参考になるかもと思って質問しただけ
ありがとね >>21
ド素人が弾くと高いのでもゴミみたいな音が出ると思う?それとも高いなりの音がする? マジレスするとストラディバリウスがある時点でその仕組を模倣したものは新規性がないから特許とれないぞ >>20
比較してる場所が室内だから音吸われちゃうのかもね
麻生さんその他がストラディバリウス弾き比べてる動画あるけどどれもすごいよ 下がらないと思うよ
楽器の値段というより
その楽器に付いてくる歴代の鑑定書の値段だからね >>25
でもストラディバリウスは改造されて当時とは違う形になってるから、当時の正しい形ってのは明らかにされていないんだ。 >>24
古い楽器は下手くそでもわりといい音出せると思う。 >>27
受け継がれてきた歴史に値段がついてるのね >>29
なんで古い楽器はいい音出せるの?
やっぱいいバイオリンじゃないと生き残らないから? >>31
どの楽器でも共通だけど
鳴らされることに慣れてるから鳴りがいい ストラディじゃなくても、芸能人の半数は安物で騙されてるからどうでもいい >>31
長年弾き込まれる過程で表板と裏板で振動パターンが出来上がるからだと思うよ。要するに板に折れグセかついちゃってるんだよ。
折り紙折るときも最初に折れグセつけて中わり折とかするでしょ >>28
でもお前の考えはストラディバリウスの構造や仕組みに依拠してんだろ
現にあるもの、或いは過去にあったものの構造を模倣してるんであればやはり新規性はないな
その原理が明らかにされてるかどうかに関わらず >>35
明らかにされてないどころかヴァイオリンの構造って300年前とはまるで異なる杓子定規で規定されてるから、逆に新規性があると思ってるわけ。論文見ても俺の考え方でストラド研究してる人いないし >>33
プロが弾きやすいってだけだからな。まあそこがでかいんだけど >>34
なるほど
俺の1979年製の3万のアコギは最近の20万のアコギよりヘボい音なんだけどこれはやっぱり木材とか組み込みが微妙だからなのかな? >>38
裏板の剛性がなくなっちゃって降伏点超えちゃってるんじゃない?フラットバックは猫背になるから。
ブレイシング引っ剥がして新しいのに変えたらしゃきっとすると思う。まあ新品買ったほうが安いけど >>39
そっかあ
まあそれなら新品買った方がいいかなあ >>40
俺もFGの古いやつ持ってたけど裏板がサペリだったからクソだった。
あの時代のギターってどれもヘナヘナなんだよね。シーズニングが足りなかったのでは >>1
ストラディバリは心理的効果やろ
ブラインドテストで海外の演奏家交えてやったけど
ストラディバリは日本の製作所に負けてたぞ >>42
その実験は有名だけど反論も多い。
日本ヴァイオリンの社長の本に詳しい。 >>17
世界に1本だけのお前のちんぽの方が貴重だよ >>44
そんなの、300万円のアンプが1万円のアンプに負けるみたいなレベルだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています