【画像】絵師「鬼滅の作画が下手だと思ってる陰へ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つまり
Aの方が上手いと思う奴は才能ない
Bの方が上手いと思う奴は才能がある そもそも立体構造的に正しい云々眉唾じゃない?
だって透視図法自体がそもそも現実はそんな風になってないフェイクだし
写実的=絵が上手いなんて発想自体が短絡的 ああいうのって漫画としてふわっとほめるべきであって
絵を持ち上げるのはきびしくないか Aに文句つけたら指折られるんだよなぁ(呪術廻戦読みつつ) このパターンだとワンピは上手いけど雑
真島ヒロは下手だけど線が丁寧だな
でも絵の上手い下手ってもう少し多角的な事情の複合では Aは充分漫画のイスとして成り立ってるからAの方が上手いだろ静物画書いてる訳じゃねーし 鬼滅が下手っていうのは松本大洋の絵が下手くそって言うようなもんだよ でもAの方が綺麗じゃん?
人間の第一印象と同じで綺麗な方が徳だろ? いや、戦闘中とか何が起きてるのか理解できないし、下手というかわかりにくいw 普通に魅力的な絵だと思うんだが
人の体を描くのがうますぎる
見てるだけでどこが脱力してるのか力が入っているのかの描き方が凄い
1番は表情
ギャグ表現じゃ無い崩れた表情も誤魔化して描いてない
体も顔も全てが立体として成立してる
本当に全部細かいところまで想像できててなおかつ表現できる力がないと書けない >>20
こういうの見てまだ>>1と同じこと言えんのかな >>20
絵が全く書けない身で言うのもなんだけどこれは上手いか下手かで言ったら下手だと思う >>20
うーん、これは立体構造として完全に狂ってる上、仕上げの線がガタガタで癖がある パースは正しいかもしれんけどこんなグニャグニャな椅子ないだろ >>25
具体的にどう狂ってる?
ガタガタの線画はわざとそうしてるだけじゃないの 一般人が見て下手くそに見える絵ってどういう価値があるの? >>30
Aは座面が三角になってるだろ
そんな椅子座れるか 漫画鬼滅の刃をどう褒めようと無理筋にしか聞こえん
アニメはたしかによくできてたと思うが AよりBの方が上手かったとしても鬼滅の絵がヘタって事実は変わらないけどな 「自分には魅力的」とかに止めておけばいいのに
新連載時のジャンプ表紙で刀の持ち方なんじゃこりゃだったわ >>26
小学校の椅子とか雑に扱うせいで結構グニャグニャだったりするぞ 気持ち悪いと思う方を選ぶのが玄人なんだな
わかった 芸術性を盾にすればなんでも肯定できるを売り上げで補強してるみたいなやつ >>40刀の持ち手ひん曲がってるな...浮世絵とかこんな感じだし正しい事が全てじゃないとは思う >>20
これ極端な例かと思って読んだら全編こんな感じだったわ 才能のあるやつにしか見せる気がないならそれでいいんじゃない 蟲師の人とかはうまいと思うけど
鬼滅は普通に人描くの下手じゃん
味があるはわかるけど Bの方が立体構造を正確に捉えてるのはわかるが、説明で空気感とか一部の天才とか言っちゃってて台無し。 >>50
キャラが死にまくっている時にこの表紙にしようとしていたワニに狂気を感じた この画像5679198798749814984984549798148976587987498797198回くらい見たわ
死ねアフィカス >>20
その週のラストのコマってのはだいたい気合入れて描くものだからな
これは言い訳できない 直感的に動きがわかる絵が上手い絵
>>20にはそれがある >>20
最後のコマで刀振ってる炭治郎の体幹を見れば下手でないことは一目瞭然 まともな絵描いてたら順番に出すだけで相手をハメれてかつ無限ループできる型なんて出せないから >>60
刀振ってるのか突き出した刀から渦巻く炎が湧き出てるのかよく分からんけど、
きっとそういう戦闘の細かい描写はストーリーにとってどうでもいい部分なんだろうなと思った よくわかんねぇな
立体構造としてパース?が正しくて更に線が綺麗な絵がいいんじゃないの? 簡単に天才という言葉を使う人間は底が浅い
この評論は程度が低い人間の底が浅い発言ですわ >>65
記号は受け手の側でも補正して情報処理するから個別の技術力よりトータルとして場面や情感をより強く伝達できることの方が本質だと思う 絵が汚くて読む気しない漫画
鬼滅
進撃の巨人
アゴなしゲンとオレ物語 こういうのって下手だと思ってる陽にはどう思ってるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています