作品に対して「つまらない」という意見を発するのって悪いことなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんかインターネット見てると「〇〇はつまらない」という意見に対して強く反発したり発言者の人格を否定したがる人が多いように見受けられるけど >>1
なんかいちいち言わなくていいんだってさ
あなたの気持ちや意見は否定しないけど好きな人が集まる場所でそんなこと言わなくていいんだってさ
正論すぎる >>3
否定意見発信してる人が存在してる時点でそこは好きな人だけが集まる場所ではないのでは? >>4
お前が否定発言しなければってことだよ
頭悪いぞ〜きみ〜 >>7
つまりその作品が好きな人だけでコミュニティを占拠して嫌いな奴は徹底的に追い出すのが正しい組織のあり方だということ? >>7
根本的に1から話ずれてるぞ
頭悪いぞ〜きみ〜 否定意見を聞いて不快になった人が攻撃してくる可能性があるから黙ってる方が安全
どうしても言いたいなら言う相手を選んだ方がいい コミュニティなんていくらでもあるしないなら作ればいいじゃん >>1
ネットでわざわざ言ったらそういう反応する奴もそりゃいるだろ みんなの前で言うことではないな
みんなに同意を得ようとしてるとこがクズ
本人に言うだけでいい 良し悪しで語るもんでもなくね
つまらないって言ったらその作品好きな奴はそりゃ反発するだろうし
人格否定はさすがにあたまおかしいけど 自分に対して賛辞を送るられるのは「ありがとうございますー」とかナメた態度で返すのにちょっとでも気に食わない事言われたら「IQ低い」「劣化なんて無い」「心無い」とか歯を剥いて怒りを顕にするからなあ・・・言い返すのだけは真剣そのもの 別に感想言うのは自由でしょ
何でてめーら信者に配慮しなきゃいけないんだ 別にいいと思うけど
俺はブログで書いたらようわからんやつが寄ってきて文句言われたな
つまり人の感情を逆撫でするんだろう 〇〇が〇〇だからつまんないならまだいいと思うけどとりあえずつまんないしか言わないならそりゃいい気はしないかと たったの一言で他人の幸福や努力や時間の結晶を否定すること自体浅いじゃん。
その作品くらい労力かけた分厚い嘆願書みたいなの提出されるくらい熱量あるなら捉え方は変わるけど、いざそれが読まれなかったら切れるだろそういうやつわ。
言っている内容じゃなくその立ち位置や偉そうな目線の位置が不快だから言われてるだけでしょ 余程クリエイターが優秀じゃないと肯定意見だけ見てたらコンテンツがおわる 他人の感想を述べる口を塞ごうとする行為には賛同できない 別に好きな奴もいても嫌いな奴もいていいと思うけどな
というか
嫌いなものをわざわざ嫌いって感想書いてる時点でそれだけの熱量あるからな
てめえの感情害されたくらいで文句言いに来んなと 悪くはない
けど好きな人もいるから当然気を悪くする人もいるだろうな つまらないって言う奴を信者が人格批判するんじゃなくてそもそも
「〇〇はつまらないから面白いって言ってる奴はバカ!」とか
「〇〇の面白さ理解できない奴はバカ!」みたいな
自分から人格批判をぶつけてくるタイプが多い
そりゃ似たような反発が来るよ 要するに否定意見を言う自由があるってことだよ
だから、つまらないって意見を否定する自由もあるんだよ >>26
分かる
俺映画レビューサイトでぼろっくそにこきおろしたりしてるけど、その作品のレビュアーの中で一番詳しかったりちゃんと見てたりしてるもんねw >>30
つまらないは意見じゃなくて感想だろ
人の真心から生まれた感想を否定する権利は誰にもないが? 別に感想だし言っていいよ
理由も述べてくれてたら共感できる部分もあるだろうし
いやお前の感性がおかしい!って話でも出来るから好きにせえ >>33
面白いは意見でつまらないは感想なの????? >>35
面白いって感想を否定してる人間がここまでの流れに出てきたか? つまらないという感想を抱いた人間を人格攻撃して排斥しようって言ってんだろお前らは
それって人間のゴミじゃん てゆーか意見でも感想でもレビューでも所見でも論文でもなんでもええわいや
そんな小学生の言葉遊びは一人でしてくれや 自分の好きなもの否定されたら悲しくなっちゃうでしょ?
だからやめようねというお話なんですよ >>36
何言ってるか分からん
てゆーか話通じなさすぎてやべえなおみゃー 感想ならいいんだけど面白いと思ってる人を否定するのはちょっと >>37
でもそんな人間のゴミも認めるのが寛容ということだぞ >>38
いやゴミどもを排した健全な場でお話を続けますわ
VIPとかな これ見たらバカらしくなるから見てみ → ホンマや…
ここまでがセット >>40
でも、嫌いなものをほめられたら悲しくなったりむかついたりするよね? >>41
お前に論理的な会話をする素養がないだけだよ つまんね
だけだと意義ないけど内容込みの批判意見なら別に良いと思うけどな
批判意見は批判意見で共有したいって変ではないだろ
嫌なら見るな文句一切許さんぞみたいな自治レスの方が無意義 >>47
やべえとしか言えない人間だということは分かった >>48
で、つまらないは感想で面白いは意見なんか????? >>37
変なところで躓いてるような奴が一丁前に意見してるのを見ると
受け手の問題なんじゃないかと疑ってしまうのも無理からぬ話 >>49
TPOによるな
〇〇ファンで集まって語りましょうみたいなところに乗り込んでくるタイプもマジでいるし >>49
逆につまんね、だけなら許されると思う
下手に的を得ちゃってる意見とか分析だからムキになられちゃうんだと思う >>53
確かにそういう場なら空気読めよとは思うな
5chの専門版なんかでも排他的なやつはいるからそういうのはつまんねえなと思うけどな >>53
それはあかんけど、誰でもウェルカムなとこで否定意見は許せないってのはなあ
多分そういうやつは相手にしたら駄目なやつだと思うけど アンチ界隈でも音頭取って目立とうとする奴いるからな >>58
アマプラで見れるのとか金曜ロードショーで見た映画は否定しないんか? 感想言うだけならいいけど面白いって言ってる人に向かって面白くない!つまらない!とか言うアホが多い 自分も意見ありの批判なら全然いいと思うわ
ただ「おもんな」「これ何が面白いん?」とかのみ言うのは、一方的に他人の気分を害しに来ただけの人やろ
botやら当たり屋やらと一緒 つまらないは攻撃的だから自分は楽しめないって言えば?
それでも叩く奴は叩くだろうが 無駄に偉そうなのが気に入らない
つまらないと思ってるのではなく一方的にレッテルを貼ることで自尊心を高めたいだけに見える >>64
レッテル貼って人格否定は自治厨の方がよくやってるイメージだわ 逆に「つまんな」とか「おもんな」でなんで腹が立つのかわからない
つまらない理由や箇所も言えないようなやつの言うことなんだからなんならより面白いという方がまともなんだって思えてくるだろ 面白い楽しいって意見を交わしてる中に入ってきてつまんなつまんな連呼してたら普通「気持ち悪」って思うだろ? 具体的にどこが悪いとか指摘できるなら悪いことではないはず
信者がいたり作者がメンタル弱かったりすると攻撃されるけど >>65
そんなイメージ知らんし
そもそも作品に対するレッテルの話だよ
その場にいる人対人なら一方的には成り得ないだろ どっち側にも「反対意見が存在するだけで許せない」って過激派がいるんだよな
触るだけ損するタイプ >>8>9>18>22
馬鹿が勝手に効いてムキになっててワロタ こういうのはファンの擁護より批判側のほうが有利だからな
今ならなにかしらポリコレにからめて攻撃すれば絶対優位を取れるしキチガイも呼び込める >>71
スルーすればいいのにムキになっててかわいいなお前 >>66
自分への反発を許さんなら同じ穴のムジナだ つまらないのは趣味が合わないからなんだろうからその人の面白いの知りたいってのはあるなあ
多分こっちがつまんねえと思ってるの好きそう 俺はこの作品がつまらないと思う←個人の主観だから仕方ない
だからこの作品面白いと思うやつはゴミ←は? 外野の冷やかしみたいな中身スカスカの叩きはしょうもないけど、元ファンの反転アンチの重い批判とか見るのは嫌いじゃない 面白いつまらないで2分する単純な世の中じゃなくなってる違和感はある
かも〇〇はつまらないってぶった斬り言説見ると
男女ホモれず年齢テレビラジオYouTubeその他無限なSNS諸々
享受してる媒体事情それぞれのタコツボで共感(究極つまらないから共感できる面白いと)
どっかにそれを面白いと思う人はいるんだろうな自分は客じゃないんだろうと思うだけでと ×(作品名)つまらない
○(作品名)のこの部分がこうだからつまらない あえて言うにしても自分には合わない
どういう自分にとってはつまらないって
自分事情がないとそれは失礼な気はする
それが世のジャッジのよう振る舞ってしまうと >>1
良い悪いって裁定は絶対的なものじゃなく
ケースバイケースなんで非常に難しい
ただネット越しじゃなくリアルに顔を合わせたとき
面等向かってその発言をしにくい事だったら
言わない方が無難ということだけは覚えておいたほうが良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています