地頭いいのに勉強にすぐ飽きるから才能無駄遣いしてる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年齢、というか立場による
学生ならガンガン予習した方がいいかも
社会人なら…… 本当だと仮定して実際どうしたらいいんだろうな
こういうクズいっぱいいると思うんだよね いるよな
テストの点は良いのに努力ができなくて勉強のプロセスが苦手な人
仮説たてて研究したりとか論文書いたりみたいなのが苦手じゃなきゃいい線行けると思うよ
それができなきゃガチで頭の良さを無駄にする可能性出てくる 俺も地頭いいけど勉強してなくて遊んでばっかりだった
学歴もクソ
だけど割といい仕事に就けて楽しくやれてるよ ノルマをこなす感覚で勉強するのやめればいいと思うよ
知らないことを知ること自体を目的にすれば飽きるということは多分無い 勉強嫌だけどまあ適当にこなせちゃってうまくいくのが地頭良いってこと
勉強しないから出来ないって普通に地頭悪いんだよ 中2くらいまでは勉強せずにクラストップくらいだった
そっからどんどん努力する子に追いつかれて追い抜かれて最終的にニッコマ 短時間でこんなにレスつくとはな、狙い通りや
やっぱり俺にも人並み以上の知恵はあるんやな >>14
本当に意味がある勉強はちゃんと続けられるし成績もいいが、日本の教育は意味ない勉強もたくさんあるししかも受験科目にまで入れてくるから最悪
(国立)理系なら国地歴公民、文系なら数物化生地はほんまにいらんと思う 欲を言えば数学科に化生地はいらんし、生物学科に物理はいらん
講義について行けるかどうかの指標を図るためにあえて科目増やしてるとかぬかしてるやついるけど、どう考えても割りに合わんし、図るにしても必要な科目の難易度上げるとか、理系なら数Cも範囲に入れるとかもっと無駄のないやり方がたくさんある 手間がかかるとは言わせない、教育機関がサボってるだけ >>7
なるほど、謙虚さは必要ということだな
頭良いからすぐに文章の意図を読み取ることができたわ >>23
文系にも数学はいる
学問勉強するのに要らねえとか舐めてんのかよ
実際は数学できねえからろくに学問できねえ奴ら量産してるのが文系なんだぞ >>23
無くてもなんとかなるっちゃなるけどいらないことはない
文系でも歴史学やるなら地理重要だし、言語学やるなら数学と物理重要
理系で生物学やるなら生体力学的なとこで物理の知識あったほうがいいしな
とはいえなんとかなっちゃう場合もあるから必要に応じてつまみ食いできる教育みたいなのがいいよな >>27
その文系の学部学科と、数学使う範囲教えてくれないか? 本当かどうか確認したい 勉強するのに自ら機会を捨ててるのか
典型的な世間知らず 学問が命名されているだけで、名前で要不要を判断すること自体がナンセンス
物化生地なんてまとめて自然科学Aとか命名してあれば何の疑いもなく全部勉強してそう >>28
数学いらないっていうのはセンター試験含め大学の受験科目のことな なんか四則演算すらいらないみたいに解釈しちゃってる人いて呆れるけど...
文系学部で数学が必要だとしても、数1A2B全範囲扱うとはさすがに思えん それに一部の講義だけで使うというなら、わざわざセンター試験にまで数学入れるほどじゃないよね?野球選手に毎日10kmランニングさせてるようなもの 効率悪すぎる
生物学科で物理は確かに必要かもしれない そこは言い過ぎた 文系といっても、経済学だと統計以外の数学も必要だけど、
法律とか文学とかでどのくらいの数学知識を必要とするのかはちょっとよく分からないな
法律は立法や行政だと統計は必要だろうけど、司法に近いところだとどうなんだろうか? 大学で専門的に勉強するのに必要な高校授業科目、という視点が完全に無意味だな
その先の職業的な視点と同時に対人対社会的な視点はないのかな 自分が努力できないのを地頭という言葉でごまかしてるんじゃないの 教科書記載内容の理解能力が高いだけで頭いいとか思っちゃうやついるよね 仕事で全く役に立たず社会を嫌ってヒキニートになる未来が見えた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています