全く読書しない人ってなんでなん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
面白そうな本見かけても文章読むのが苦手だから諦めるん? >>2
最近だと禍いの科学って本が面白そうだなと気になってる >>2
すまん具体的な特徴の話?
だったら表紙がオシャレとかタイトルに引かれるとかじゃない? >>3
なるほど
漫画とかは刺激が多くて大丈夫なんかな 読書しない人って電車やバスとかに乗ってる時はすげえ退屈なんだろうな 求める刺激の違いだろ
お前が本を読んでる間他のやつは他のもので刺激を得ている >>12
俺の場合SNSとかもあんまり見たいと思わんから読書してないと本当に暇だな まずもって本をみかけることがない
そして読む暇がない >>16
なるほど
ただ全く読まない人が不思議なんよね
この本読みたい!って瞬間がないのだろうか >>22
時間が無いのは仕方ないなぁ
移動中とかも読める環境にないの? 買ってもあんまり置く場所ないし図書館まで遠い
スマホで漫画くらいならいいけど小説は疲れる お前が一般的な趣味を網羅していないのなら言う資格はない気がするけど >>26
ながら運転はよくないよ読書なんてもってのほか 電車乗ってるときに読むから途中で読み辞めても平気なお勧め教えてくれ たまに本読みながら歩いてる人いるけどそうまでして読みたいか?って呆れる 通勤時間短くなってから
買ってもなかなか読まないことが増えた 「無趣味で人生退屈なんです」って人は読書か運動かのどっちかすればいいのになっていつも思う >>28
なんで?
そもそも疑問に思ってるだけなんだけど資格とかあるん? 流行りの小説読まないと職場で話についていけないなんて時代があったのかも知れないが、今はなくなってるな
芥川賞が発表された時は受賞作でも読んでると話題にはなるかな 読書するよりアニメとか漫画見たほうが楽だと気付いたから >>30
最近のだとインテリ悪口本ってやつおすすめ
インテリっぽい知識を使って悪口を言うってコンセプトの本で、多種多様なインテリ悪口が載ってる
知識も得られるし笑えて良いよ 本の種類にもよると思うわ
娯楽小説ばかり読む人と、教本ばかり読む人じゃ当然受ける影響違ってくるし 正直小説より映画や漫画の方が芸術表現として勝っているような気がする
言葉で表現できることには限界があるのかもしれない >>18
マジか知らんかった
アリス殺し面白かったなぁ >>1
本読む自分のことを偉い知識人だと思ってそう >>46
偉くはないけど読まない人よりは知識人と言えるだろうね >>46
思ってないよ、偉そうに見えたらすまんね
俺の大好きな本に、ショーペンハウアーの読書についてってのがあるんよね
そこで多読の危険性について語ってて、本読んでれば頭良いわけじゃないしむしろ劣ってる場合もあるってのが心に刻まれてるくらいだよ >>31
調べてみる
>>40
すまんあまりそそられないけどありがと >>51
いや明るさとか紙の色とかフォントとか変えられるし
目に負担はかからないよ 世の中の成功?してる大半の人は日常的に本読んでる人少なそうだな >>46
読書してるのはしてない人よりは知識人ではあるのは事実なんだが・・・
別に超天才とまでは言わないが 年20冊を目標に数年読んでたけど
内容あんまり覚えられないし
読むの遅いしで全く読まなくなった 読書に興味がなかったら「面白そうな本」って感覚自体が発生しないだろ >>44
そんなことはない
小説より優れた映画とか漫画は多くないと思う
小説原作の映画で原作を超えたことはないのでは 別に知識あったところでそんなに良いことないだろう
結構ネラーなのは変わらない >>58
俺も友達との会話で引用したりする本は記憶に残るけどそれ以外は微妙だな
ただそれで良いかなって思ってるわ
全く知識がない状態とかろうじて記憶に残ってる状態だったら違いはあると思うし >>59
普通にアプリの設定で変更できる
特殊な作業ではない 例えばようつべに「〜のやり方」的な動画投稿する人達いるけど、大抵の人というかほぼ全ての人が本で得た知識を披露しているだけ
なので特定の分野についての知識を披露している人の動画を観るよりその人が読んだ本を読んだほうが得られる知識が多く理解もしやすい >>58
そういうノルマ作るときつくなるから
朝の作業の中で30分だけ読むとかルーティンにしたほうが読める 小説好きだから読んでるけど例えばドラマ見るのの方が好きだったら小説なんて読まずにドラマだけ見てると思う
俺はドラマとか全く見ないけどそれと同じじゃないの >>64
うーん俺は良いことあるかな
本で読んだ知識に関することを日常生活で見かけたらあっこれ読んだやつだ!って嬉しくなったりするし、友達との議論で引用して説得出来た時はめちゃくちゃ嬉しい 実際に30歳すぎても読書全くしたことない人っているの?
小説でも教養本でもなんでもいいけど大人なら何か1冊くらい本を読んでるものじゃないか? 頭に情景や音声が流れないタイプ
辞書の定義どおり文字を追ってるだけになる 本って読む価値のない文書が9割くらい書かれてるじゃん
それを読むのがつらい スレタイとは関係ないんですけれども
本は紙派ですかそれとも電子派ですか ゴミみたいな自己啓発本とかをよく読んでいる人よりも一切本を読まない人の方がいくらかマシという意見を持っているのだが、読まないよりは読む方がマシという意見の方が多数派ではあるのだろう 妻と初めて2人で会って食事をしたときは、本の話も少ししたのだった。安部とか大江とか筒井とか、誰でも読むような定番作家でも、気になってる女の子と好みが一致したら嬉しいものなんだよね。もしあのとき自己啓発本とか林真理子とか言われてたら、今俺は独身だったかもしれない。 読書は好きなんだけど読むの遅くて一冊で半日潰れるからよほど暇じゃないと読む気にならないよ
月数冊しか消費できないから積み本がどんどん増えてく 自己啓発本はもっともなこと書いてあることも多いんだけど、俺が仕事で尊敬してる人たちはみんな読んでなさそう 昔読んでたけど読まなくなっちゃった
スマホに取って代わられた? よく見たら小説に限定してないのか
教養を深める気がないんじゃね 学校でやることの一つは教科書を読んで理解することだから本を読むは勉強することと言っていい
社会人が全く本を読まないというのは全く勉強をしていないというのと同じことだと思う
在校中に勉強した生徒としなかった生徒の成績は開く一方であって社会人になってもこれは同じ
読まなくなったなあで済ましてる人間とコツコツ数ページでも続けた人間は数十年したら大差になってる 社会人は実務をする上で必要な事を学ぶからな
Excelの使い方一つ取っても本買うくらいならネット見た方が効率的に目的以外のち知識を得て応用に発展する事も容易い
本を読まない=勉強を全くしていない
こんな意味不明な論調の奴が支持される訳ない
利害関係者の一種だとしか思わねー 会社の60代の先輩が新入社員が入ると本を読めとかよく言ってるの目にするけどこの先輩にあやかって本を読むヤツなんか居ないだろと何時も思ってる、だってその先輩定年間際なのに平社員で馬鹿だもん 最近の国語の授業では論理的な文章を書くための授業と文学作品を読み込む授業とで分かれてるとか聞くよな
仕事で活きるのは前者だろうけど、それは小説を読んでないやつでも長けてるやついる気がする
つまり文学作品を読んでるからと言って仕事できるようになるかと言われると微妙
しかし詩的な表現を身につけておくのもなんらかの文章を書く仕事をするなら役に立つとは思う 文学なんて楽しいから読むだけでそれ以上の意味なんかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています