で、お前らがロシアのプーチンだったらやっぱりウクライナに侵攻してたの？？

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/24(日) 01:36:37.023 ID:c/y5Wtrm0]

ゼレンスキー視点のスレが目立つから
逆にプーチン視点で話し聞いてみたい

もしお前らがプーチンだったら

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/24(日) 01:38:13.423 ID:c/y5Wtrm0]

煽ったゼレンスキーが悪い
との意見も多く見られるので

プーチン視点のお前らの意見聞いてみたい

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/24(日) 01:39:40.121 ID:c/y5Wtrm0]

橋本とかがいうのは
戦争は外交の失敗とのことなので
どちらの視点にたっても外交の失敗ってことになるはずだけど、何故か失敗はウクライナせいみたいなってる

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/24(日) 01:41:32.810 ID:QRmCwTSW0]

不可侵条約の代わりにウクライナのNATO不加盟とEU諸国に天然ガスの長期契約を結ばせる
決裂したら侵攻して揺さぶりかける選択肢はあるけどあくまで最終手段

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/24(日) 01:44:26.457 ID:QRmCwTSW0]

>>3
あいつ2chとかでかじった程度の知識しかないから真に受けるなよ
現代の国際法では侵攻した方が全面的に悪い

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/24(日) 01:46:21.384 ID:c/y5Wtrm0]

>>4
貿易交渉を一方的に有利に進めるために軍事侵攻を手段に使うと。
自由契約の尊重は認めない意識にロシアという土地に住むとそうなるのかね？