理系が文系を馬鹿にする風潮おかしくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学出来ないから文系選んだ訳じゃねーよ
男ばかりの根暗な世界に進みたくなかったから文系選んだんよ 大して変わらないじゃん
やりたいことがあって文系進んだ奴とは違う >>9
大して変わらんなら馬鹿にしてくんなよ
やりたいこと?大学楽しみたかったんだよ 理系女ってSTAP細胞のあいつ以来誰も言わなくなったな >>4
偏差値は70超えてるけど理系がFラン以下とかいいだすから頭きちゃうわ 東京本社のきれいなオフィスで若い女とイチャイチャしながら仕事できるのが文系総合職 >>11
読解力もない文系って存在価値あるんか?
理系できないから文系選んだと対して変わらんって言ってるんだぞ >>15
時間だけはあるからゲームしてバイトして風俗行って楽しんだぞ >>17
こんな時に文系に完璧さ求めんなよ
作者の気持ちしか理解できねーんだよ 気が利く理系もいるしアッパー系コミュ障の文系もいるからな >>22
できないぞ忙しいから
授業なんてサボりまくりだったから 大学どこなの?
旧帝一工早慶なら流石に馬鹿にされないだろ >>29
そん中入ってるけど5chなら馬鹿にされるぞ
なんかくだらねーなーって思って >>28
>>26
理系は忙しいと一括りにするお前が言うなよ 文系行ったけど何も身につけられず高卒レベルの知識とスキルで世に出るしかないやつほど文系は暇で遊びまくれたということにしたがる
そうじゃないとガチで大学行った意味がなくなるから、そう思い込むことで自分の正当化をしたがる
結局現実逃避に走るしかないんだよね >>30
私文だと馬鹿にされるのかな
本当に数学できるなら別に気にすることでもないんじゃね?
俺は理系だけど明確な目的があって文系に進んだ人は尊敬してるよ 文系行けばよかった
文系楽そうじゃん
スーツ着てビルに出社して楽しそうじゃん >>32
そうだよ早稲田でも上位の学部
偏差値なんて社会に出て何にも役に立たないから比較するつもりないわ
理系が文系かだけで優劣つける姿勢がおかしくねって話 国立は科目多いから東大文Tで67.5だし文系で偏差値70って早稲田の政経慶應の経済ぐらいだろ流石にバカにできない >>26
実験もレポートもちゃんとしながら彼女も作ったしバイトもできたし北海道ツーリングとかもできたぞ
なんなら空き時間で他学部の授業も取ったりしたわ >>39
そだねその通り
なんか俺レス適当だけどまじめに語るのが馬鹿らしくて
所属してるコミュニティを武器にしてマウントとるのかなぞ >>38
早稲田社学→偏差値70
早稲田商→偏差値70
慶應経済→偏差値67.5
謎だよな 実際、今の日本だと文系のが良くね?
理系の仕事ってほぼ儲かってないし >>40
充実してるようで何より
あなたみたいな理系の人が世の中にたくさんいればいいのにな
理系批判でないよ 学歴マウント好きなところに来てマウント取るなってもいかがなものかと
社会人になったら大学の専攻なんて話の種くらいで殆どは何してきたかの話の方が多い 文系として一般的な就活を経験したらわかる
自分は大学で学んだことを活かせることがほとんどなくて、理系のように専門知識を活かした研究や開発の仕事には就ける可能性がほとんどない
というか、いきなり開発の仕事やれとか言われたらそれはそれで困るからそれは全然受け入れられるんだけど
選択肢に上がるのは文系でも理系でもなんだったら高卒でもいいような仕事ばかり
そりゃ社会に出てる理系からは高卒と同じ括りで見られるよ
実際理系と文系の間には大卒と高卒と同じくらいの溝が有る 大学は男ばっかり
就職しても田舎で男ばっかりなんだが? >>43
理系学部から学部卒で外資行くのが一番楽だし儲かる
英語ができる必要はあるけど理系の評価はめちゃくちゃ高いよ
文系科目も理系科目もどっちもできるなら理系行くべき てか真面目な話大学入ってからも卒業してからも勉強は続くだろ
必要な勉強に理系文系の線引きって無意味じゃね?
理系は英語勉強しないんか?文系はIT勉強しないんか? 芸術的な表現分野とか以外やることはほぼ一緒のはずなのに
意味が理数系得意、苦手みたいな意味になってるから結果的に選択する範囲狭めてるだけなんだよな
理系は文系分野を理解しなくていいと思ってるし文系も同じ >>46
バイアス入ってね?
理学系工学系は専門知識で法学や経営学とかの実学は高卒レベル? >>49
ハイレベルな大学だと理系も英語やるよ
てか英語できないと論文が読めん
文系でIT勉強する人はほとんどいなさそう ネット民が勝手に好きで対立煽りしてるだけで世間の風潮ではない 俺は大学行くとき将来の仕事のことなんか1ミリも考えてなかったな
ただ芸術に興味があったから文学部に行った
法律にも経済にも興味がなかった
自分のやりたい方面に進めばそれでいいだろ
文系だけどセンターで数学と理科は一応受けてるしな >>51
✕理学工学は専門知識で法学経営学は高卒
○修士以降は専門知識で学士は全部高卒と同じ >>50
実際理系科目が苦手だから文系に行くってやつ多いのか?当たり前のように考えられてるけど理系前提で脱落するイメージ間違ってない?
数学とか得意だったけど俺初めから文系のイメージでいたぞ こういうスレ立てちゃうあたり馬鹿にされても仕方ないというか >>51
その辺を専門的に仕事に活かせることが全体で見たらほとんどないからな
普通に学部出るだけじゃ入門書程度の知識しかなくて高卒や理系でも必要となったら片手間に入れられる程度しか身につけず世に出ることになるよ
対して理系はほとんどが開発や研究に就けるし営業も事務も普通にやってる
完全に上下があるのは実感する >>56
なるほどな
文系が対抗するには法科大学院やMBAみたいな >>58
これ
「理系」でしょうもない括りとイメージでしか語ってない >>57
理数系苦手だから文系行くってやつ実際にいたわ
俺は逆に理系学部行きたかったけど理数系の成績良くないから現代文とか得意な分野のセンターで通ったし
得意不得意で学部選ぶ必要ないんだよね >>60
ちゃんと研究したり卒論書いたりしたことがあるっていう経験が買われるらしいよ
学士じゃロクに卒論書けなくても卒業できちゃうからな >>62
んなこと言われてもわかんねーし
文系より理系が上みたいに漠然と痛烈に批判してくるからおかしくね?って言ってるだけで
別に理系は批判してないぞ馬鹿みたいな批判してくる馬鹿だけ批判してるだけよ どうやっても学門において文系は理系にはかなわないんだからやめておけ
別に女遊びがしたいなら理系でもしてるやつはごまんといる 適当に文系にしたかったけど作者のお気持ち考えるの面倒過ぎてやる気起きないから理数系に行ったパターンもあるぞ! >>64
修論や学会発表はあまりにもピンキリすぎて修士の2年じゃ判断難しいと思うんだよなぁ
修士とるの簡単すぎ
2年多くその会社で働いたほうがその会社にとってはいいはず
と思う >>67
俺も作者の気持ち考えるって文使ってレスしてるから言いにくいんだけど実際にはそんな問題でないぞ
作中の人物の気持ちと作者が文の中で主張したい内容とかの当たり前だけど答えが作中にあるものしかでてこない >>42
偏差値は能力を直接表すわけじゃないからかな >>68
厳密には修士の2年だけで判断してるわけじゃないんじゃないか?
4年間ろくに勉強せず遊び呆ける文系と6年間それなりに勉強して研究して卒論も仕上げる理系って考えたら理系のほうがまともに感じるだろ
もちろん文系の中にもちゃんとしてる人はいるけど理系より遊んじゃう奴が多いのもまた事実だし 日本で見たら文系や体育会系の上役や官僚が理系を蔑ろに扱ってるイメージしか無いのだが今は違うの?
海外や外資は除くが >>69
勿論知った上で冗談混みで言ったんよ
なんか単純に学ぶ意欲が湧かなくてね 数学できないやつはいても、読み書きができないやつは殆どいないからな
一絡げに揶揄ってるのは失敗した人間だと思うけど >>74
それはすまん
覚え方で文系科目と理系科目でなんか違いはあるよね
どちらも最初的には理解なんだけどスタートのハードル高いのは理系で継続しんどいのは文系みたいな 男なのに法学と経済以外の文系行く奴が一番意味わからない
ニート志望なのかね 文系と呼ばれる人自称する人の良くないところは、文系という言葉が理系科目が不出来なことを指すと思ってるやつが多すぎるからだろう
比較的文学やらの才に秀でてる人を文系というわけで >>75
理系も読み書きできないやつ多くね?
正解には読み書きに対して非常に苦手意識持ってる理系
資格とかでも異様に記述式嫌がってたり文章理解をネックにしている理系多い印象 文系だけどSEやっとる。プログラミングは趣味で覚えた。
物理とかは何も知らん。 日本人は元々重度の文系オンチの気がする
日本みたいに領土問題を抱えてる+周囲が侵略する気満々の国ばかりの状態の国だからこそ、歴史という文系の花形のひとつが重要になるはずなのに
周りの国がデタラメな(自国にとって)都合のいい歴史を押し付けてきた時の反論材料になるんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています