月曜日のたわわって普通にキモくない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新聞広告の画像見たけど巨乳JKの日常学園アニメって印象を受けた
巨乳以外に特に気になったことはないかな キモいけどあの広告は別に言うほどのものではなかった
国連のセンスを疑う >>3
知らんけど
内容はないらしい
毎週エロい絵がツイッターにあげられるだけで
漫画ではないらしい
知らんけど 個人的には好きな作品ではないけど新聞社が何を載せようが勝手だろ
見たくない権利なんてものはあってはならない でかいおっぱいも隠してるし特に広告としては問題ないよねあれ >>9
え?なんで?
おっぱい大きいのって悪いことなんですか? 普通のラブコメと違って相手の中身にはほとんど興味なくて乳を愛で乳を評価することに特化した作品って感じ ケンモメンに貼られてたけど
フェミニストはどこにキレたのかよくわからんな
https://i.imgur.com/NXkyoNA.jpg 興味のない不特定多数の目がある所に性的な要素を掲載するのは問題かもしれない
そんな事を思ったりしたけど>>13見せられた後ではこの論点だけでは無理筋だな >>13
右がOKなのかよ
じゃあ話が変わってくる >>17
広告サイズかな
たわわもそのサイズなら叩かれてない たわわの内容知ってないと広告だけじゃキモいってわからないハズなのにな ババア共のアタマがおかしいのはわかったが、
月曜日のたわわはキモい
キモくないとか言ってる奴は無理してる 日経に載せてほしくはなかったな
なんていうか最近は世間に出していい萌えの基準が麻痺って来てる感じがする 月曜日のたわわはマンガとイラストがあるだろ
まぁ作者がネトウヨだから叩かれてるのかもな 性欲に脳みそがやられて常識をわきまえないゴミみたいな大人で溢れてるからこんなことになるんだよ >>33
え?
子供の顔に巨乳の絵
たわわの文字
これで気持ち悪くならんのはたわわの意味がわからないってこと?
少女の乳を収穫し頃の果樹に使う形容詞で食べ頃だと例えててかなり性的だろ
これを誤読とは言わせん >>38
マンガの内容がおっさん臭いんだよな
10年前位のノリ グラドルの写真は小さいし
昔からあるからOKなんだろう 昔からあるからOK判定も意味不だな結局は自分が気に食わないからやめろって話だろ? もっとえげつない広告出してフェミスト発狂させて欲しい なんでお前の気持ちに忖度してやらんといけねぇの?
お前日経新聞買ってないんだから黙ってろ >>1がキモイと感じるのは仕方ないね。だってそうなんだもん。でもその「お気持ち」だけで作品の広告を規制したりあわよくば作品自体を潰そうとするのって正しいことなのかな?
どっちが正しいのか考えてみろよ >>41
それがキモいと言う感覚が俺にはわからん
お前が女だと言うなら話は別だが >>51
いや、乳周りの服のシワの書き込みの気合いの入り方がキモい 鬼滅の刃が一番売れる国なんだから新聞に萌えアニメの広告のるくらい普通だろって感じ 新参者がデカい顔するなって感じもあるな
広告がデカい >>57
女向けは許されて男向けは許されないんだよな
フェミニストがどんだけ害悪かわかるな >>56
お前もう好きだろ
ちらっと見てあからさまに公序良俗に反するようじゃなきゃスルーするもんだろ あの広告は好きな人ほどそういう作品じゃないじゃん!!てなるやつだろ >>62
どっちも見てないから知らんが今どきなんでもエッチ要素萌え要素はあるだろ >>13
フェミは女性搾取(?)に怒ってるんじゃなくて
自分が嫌いな物を批判する手段として女性搾取っていうワードを使ってるだけだから
正義盾にストレス解消〜♪ 内容で言うならFGOとか半裸の幼女出てくるけど全国紙に広告出してたし
そういうのがフェミに見つかる度に噛みつかれるヒントの無いマインスイーパがくだらねえからたわわとか関係なくフェミがうぜえ >>52
よかった。まだまともな人間だ。イッチを少し誤解していた。すまなかった
たしかに内容はちょっと紳士向けだね。胸とかの描き込みが不快に感じる人は当然居るだろう。
でもそれだけで広告自体を潰そうとする国連女性機関はイッチ的にどう思う? 案の定ネトウヨどもがたわわを擁護しててワロタwwwwww
日本の品格が疑われるから死んでくれませんかァ?w おばちゃん達は昭和からの飲食店にある水着のポスターに慣れちゃったんでしょ
二次絵とかいう現代のモノには適応できないだけ
なんせポンチ絵=キモオタロリコンが見るものという固定概念ガチガチだから 国連女性機関が出てきたのはその取り組みに日経が賛同して加盟してたからだぞ
無関係のところが口出ししてきたわけじゃない >>74
そうだと言いたいが
グラビアがあるから困る 巨乳好きの絵師がただ月曜日に定期更新していただけなのにこんなことになっちゃって…… この漫画にケチつけるフェミと、この漫画でシコってるキモ男をまとめて穴掘って埋めれば全て解決するのでは🤔 国際機関という戦車に乗って一国のただの一つの紳士向け漫画を潰しにかかるって
かなりの弱いものいじめだと思わない?自分の国の性犯罪の多さを棚に上げてさ たわわって文字がダメなんだなきっと
たわわはエロいもの >>76
ねえよ
服装や公共広告である事がアウトって基準だったのがネットに掲載された編集の読む人に元気になって欲しいなんて言葉まで狩られるようになってんだから
再現無く範囲が広がってく地雷現の中でどれがアウトなのかは全部フェミの気分しだい >>88
ソースの記事をちゃんと読めば分かるけど「作品」自体への避難じゃないんだよ
広告掲載した日経の姿勢を問うている
まあどうせ読まないんだろうけどね >>83
新聞のグラビアは好きでたわわは嫌いとか
まさに>>29に書いた通りじゃねえか 内容は俺も好きじゃないけど、服着た可愛い女の子の絵を広告に使っただけなのにあんなに叩かれてる理由がわからん
あれが性的でダメってなら絵、実写問わず女性なんて何着てようが全メディアで写せなくなるわ >>103
思ったよりキモかった
かわいい女の子ってだけじゃなくて完全に性的な描き方だしこれは新聞に載せるべきじゃねえかも >>103
読まなきゃいいんじゃねえの
あの広告にこれ載ってないんだし クッッッソ気持ち悪いけど気持ち悪いからって排除したらダメでしょ
俺みてえなキモオタも一緒に排除対象だよ >>103
どう感じるかは人それぞれ
お前がキモいと感じるからだからなんだって話 >>103
冷静に考えて「読まされる」っていう表現が意味わかんねぇ
お前は身動き取れないように縛り付けられて目を開けたまんま固定されて誰かがこの漫画のページでもめくってるのかよ
そうじゃないなら本を閉じるかスマホなら違う画面にするかしたらどう ヤンマガはこれよりヤバいのがあるという恐ろしい事実 >>100
漫画の内容は置いておくとして
この広告だけを見ると別にJKおっぱいドーン!って訳でもなく今週も素敵な1週間になりますようにって一文添えてるだけだけだから受け取り方は様々だと思う
男性の性的対象として女子高生に役割を押し付けているって主張自体がこの団体が危惧しているステレオタイプな気がするけどな
もっともらしい理由付けてるけど結局の所は私達が気に食わないからやめろって事だろ >>113
そりゃもう読んでねーよ
当たり前だろ、何言ってんだ? 俺は広告で見た、転生先でいきなりイケメンとセックスし始める女性向けなろうを見てキモいと思ったけど
わざわざ内容見に行ってキモいと言うやつがおかしいという自覚があったから別に叩こうとは思わなかった
違法アップロードの画像貼ってモラリストぶってるやつ死なねえかな >>13
実在と非実在の違いじゃないの
もっと言うと三次の超美人もいつかはBBAって事で溜飲を下げられるけど二次は永遠に劣化しないだろ?要は嫉妬なんじゃね >>120
自分で買って自分で読んでるのに読まされてるって表現は正しくない
お前は自分で読むことを決めて呼んで恥ずかしいから読まなくなったそんだけ 無断転載して文句まで垂れるか
盗人猛々しいという奴だな >>119
俺もそう思ってたけど貼られた内容見る限り反対派の意見もわかるわ loの外見が綺麗だからってそこらへんにおいていいもんじゃない >>125
反対派の意見がわかるっていうのは広告を取り下げるという意見に賛成なのか
気持ち悪いという意見に賛成なのか
性的搾取(誤用)という意見に賛成なのか色々あると思うけど >>123
この絵柄全面に出した雑誌買ってるなら言う通りだが普通に新聞取ってて紙面のどっかに挟まってたら読まされたと言っていいだろ >>129
挟まってねえだろ
一枚絵の広告を読まされるって何?見たくなきゃ閉じるでしょ
目に不快なものが一瞬映るのでさえ許せないんだったらもう俺ら目開けられないよ キモいし非難されても仕方ないよ
でも一切規制すべきではない
法と道徳の違い >>128
内容見たらかなり性的なマンガなようだし気持ち悪いから取り下げろって意見に賛同する >>125
内容見る限りこの団体がステレオタイプじゃん
回りくどい言い回しせずにキモいからやめろの方がまともだわ >>133
たわわは読んでないけどツイフェミは嫌いなのだ…って層だけどそうなの? あの広告絵だけで話の内容やキャラクターがどういうものか想像するの難しいだろ
騒いでるやつは既に内容を知ってたんだろう
てことはなんかのタイミングで自主的に作品に触れに行ってるわけでそんな奴が強制的に読まされた!とか言ってんのはどうかと思うよ >>133
結局これだよな
規制されるわけでもないんだから叩かれた程度で騒ぐ奴らがおかしい 月曜日のたわわノーマークだったけど結構面白そうだな
買ってみよ >>134
それを認めると全ての広告がダメになるんでだめなんですよ
映画の中でどんなに残忍なレイプや戦争や殺人が描かれているとしてもその映画の宣伝広告は当然出しても良いです
進撃の巨人だって中身を見りゃグロテスクで大量虐殺を行う漫画だがだからと言って内容が良くないから広告も出さないなんてことはない
広告と内容は一致している必要がない
進撃の巨人で大量虐殺が描かれているからと言って進撃の巨人のキャラクターがおかしや髭剃りの広告としてコラボすることにはなんの問題もない エロを安売りしてるからエロで金儲けしてるまんさん的に嫌らしいな 日経新聞がたわわの広告を出したのがいけない事だとしたら
精力増大の亜鉛サプリの広告だって「性的だ!」って言って広告禁止にするのと同じなんだが? >>142
何事にも限度はあるだろ
完全なエロマンガの広告でも一枚絵健全に描けば載せるってのか? >>146
逆にどうして載せられないのか理由をいただけますか
一体なんの法律で載せてはいけないことになってるんですか?
お気持ちだけじゃなくて具体的な話でお願いします >>146
で、これ完全なエロ漫画なの?
喩え話にも限度あるぞー(笑) >>142
すべての広告を規制しようとしてるわけじゃないよ
日経は国連女性機関のジェンダー平等な広告を目指すって取り組みに加盟しちゃってるからこれは違うだろと抗議されてる >>146
あれくらいでエロ漫画認定しちゃうなんてちょっと変じゃない?
ギャグとして「おっぱい」って言っただけで18禁になっちゃうよ 結局は会社の理念次第だが日経は国連女性〜と提携してきたんだろ
なら今回の抗議は筋通ってると思うね >>149
それ新たに出してきた論点じゃないですか
最初からそう言ってたならわかりますけどね
んでそれに則ったとしてもこの広告は全く問題ないです
ジェンダー平等を目指すということはジェンダー平等でないものを排除することではありません
それはむしろ言論弾圧につながります
胸の大きな女性はステレオタイプ男と一緒に広告に出さなければならない
そういう平等を看板に掲げて排斥するのは平等というか単なる差別です まあ加盟してる以上は責任あるし
日経は謝罪して改善する姿勢を見せるしかないだろう
いくらお前らがそんなのしなくていいって言ったって無意味
脱退する可能性もゼロではないけどそこまで強い信念でたわわってるのかね? >>154
国連だろうが習近平だろうがプーチンだろうが誰が言おうと表現規制には変わりはありません
ずいぶん権威主義だなぁ 絵の女がエロいからキモオタが興奮するのが気持ち悪いから駄目、なら理由は凄い分かるんだよ
主語大きくして女性の権利がどうとかこうとか社会正義装ってるから反発されてるだけで >>156
国連女性機関の出した思想やルールに賛同して加盟したんだからルールは守る必要あるだろ?
嫌なら脱退
それを権威主義めって言われてもなんだかな 最近増えた一般向け微エロ漫画とかアニメ全般嫌い
エロならr18でやりゃいいじゃねぇか 男でもこんな漫画の広告不意に見せられると不愉快
性的なのもそうだけど作者のキモい妄想なのが不快
絵も身体だけ描きたくて顔がおざなりなのが不快 >>159
https://i.imgur.com/280JO0v.jpeg
>国連機関が一般の全ての民間企業の言動を監視し、制限する立場にないことを明らかにした上で、
異議申し立てたこの国連なんちゃら自身が言ってますけど
規約違反だとしても言論の弾圧や広告の弾圧する立場にないんですよ
当たり前なんですわ
それを国連に言われちゃったな消さなきゃまずいよ!っていうのは権威主義以外のなんなのか単なる思考停止にすぎないね
国連はあー言ってるけどなんも問題ないですわで終わり 国連が味方についた!ってウキウキしてるけどね
修正すべきかどうかはこちらで具体的に決めることであって国連にはその権利はないのよね
残念でした BBAが若さに発狂中>>1
絵だから勝てないのは悔しいとw まるで男好きする設定が服を着て歩いているようだ(ニチャアとかキモすぎる >>165
>国連機関が一般の全ての民間企業の言動を監視し、制限する立場にないことを明らかにした上で、
これは国連女性機関の取り組みに加盟してない企業には制限かけられるわけではないって話だと思うけども
ルールを好きに無視していいならなんのためのルールよ
ルール違反したのなら謝罪・改善か脱退かだろう >>166
こちらってまるでお前に決める権利があるような物言い
まあ脱退するのは自由だろうね
その覚悟でたわわってるとも思えないけども >>166
ズレてんな
国連機関にそんな力がないのは当たり前だろ
彼らの掲げる理念とプロジェクトに賛同して加盟してんのに規約違反しても構わないと思うのか?
まあ君にとって残念ながら具体的には謝罪する方向に決まるだろうけどな >>173
加盟規約違反だそうだよ
ハフポストの記事読んでくれ >>170
前後みたらそうだな
切り取りに引っ張られてすまん >>180
広告におけるステレオタイプを取り除いていくらしいから取り除くべきものを載せてると見做されたんだろうな ゴールポスト動かすタイプは相手にしてられんわ
すまんが >>185
お前が何と戦ってんのか知らんが俺が設定したポストじゃないからな
そう書いてあるという話をしてるんだよ
ソースは公式ツイだ >>181
日本におけるアンステレオタイプアライアンスの活動は、1年間のパイロットプロジェクト。勉強会、オンライン研修、アンステレオタイプグローバルメンバー企業との情報交換、広告コンペティションなどを通してジェンダーに基づくステレオタイプの撤廃を目指し、メディアと広告業界にステレオタイプのない表現を作ることを推進します。
「必ずしも100点満点でなくていいんです。できていないところに正直に、75点でも勢いで走り始める。誰かに突っ込まれることを恐れて黙るのではなく、たとえ今達成していなくとも、“だからこそ是正していくんだ”と社会へ宣言することで、企業のカルチャーが変わっていきます。率先して自社の立ち位置を表明する企業は働き手にとって心強いもので、そんな企業で働きたいという方も増えるかもしれません。企業と働き手、双方にとって意義のある行動だと思います。」
お前の貼った記事の内容的にはステレオタイプのない表現を作るために突っ込むから是正してくれってことなんだろうな 別にフェミの味方するわけじゃないんだけどこの話題でオタクが「アイちゃんは人格を持った個人だ!」みたいなこと言っててヒエッってなった
どうやら個人への誹謗中傷に繋げたいみたいだが無理筋…… >>189
> 女子高生には『性的な魅力で男性を応援する』という人格しか与えられていません。
こんな批判のされ方してるからそれに対する反論でしょ こう言う騒ぎを見るたびにどんぐらいの稼ぎになるんだろってしか思わん 絵に人格があるって主張してるのは性的搾取が適用されると言ってるフェミでしょ タイトルからしてもキモい
初めて知ったときはキモすぎてギョッっとしたわ >>190
いや国連が出てくる前の段階でのツイート
まあフェミも国連と同じようなこと言ってたが >>194
人格がないって叩かれ方はここ数年の流行りだよ たわわは新聞に載るほど大衆に受け入れられているし、これをキモいと思って騒いじゃうのは価値観のアップデートが足りてないんだよね 女は女らしくなければならない
と
女を女らしく描いてはならない
って逆方向だけど
等しく多様性の否定だよな >>197
女らしく描いている×
男に都合がいい女を描いている○ 適当な一行文章の連レスってアフィ臭いから違うならやめろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています