司法修習生だけど暇なので質問してください 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレが落ちてしまってお答えできなかったご質問(法曹を目指した理由)なのですが、@親戚が人権派弁護士として活躍しており幼少期から憧れていた、A非定型発達の特性がある自分が食いっぱぐれないためには専門職が向いていると思った、の二点が主要な理由です。 >>4
報道ベースでしか存じ上げないのですが、日本人がJDを出てアメリカの事務所で就職して外貨を稼ぐっていうのは(実現すれば)すごい快挙だと思います。東大法学部在学中に司法試験に受かるレベルの層でもそんなことはなかなかできないので。 あのー
法律問題で悩んでるスレがあったので
解決させてあげてください 残念ながら、またしてもあまり伸びないですね…
登録したらまた立てるかもしれません >>10
まだまだひよっこなのでなかなか難しいですね… >>13
早慶です! この業界は東大京大ばっかりですが… 人権派の弁護士になるのでしたら
その序章にもってこいのスレがありますよ >>15
そうですね。今は成年後見制度といいます。やっぱりプロの弁護士の方にご相談されるのがベストだと思います!まずは法テラスや弁護士会の無料相談が使えますよ! >>18
早慶の附属からエスカレーターで進学したぬるま湯の内部生です… >>19
独身のまま50歳を迎えたうちの姉が子連れを見ると発狂するようになったらしい
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1649925310/
このスレなんだけど、、、
生意気にもオイラ自身色々言ってしまった手前
後悔の念が、、、
助けてくだされ 判例六法は昔丸暗記したことあります。
平成21年度のですが😅 >>22
憲法については司法試験の短答(丸バツクイズのようなもの)対策のためにだいたい覚えます。百人一首のように諳んじる必要はないのですが、内容を暗記しないと解けない問題が出るので。 まぁ
法律話は専門家に任せるのが1番ですよね
わかったつもりが1番騙されるし跡がつく 人権弁護士はこんなとこ来んなよ
こんな誹謗中傷が飛び交ってるのを見て見ぬふり? >>21
スレをご紹介くださりありがとうございます。簡単に拝見した感じ、やはりプロの支援を得ることが解決への近道かと存じますので、ご回答は差し控えさせていただきます。 >>23
使ってますよ! 司法修習の修了試験ではデイリー六法が貸与されるのでデイリー六法を使っています。 >>28
そうですか
後見人になるか医療裁判に持ち込むか
どちらにしろ「脳の萎縮」が論点だと思います
何も言わない方が良かったかなーって後悔してます
その辺どう思いますか? >>30
デイリー六法の方なんだ
俺は公認会計士目指してる関係でポケット六法使ってる >>24
判例六法丸暗記なんてできるわけないだろ
エアプ乙 >>34
若い時は暗記だけには自信あったので
35超えたら暗記自体なかなか出来ずに印象記憶だけになりましたが >>31
どうでしょうか。私は行ったことがありませんし、行くつもりもありません。 >>37
中学生の時に
行政法だらけの六法全書を上下2巻うる覚えしましたので
結構楽勝でした
当時は国が助けてくれるもんだと思ってました >>32
私自身は日弁連さまに入れてもらうための研修を終えつつある身分の者にすぎないのでなんとも… >>40
虚言癖ってこんな感じなんだな
恐怖すら覚えるわ >>35
事実関係がよくわからないので難しいですね… >>36
公認会計士受験生の方なんですね! 私は、恥ずかしながら3回目の受験でようやく簿記二級を取ったばかりなので尊敬しちゃいます。 >>48
会計問題を主に行う弁護士をなんというんですか? >>45
通称
阪大ガイジ
内容
毎日のように「日本の三番目の法学部はどこだ」とスレを立て続ける人で
ある時スーパーの品出しバイトをしていたということが発覚
その時から品出しでが軽んじられている可哀想な人です >>49
なんというんでしょう。企業法務や事業再生を専門にする弁護士は基礎的な会計の知識を持っているんじゃないかと想像しますが。 >>54
これから弁護士で生計立てるんでしょ?
独居老人の保証人ビジネス
位は流行りそうですが
やっぱり会計法務はかじっといた方がいいかと思います
どこいっても、それは話題に出るでしょうし >>55
そうですね。会計のプロフェッショナルとお話しするときのために基礎的な知識くらいは身につけたいと思います。 >>56
真ん中くらいです。前スレでも少し書いてしまったのですが、予備試験と司法試験には苦労しました… >>57
ところで今何歳ですか?
発言から察するにお若そうですが >>61
高校から浪人、留年無しのストレートですよね?
凄いです! >>62
いえいえ、学歴と年齢のことを言い始まるととんでもないバケモノがたくさんいるので… >>61
ってことは司法試験何回か落ちた?
それともロー未修で行ったとか >>64
いちおう英検一級は持っているのですがペラペラではないですね… 中学時代の連れに
売れない弁護士が居まして
そいつが言っていたのは
「売り込めん」
ってのを1番苦労していたそうです
若かったら
会計士を受け
それで会計のBIG4に入り
その後独立って風に生きたかったって言ってた
まぁお父さまを追うと言うのでしたら
この話はいりませんねw
すいません、いつも口数が多く皆さんに嫌われてる人なので >>65
お、お詳しそうな方のご指摘ですね。ロー卒からの司法試験一回目合格で、要はいま26歳です。 人肉食べたいんだけどいい方法ある?
自分ならセーフ? >>67
いえいえ、どうやって自分の価値を発揮していくかというのは難しい問題ですね… 民法の債権変わったんだっけ?
ざっくりどんなふうに変わったの? >>71
弁護士になっても劣等感は消えてないみたいで
やっぱり自信持つのが1番大事ですよね。
何事も自信だ! >>72
なんと言っても登記のプロフェッショナルというイメージです。弁護修習の際、和解条項作成に関して弁護士の先生が司法書士の先生に質問をしている様子を何度も見かけました。 >>75
爪は食べられるんじゃないでしょうか?
食べたいとは思いませんが
爪も皮膚の1部に該当するので肉と言われれば肉な気もしないでもない
断言癖は今のうちに直しといた方がいいよ
もし外したら干されること間違いなしなので
こういう考えもありますよー的なので止めといた方がいい人生送れると思う >>74
ざっくりいうと判例法理の明文化です!民法は明治時代にできた法律なので、それ以降に形成された判例のルールが反映されてなかったりするんですよね。そういうところをできるだけ明文化して使いやすい民法にしようというのが今回の改正です。
法務省のこの漫画がおもしろいですよ!
https://www.moj.go.jp/content/001311772.pdf そういや弁護士取って弁理士の仕事してる人っているの?
確か弁護士はだいたいの士業に登録するだけでなれたと思うんだけど、弁理士って理系がなるって聞いてるから弁護士からなる人いるのか気になる >>75
ごめんなさい質問の仕方が悪かった
人肉食べるのに罪にならない方法ある? >>82
どうでしょうか。知財弁護士の方で弁理士資格をお持ちの方はそれなりにいらっしゃるとは思うのですが、ご自身で特許申請までなさるかどうかはわからないですね… >>84
申し訳ないのですが、公序良俗に反しそうなのでお答えできかねます… 民法何条だっけ?不法原因給付ってやつ
ギャンブルで作った借金は返す必要ないって現実ほんと? >>87
もしかしたら特許申請代行メインで活躍されているダブル資格保有者の方がいらっしゃるかもしれないのですが、個人的には訴訟業務の方が儲かりそうな気がします笑 俺法学部だったけど貰ったポケット六法一度も読まずに中退したわ >>93
民法カタカナだしな
見にくいったらなかった >>90
不法原因給付は民法708条ですね。
違法な行為(違法ギャンブルなど)によって負った債務を返済しなくてよいということの根拠は民法90条やなどになると思います。 >>95
わりと昔に民法の現代語化という改正もなされています。いま主要な法律で漢字仮名交じり文なのは小切手法くらいですかね。 昨日の人か!落ちたときのおれの質問答えてくれてありがとう!
学部時代は1日何時間ぐらい勉強してた? >>98
あ、それは項目番号だと思います。条→項→号→イ、ロ、ハ…という感じでレベル分けがされてます。 >>99
いえいえ、昨日もありがとうございました。学部時代は本当に1-2時間でした… >>96
「ギャンブルの結果」できた借金は民法上返還義務はないってことでいいの?
「ギャンブル目的」で作った借金は普通の借金と同じって解釈でいいのかな? >>101
ええ...法科大学院行ってから猛勉強したのか
法律の文章ってなんであんな周りくどくてわかりにくいの?
「右事情を考慮すると被告人の行為は社会通念に鑑みて不当と言わざるを得ない」→「よってこの行為は社会常識的に考えて悪い」で良くね? >>105
常識って何?
社会とは?
悪いって何? >>105
予備試験だから法科大学院には行ってないんじゃない?
法科大学院行って予備試験受ける人っているの? 口語でやると言葉の定義を毎回し直さないといけないので
その手間の簡略化だよ >>110
さあ┐('〜`;)┌
定義厨じゃねーし あ、前スレの「学部時代の成績はよくないですし、予備試験にも受かりませんでした」ってのは
学部時代には予備試験に受からなかったけどあとから受かったということじゃないのか とりあえず
>>1は>>102に対する返答をちゃんとした方がいいぞ
練習。練習。
ほらな、さっき俺が>>78で言ったことが起きたろ? >>110
その中プラってやつレス返すととっ散らかるから無視するかNGしとくと見やすくなるよ
自分語り大好きだから勝手に聞いてもないのに割り込んでくるから相手にしないのが吉 >>102
違法なギャンブルの場合、そのギャンブルに関する契約(ギャンブルに買った方が負けた方からお金をもらうという合意)が公序良俗違反で無効となるため、負けたとしても勝った方にお金を払う必要がないということになります。
で、そのような違法なギャンブルに費やすために誰か他の人からお金を借りた場合についてですが、原則としては普通の借金と同様に返さなくてはならないということになると思います。 予備試験受けたいんだけど、周りに司法系の人がいなくて就職や仕事とかの実際が全く掴めず不安。どこに相談したら良いかな >>113
就活のアピールになるかと思ってロー3年のときにいちおう予備試験に受かっておきました。 >>107
二回試験のときだけ和光に行きましたが、今は実家でゴロゴロしております >>118
アガルートや伊藤塾は定評ある予備校なので、まずはその予備校の窓口にご連絡なさるとよいかもしれません! あとは各大学のロースクールにもそういう窓口があるかもしれません。 >>106
難しいですね。私も常識感覚は身につけたいですね。 >>117
なるほどです
よくヤクザとかギャンブル目的の借金は返す必要ないんやとか言って息巻いてるのはただの詭弁ってことでいいんだね >>123
そうですね。周りでも何人かいました。予備試験合格者向けのイベントを開催している事務所がいくつかあるので、そういうところに就職するときには有利になると思います >>122
伊藤塾ですか、、、、
本屋に行けばA4の伊藤塾の本がズラっと並んでるので
それを読んでみるってのはどうでしょう?
それで法律に親しみが持てるかを試してみるというのも 弁護士になったら刑事事件とかやる?
儲からないし手間も時間もかかるってやりたがらない人多いみたいだけど実際そういうもん? >>128
国選なのか私選なのかによって報酬のケタが変わってくるらしいです。個人的にはせっかく弁護士になるのだから刑事事件にも積極的に取り組みたいと思っていますがどうなるか… アガルートや伊藤塾、辰巳TAC等いろいろ予備校ありますが、イチオシ有れば知りたいです。自分は伊藤塾考えていますが色々な噂も聞くのでとうしようかと >>131
え?
人権派の弁護士になるんじゃないの? >>132
あなた自身があなた自身を忘れなければ
どこでも大差ない気がします ネットオークションに出品されてるコピーされたアダルトDVDって警察は逮捕しないの? >>132
伊藤塾も良いですが、アガルートがおすすめです。論証がコンパクトなので。 最高裁で判例変更に携われるような案件とかやってみたいとか野暮ある?
それかこれはおかしいなって判例ある? >>136
そういう出品もあるんですか? 明らかに違法だと思いますが、警察も手が回らないこともあるんだろうと思います。 >>139
最高裁で弁論をするのは多くの弁護士の夢なんじゃないでしょうか。
やはり一票の格差に関する一連の最高裁判決は緩すぎるんじゃないかなと思ってはいます。 >>142
一票の格差とか
誰が最初に言い出したか?とか知ってる? >>144
国政選挙があるたびに最高裁判決が出るので判決自体はたくさんあるのですが、未だに選挙を無効にした例はないですね。 >>146
伊藤塾も見てみなよ
違う意味で発見が必ずあるので 学部の定期試験の勉強に司法試験の問題集ってオーバーワークだと思う? >>149
出題傾向にもよるのですが、事例問題が出る場合はむしろ良い対策になるんじゃないかと思います。授業だけでていても事例問題って解けるようになりませんよね… >>151
平日2時間、休日3時間で週21時間くらいですかね >>147
ああそっか違法性は認めつつ事情判決で有効にしてるんだっけ?
確かにそれじゃ選挙やったもん勝ちだよねもっと最高裁判決に重みがないと司法が軽んじられる気もするな >>152
ええっマジで?
俺週60時間で計画立ててるんだけど >>157
見るだけで頭に入る人なんよ
すごい人なー 今の家族法とか個人的にどう思ってる?
非嫡出子の取り分とかは変わったけどあの家制度ありきの法律建ては勉強してて時代に対して違和感とか無かった? >>150
選択必修の教授が「解答が論理的でない答案は容赦なく不可にします」とか言ってて震えたわ...事例問題は本当に絶望感やばいですね
法律オタクの人ってジャンプとかコロコロ読む感覚でジュリスト読んだりするんですか? >>159
確かにそうですよね。家族ってなんなんでしょうね。 >>160
仲良いですよ〜。ただ、仲良くしなきゃいけない同調圧力みたいなのもあって、私なんかは陰キャなんであんまり馴染んでませんでした。 かつては労働法の次に倒産法選択が多かったけど、最近は経済法選択が多いですよね。 >>161
解き方を教えてくれるわけでも解答例を示してくれるわけでもないのにいきなり事例問題を出してくるのはなんなんですかね。
コロコロを読む感覚でジュリストを読む人はいないと思いますw >>167
そうですね〜。学習期間が短くて済むらしいですね。個人的には市場画定や牽制力の議論がふわっとしていて地頭勝負科目のイメージです。 皆さん、かまってくれてありがとうございました〜!良い法律家になれるように頑張ります! twitterやってフォロワー1万人目指してくださいね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています