歴史「何十年と1192作ろう鎌倉幕府と言っていましたが実は嘘、正解は1185です」←歴史みたいな無駄な授業やめろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昭和以前の歴史は小中高でやる必要なくね?
その時間を法律や税金、現代社会で生きていくための未来の勉強をするべきだと思うんだが 物理「光より速い物は無いと思ってたけど実はあったwwwwww」 歴史の授業は一貫して1192年に何がどうなったから幕府が成立したとされてるかを問題にしてる
これは1185年になっても同じ
さてそれぞれの年に何が起きたでしょう どんどん人を即物的で視野狭くする教育してどうするつもりなんだろね 1192は征夷大将軍拝命だけど
1185は習ってないからしらん 起きた出来事自体は何も変わってなくて
「何をもって鎌倉幕府が成立したとみるか?」という現代人の定義が変わっただけなんだけどね(それも全会一致じゃなくて学会の多くの人が程度だし
源頼朝が「今日から鎌倉幕府!」とか宣言してたら良かったのにね >>8
壇ノ浦の戦いも習ってないとかどんなゆとりだよ…… ジャワ原人博ってのを昔見に行ったんだけどさ
何年も経って「あれは捏造でした」だって きちんと勉強してきたから頼朝が征夷大将軍になった1192年じゃなくて平氏を滅ぼした1185年になったんだなってすぐ理解できるんじゃん
そもそも勉強してませんでしたってオチ 正確には頼朝が壇ノ浦の戦いで平家を滅ぼしその残党を捕らえるために守護地頭の設置権を認めさせたのが1185年
より正確には設置権も段階的に拡大されたもので、翌1186年に至ってようやく全国に及んだ 法律も税金も勉強したところで改正されまくるしマジで無駄だぞ
小中高でならっていざ社会人になって税金納めるようになったら仕組み変わってて意味ないから習わねえんだよ 1185年は義経が謀反を起こして全国を逃げ回ってたのでそれを捕まえる目的もあった >>19
肩書きよりも実質を取るなら、室町幕府は建武式目制定のとき、江戸幕府は関ヶ原で西軍を倒したときになるよね 年表が前後するだけで流れはそんな変わらんのやろ?
ほならええやん 歴史から未来に活かせる諸々を学ぶことが目的であるべきで
歴史を学ぶこと自体を目的にしてるヤツはお遊びサークルでヲタトークしてろ 総理大臣の就任の起算日も天皇に任命された日なんだし鎌倉幕府も1192でいいだろって思うわ 戦争終わってから政権運営開始まで7年も掛かったのか
昔はのんびりしてたんだな 受験生のころ詳説日本史研究読んだら5つも学説書いてあってワロタ
でも開幕の時期は形式的に1192でいいと思うけどな そもそも、全然くらいから1185年説有力だったし教科書にも1192年にできたまでは
書いてないんじゃない。たんに語呂合わせが有名なだけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています