ゼレンスキーとかいうイメージ戦略だけがうまく行ってる政治家
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれだけの軍持ってて攻めきれないハゲとどっちがいい? >>2
まず攻める理由を作ったゼレンスキーという無能が悪い 宣伝活動がうまいほうが国際的な同意を取り付けやすいからな
一方ロシアではプーチンにすらこの戦争の真実が伝えられていない 今回のイメージ戦略が上手いのはアメリカのような気がする
アメリカの傀儡なのかもな 全部無能至極の愚将とはゼレンスキーのことである。
いったいゼレンスキーは何か月、何年、自国民を犠牲にして演説する気なのか?
ウクライナ人(要人)は、こんな持久戦を続ける無能な演説家を放置して、ばかではなかろうか? まるで総力戦を吠えまくるヒトラー総統と等しいかそれ以下だ。
ゼレンスキーがすべきは即時無条件降伏であって、演説ではない!
そもそもゼレンスキーがNATOに加盟するタイミングを誤った(遅れた)のが原因であって、当のウクライナ国民はもう少しまともな宰相を選べと言いたい。
私はこういうウクライナ難民の生活費のためにサービス残業してまで税金を払いたくはない! 断じて! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています