「ペットの手術代50万円」VS「新品30万」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手術に50万円かかる犬
手術しないと死ぬ
新品の同じ犬のかわいい子犬30万円 >>2
同じ犬が30万円だとして
新品の子犬にするか、今のペットに50万円かけて直すか
どっち選ぶ 金を気にする奴がペットを飼うなよ
金がなければいずれは虐待になることが分かりきっていただろ >>7
お金なきゃペット飼っちゃいけないんですか? んー、30万と手持ちのペット売ってからソープ行くかな 偽善は置いといて
この二択は対立関係でないから不適切
50万払うか、払わないか の2択がまず先にくるべき
新品30万は「50万払わず犬を死なせ、すぐに新しい犬を高値で買う」までのステップを一息に駆け上がっている
これでは適切な対立とは言えない >>14
そう思うかもだが…でもどこまででも金出せるわけじゃないでしょ
もしこうなったらお前ならどうする >>10
そうだよ
なぜならばペットを飼うということは、命に責任を持つということだ
人間のエゴで愛玩動物を飼うのだから、せめて適切に愛玩してあげるのが人道というもの >>18
お金のない人でも愛情を持って接するならばいいんじゃないですか?
お金さえかければペットは幸せって、それこそエゴでしょ。 自分で産んどいても捨てる人間がいるっつーのに、そこまで飼い主にに責任持たせる意味がわからんわ 金払ってペット飼う奴は馬鹿
普通は知り合いのとこで産まれたやつを譲ってもらうよね >>19
じゃあお前ペットのメシが買えなくなってもその愛(笑)とかでなんとかしてみせろよ
愛(笑)でなんとかなるんだろ?気合いとか根性とかが最強の根性論みたいによお! 動物園で動物みるくらいが丁度いいわ
レアな生き物も見られるしな >>23
いや、必要最低限のケアできるお金が用意できればそれでいいじゃん。 「ペットの手術代50万円」VS「無料俺」
どっち選ぶ? >>19
ないない
ペットを買う時点で「ペットは怪我するもの」「怪我の治療費が高い」って分かりきってたでしょ
それを無視しておきながら「でも愛情…」って言いわけでしかない 病気で死ぬなら寿命だと思って諦めろ
高い費用出して手術して延命させれば犬が喜ぶと思ってるのは人間のエゴだろ 新しいの買わなきゃいけないの?
0円の選択もあるじゃんか 生き物をものと同列に扱ってるのは色んな意味で可哀想だな >>19
犬飼ってるけどワクチン接種ノミマダニとフィラリアの薬に餌代込みで年15万ぐらいはかかるけど金が無いならきついんじゃない >>29
ほんとこれ
不必要な延命措置が正しいって完全なるエゴだからな ペットの安楽死サービス欲しいよな
ペットの殺処分ではイメージが悪くなる 愛玩用に改造しまくってきた生物だから病気にもなりがちなんじゃないの?
ブロイラーなんか成長早すぎて歩くと骨が折れるみたいな生物になってんだよ
犬だって似たようなもんだろ知らんけど 偽善は置いといて
ペットは人間社会の潤滑油
それ以外にストレス発散法を知らない人間が、ペットを虐待することもあるだろうが
人間社会をうまく回すためには仕方のない犠牲といえる
つまり人間のエゴで飼われ、社会のエゴで死ぬのが愛玩動物の役目だ
今回の「治療費を諦めるのは虐待?」という話では
治療しないのは個人的には不愉快だし、ペットを飼うときに予想できた金額なのだから、これの不払いは虐待だと主張できるだろう(とはいえ線引きの問題でしかない)
でもペットの役目は社会のために死ぬことだから、不払いで死ぬのはやむを得ないことだ 1が飼ったこと無いの自白したように貧乏人のやっかみですね ペットなんて人間のエゴで飼ってるだけだからなぁ
4万で買ったうちのパピヨン14歳だけど50万なら払うかもしれない
まぁ、十中八九寿命だと諦めるだろうけど 手術後のメンテナンス代も高そうだし新品に買い替えたほうが性能も上がってよさそう 50万の手術しなきゃいけない状況ならそりゃもうそいつの寿命だわ 買い直せば年齢もリセットされるから長く楽しめるメリットつき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています