軌道エレベーター「材料として使う予定のカーボンナノチューブだけど14cmが限界(笑)」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
しかも今できてるのも1Gpaしか耐えられないし
元素の置き場所一つミスが起きるだけで耐久力ガタ落ちする
カーボンナノチューブの持つ顕微鏡サイズの構造は、たったひとつ原子の置き場所を間違えるだけで弾性がかなり下がってしまうことがわかりました。
カーボンナノチューブ(以下CNT)は、カーボン分子が連結してできた小さな中空の円筒です。この素材を互いに編み合わせると、なんと100ギガパスカル(GPa)の伸張性があるんです。
CNTは存在する中でも最も強い素材と考えられていますが、これまで製造できたものはロープほどのもので、その強さも1GPaのもの。
https://www.gizmodo.jp/amp/2016/06/xx_2.html 軌道エレベーターにマジになってる頭エースコンバットとか実在すんのかよ
普通にSSTOの方が良いだろ >>5
それに日本の税金が大量につぎこまれてるんですが… 無知ですまんのだが
鉄筋コンクリートじゃだめなの? >>7
さすがジャップだな
まともな宇宙技術が無いから邪道に逃げる >>8
重すぎる
重量と強度の比率から見て、カーボン素材は現在ほぼ最強なのよ 【軌道エレベーター】
カーボンナノチューブが96000km必要
27時間で14cmまでしか伸ばせない
強度も1/100
元素が安定しづらくすぐ硬度が落ちる
マッハ20でスペースデブリが衝突する問題
動滑車に必要な大量のエネルギー問題
これを2050年までに作るんですってよ >>13
27時間で7倍いけるなら案外余裕じゃね? >>20
それだと継ぎ目から切れるじゃん
連続してることが重要なのに >>16
これってこの基板とやらからビロビロ生えてきてるの?
早送りでみたらキモそうだな >>20
繋げると強度がガタ落ちする
繋げなくても元素が反転しただけで強度ガタ落ち
しかも頻繁に元素が反転する
そして必要な強度の100分の1しかない >>25
完璧ならいけるって話だけど眉唾だね正直
引っ張るだけの計算っぽいんだよなどうやら
でも最強の炭素結合で繊維方向の強度であればダイヤモンドを超えるカーボンナノチューブ以上っていうのが物理的に存在し得ないからこれで作るしかない >>18
27時間で2cmを14cmにしたんだろ? >>26
>>27
なんかかなり無理そうでワロタ
2050年は絶対に無理だな… >>28
違うぞ
1952年に発見されてから2020年になって2cmが限界だったのを14cmまで伸ばせるようになったんだぞ >>29
俺は永遠に不可能だと思ってるよ
まずマッハ20で飛んでくるスペースデブリどうすんの?って思うし
現状800mくらいのタワーが人類の作った最台の建築物なのに96000kmは無理でしょ…
あと今知ったけど発癌性もあるっぽい >>29
静止軌道まで35000mの棒立てなあかんねんで
なんで作ろうが歪むしエレベーターどうやって通すのとかその動力どうすんのとか政治的に許されるの?とか問題山積みや >>31
9万6000kmの高さはいらんねん
繊維を折り返してつくるからそんだけ距離いるねん >>33
これ折り返すとかなしに96000kmじゃね
https://i.imgur.com/PCHlBym.png
折り返すからもっと必要ってことでしょ >>32
上までロープ持ってってから下に下ろしてけばいいじゃん >>34
単位読み間違ったわすまんやでどっちしろ無理しなんかあって倒れたら洒落にならん >>35
どんだけ資材いると思っとんねん
現状1kgのもん宇宙に上げるのに100万かかるんやで? 全てがうまくいったとして
予算的にもロケット何兆分も打ち上げられるほどかかりそう それどころか軽い素材で都市を浮かすとかまで言い始めちゃってるからな
流石に現実見てなさ過ぎて信頼感ダダ下がりだわ >>39
大きいこと言っとけばバカ政府が金くれるからな
ムーンショット計画とか言って騒いでるし >>37
下から構造物建てるよりよっぽど現実的だと思う そこまでして宇宙行きたいか?行ける範囲なんて何も無いやん
深海の方が興味あるわ 96000km……
10000mの建物で非現実的とか言ってるのに…… >>41
どっちにしろ建設途中の長い構造物をどうやって制御すんだよ問題があんだよね
軌道偏差で物凄い複雑な動きになるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています