アメリカって「大量破壊兵器を持っている可能性がある」ってイラクに侵攻したんだよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあバイデン政権ならそもそもイラク侵攻を強硬はしないだろうけど
違いを知りたい 北朝鮮もなんか金なる資源有ればやられてたんじゃないかな ブッシュはパパの出来なかったフセイン打倒をやりたかっただけ 911の仕返しだから仕方ないって論調でメディアは報道してたな イラン味方につけたらイラク
イラク味方につけたらイラン
攻めてるだけでワロタ
イラン人にイラクの事聞くと怒るけど教えてくれるからな >>12
表向きの目的がアルカイダなのか、フセイン打倒なのか、大量破壊兵器なのかよく分からんな これCIAの調査で大量破壊兵器はないだろうって事前にわかってたのに
わざわざ侵攻したってのが凄いよね。 ビンラディンも関係あったのか無かったのか
振り上げた拳を収める口実に殺されたのかもな >>15
ただのポークビッツだろ
誰も侵攻しないよ 可能性あるって言い掛かりで殺されたフセインさん…結局持って無かったし
アメリカって大昔から同じやり方だよ
無茶な条件突きつける→周辺に呼び掛けて包囲→経済制裁→傀儡政権or戦争 >>19
へーそこまで分かってたんだ
それが事実なら本当にただの侵略だな >>23
でも一応フセインが処刑されたのはイラクの法律によってだよね >>24
フセイン自身も
湾岸戦争後、制裁や監視厳し中で大量破壊兵器なんか持てるわけ無いじゃん
アメリカは馬鹿なの?って言ってた イギリス(核かぁ…一回埋めてみてぇなぁ…ダメかなぁ…)
こんなんばっかりだぞ 考えたら他国の大統領を殺すって凄いよな
それが許されるというのも凄いよな >>27
ちなみにそれならそれで最後通告として「フセインとその一家は明日までに国外に出ろ」ってアメリカが言ったことに対しては意図的に従わなかったの?
物理的に不可能だったの? >>33
補足
大量破壊兵器がないなら「どうぞ調査してください」ってとりあえずアメリカに従っていればよかったように思うのだが 国連の調査を何度も拒否して、挙げ句の果に妨害したから不信感が爆発した
原因作ったのはイラクだぞ >>35
ロシアはウクライナが生物兵器を持ってるとかだよな
国連でとりあえず調査するってことにすればいいと思うけど >>34
明らかにヤケクソなのに従ってどうにかなると思う方がお花畑だろ…
やべぇ奴来たから相手しないでおこうと思ったら本当に殴りかかって来ただけだぞ >>37
そうか、妨害までしたの?
渋々調査を受け入れたと言う認識だったんだが
大量破壊兵器がないのに調査を断る理由ってあるのか >>34
実際、調査が入って大量破壊兵器はないって言ってるけど
アメリカは「調査が不十分、絶対持ってる、とりあえず武力制裁だ」
フランス「待てよ」
アメリカ「イギリスと勝手に攻めるわ」 >>40
おそらく従ってもどうにもならないのだろうけど、形だけでもアメリカの言う通りにしていたらアメリカが戦争を一方的に仕掛けてきたと言う構図が明らかになる
正当化できる理由を潰す意味で従うとどうなるのか まあ査察拒否で侵攻するのは無理あったけど
イラクは湾岸戦争以来の問題児だから累積レッドカードと言った感じかなあ
西洋諸国の橋頭堡であるイスラエルを保護するとか他の思惑が見え透いてるから、きな臭さの残る戦争ではあるけどね やっぱ世界の警察だから20年前のイラク戦争を起こしても世界から叩かれないんだな >>42
中国・フランス・ロシアはまだ調査を続けようって言う姿勢だったんだよな
いきなり空爆は無謀だ そういえばこういうスレだとプリズムリバーとかいうコテ湧かないな 別に国連が世界の法って訳じゃないんだから身に覚えもないのに引っ掻き回されんのは嫌だろ
捜査権ない奴にお前ん家に麻薬あるだろ、ちょっと調べさせろって言われてはいどうぞってなるか?ましてや長い間反目してた奴が居る組織に ところで北朝鮮との違いはなんなんだ
それだけ恣意的に侵攻するかどうかを決めてたってことか 中国やロシアが同じ理由で日本に攻める可能性ならあるけど
最近核の共同保有を断ったね >>51
なるほどなw
表向きの理由としては明らかに不適切だな >>43
延命はできるだろうけど一個一個尾ヒレがついて最終的に今より酷い口実付けたんじゃないかね
理屈がないんだからバックのない国には何もできん >>53
となるとやっぱり日本もハルノートを受け入れて外交を続けたところで結局何かに理由をつけて攻め込まれたんだろうなあ
とはいえ真珠湾攻撃を口実に正当化されたことが多すぎるとも感じるけど >>49
恐らくだけど北チョンは滅ぼすと東アジアの緊張感がヤバいことになるからでしょ
嫌な話だけどイラクやっつけても西洋諸国や日韓にはダメージないし 当時のイラク政府はシーア派への弾圧を強めてたし(フサイン政権はスンニ派湾)
湾岸戦争のときはクルド人も弾圧してた
アメリカとしては軍事独裁政権を何とか滅ぼしたかったから湾岸戦争ではクェート侵攻を、
イラク戦争では大量破壊兵器を理由にして開戦したって側面もある
北チョンは内情が分かりにくいけど目立った弾圧政策はないからイラクとは微妙に差がある クウェート侵攻は明らかにイラクの落ち度だけど大量破壊兵器はやや無理があったからイラク戦争は批判されやすい
ただイラクがやってきたことを思うとアメリカは放置するべきだっとも中々言えんもんがある イラクで憎しみが出来上がって出来たのがISISだっけ?
アメカスほんとゴミだな
つーかnatoがゴミ >>37
お前ん家見せろよ!抵抗したら爆撃な!ってことだろ?頭悪そう 基本的にある国が内乱状態でも他国はあまり口出しするべきではないから「外国への脅威」を理由づけして武力介入することになる
だから今のロシアも紛争解決というよりロシア系住民保護を理由にウクライナに侵攻してる
じゃあ対イラク戦のアメリカは今のロシアと同じ穴の狢なのかというとこれも微妙
ウクライナにはクウェート侵攻や大量破壊兵器の保有疑惑に並ぶほどの大きな脅威があるとは言い難いからな(むしろウクライナは核を放棄してる) 北はもう持っちゃったからなしかもアメリカ本土まで撃てる
イラクがそうならないようにフセインを殺しておく必要があったんだよ 逆に大量破壊兵器を所有しているって事で攻撃されたらなんも言えねえのかな? >>2
持っている事を口実として攻めたけど
本当に持ってたら撃たれるかも知れないんだから攻めるわけないわけで
持ってないくせに持ってるぞと匂わせて調子こいてるのが生意気だったから そもそも「内乱に口出しするべきではない」という国際社会のドグマが少し矛盾を抱えてる
ナチスのユダヤ人虐殺のような暴虐を再び起こさないためにはどこかの国が早めに介入しないとダメだからな >>61
クウェートも ホンコンみたいなものなのじょのいの
あなにい トゥゴウゆぇく イラクの みなとに 元々(したした)むかしから
くにがありたの、 >>41
イラクはそうやって存在を匂わせることで周りに強さを誇示しようという ズル をしたんだよ
そんな考えがまかり通ったら、そういう国だらけになるという危機感もあったのか生意気で目障りに感じたのか
「お前があるっていうから攻めたんだぞ。あるんだろ?だから攻めたんだぞ。」って
無いのが分かってたのに、後の見せしめとするために滅ぼした イラク戦争の影に隠れてる石油食料交換プログラムの大規模汚職 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています