【哲学】行動しない人は皆等しく価値がないと思っているけど異論ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どんなに権威や立場的に偉いと言われる人であっても口先だけで行動しない人は、どこにでもいて口数は少なくとも行動する人にたいして価値がない気がする。 例えば極端言うとお金をあげてこれしてねって言って、相手がお金を受け取ったとしてもこちらの希望した行動をとってくれないことがあるんだよな。そういうひとはほんと結構多いんだけど価値がないと思うわ。 仕事の依頼して仕事せずに報酬だけくすねるって、たぶんそういう人って言葉がわからないか、言葉を知ってても理解してないか、仕事がわからない、仕事で失敗するのが怖いんだと思うんだよ、例え有名な大学教授であってもしても、な。 >>3
もっと他人が答えたくなるような書き方しなよ。
論破したいだけの意図がみえみえ。 行動力のある無能はマイナスに価値振り切れてるけどな そもそも金が見合ってないか依頼内容が不明瞭なんだろ
んで依頼してる自分自身も具体的に何をしてほしいのかわからない
まあよくある失敗例だな >>7
マイナス価値も見ようによったらプラスになる。例えば敵対する勢力に送り込めば立派な武器になる。 そんなこと言い出したら行動力のない奴も適材適所ですし >>8
報酬受け取ってて依頼内容がわからなければ依頼主に聞けって話よ。また仮にそれができないとするなれば報酬を受けとるなという話でもある。
依頼主の依頼を依頼主に聞かずに自分勝手に判断してこれでいいだろうと言うやつに限ってそれを指摘されたときにああでもないこうでもないと言い訳をする、まあそういう人とは関わりたいと思わないから損切りするにはそれでいっかなって。 >>10
適材適所いいやん。
それじゃあかんのか? >>13
すまんマイナスに行動するやつも適材適所じゃんかという意味で書いた。行動しない人は自分の殻に引きこもってるのと同じから残念ながら価値ないわ。 人間に限らず、生物自体がコンフォートゾーンに収まる事を好むんだわ >>13
行動しない人って報酬貰ってこういう仕事してねって言われてるのに報酬はもらって仕事しない人だから、無駄に経費だけかかってかけた経費のわりに成果が出ないから価値ないでしょ?
逆にきくけどそういう人はどういう価値があるって言うの? >>18
あなたの書くのは訓練や仕事をしていないように見えるだけの人あるいは己を分析不足な人ね、俗にいうニートって人も恐らく >>18
すまん俗に言うニートって人も何かをしていないように見えてちゃんと分析すると何かしらをしていると思うから、それを見いだすことで今後にいかすことはできると思うよ。ちなみに病気でお疲れな人は休むことを真剣にしたらいいんちゃうかなと思う。 >>17
実験で、猫を積もった雪のど真ん中に置いたら慌てて元の場所に逃げてったんだよ
だからコンフォートゾーンという、安全地帯にいる事を好む どーでもよいじゃん
お前はそれを貫いて生きろ
行動した分 成功するかもしれないのだから >>21
ありがとう。
それはあれだな恐らく知らない不安定なことは死ぬ恐れがあり怖いからあらかじめ知ってる安定を選択するんだろな。
過去の失敗例という研究結果を知って研究すればするほど未来へ行動して失敗するのが怖くなることと同じだろうな。 行動しないと偉い権威や立場は手に入らないから実質>>1の批判に当てはまるのはニートくらいになりそう >>25
それは行動というものを大雑把にとらえている可能性がありますよ。
例えば研究開発者が自身の影響力を強めるためのお金使って人を巻き込もうと考えた場合、研究開発者としての行動はしてませんから本来は価値ゼロです。しかし見方によったら研究開発の行動はしてませんが影響力を強めるための行動をしているから価値があるといっているようなものですよ。 >>1はさも真理を発見したかのように長々と語ってるけど
結局、通貨っていう共通の価値媒体が存在する資本主義社会では、どれだけ金を稼げたか?=どれだけ社会的価値を生み出せたか?だから
要約すると「金を稼ぐ能力がある人間には価値がある」の一言で終わるんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています