日米間には安保条約があってアメリカは日本有事の際に出動義務があるわけだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
急に中国が尖閣諸島や八重山諸島を占領して、習近平がアメリカが動いたら核使用も辞さない第三次世界大戦になるよってプーチンみたいに恫喝したらアメリカ動けるの? 動かないと他の国との同盟の信憑性が揺らぐから動くとは思う
どう動くかは知らん ウクライナへの戦闘機供与もプーチンの恫喝におびえて慌てて引っ込めたじゃん
こんなヘタレアメリカに条約を厳守する根性あるの? 武力衝突になってないなら非難するのが精一杯
アメリカから手を出すことはない 太平洋を中国に明け渡すくらいの覚悟がなければ動く
NATO非加盟な上にアメリカにとってどうでもいいウクライナとは話が違う 条約なんて結局気分で破られるもんな
ソ連に条約破りされて敗戦したのを忘れたか? 動くとこちらが信じてなきゃ動かない
アメリカさんの安保に疑問の目を向けてることがバレると本当に助けてもらえなくなる >>4
後方支援だろうと敵対行為とみなす。第7艦隊は帰港を控え、陸軍や海兵隊は基地に留まって動かなければ中国は米軍基地への攻撃はしない
こう中国に言われたら絶対米軍は腰が抜けて引きこもると思う >>12
米軍基地への攻撃はしないって信用できるか? まず先制攻撃をしかけて占領する
↓
西側が集団的自衛権を行使しようとすると、第三次世界大戦や核兵器使用をチラつかせて追い払う
これ狂気に満ちてるけど天才的じゃね?
中国も台湾や尖閣八重山諸島で使えるじゃん これもう恫喝される前に暗殺ってのが世界中で起こるんじゃねぇの >>13
中国だって本来は日中の間で方を付けたいわけでアメリカには現状みたいにおとなしく怯えててほしいわけじゃん?
絶対しないね >>16
絶対なんてないって今回のロシアのウクライナ侵攻で学んだはずだが ウクライナ有事にアメリカやNATOが参戦しないのはわかるのよ
ブダペスト覚書には自動参戦の条項はないし
それに第三次世界大戦だってこわいしさ
でも戦闘機(ポーランド経由で間接的に)供与するわってわざわざイキって表明して、プーチンからピシャリと叩かれて慌てて逃げ帰る情けないアメリカの姿見て、なんて言えばいいのか酷く失望したのよね >>17
日中開戦において中国が>>12宣言を出したあとで在日米軍基地を叩くメリットある?
日中だけの話じゃ収まらないじゃん?
今回のウクライナ侵攻もそうで、ロシアとウクライナだけの話にアメリカやNATOは口を突っ込むなって釘さしてるわけでしょ
ポーランド内の援助物資を送り込む前線基地化してるNATO基地にはロシアはノータッチじゃん 安倍がドイツのような核兵器の共同運用について検討すべきって話して炎上したけど間違ってなくね?
核の相合傘じゃなくて、実際に米国製の傘を握ってないとプーチンみたいなやったもん勝ち戦術にやられるかもしれない もしそれで何もしないと思ってるならハワイやグアム取られてもアメリカは泣き寝入りすることになるけど本当にそう思うの? どうせ日本は民間人焼き払う可能性が高い核なんて早々打てないと思う
それより大陸奥の敵基地まで届くミサイルが欲しい >>21
それはアメリカが動くに決まってるじゃん
ロシアがポーランドのNATO基地を叩けば問答無用で第三次世界大戦が始まるようにさ アメリカは良くも悪くも民意に沿って大きく動く国だから、「日本を助けるのはコスパが悪い」という意見が主流になれば適当な理由つけて様子見したり、基地撤退したりすることもあると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています