裁判官「イラストの著作権問題は写真と同じ扱い、写真の複写レベルじゃないと著作権侵害は認められない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裁判官「トレースも模写も関係ない、同じ扱いです。線が被ってる、構図が被ってるくらいで著作権料は払わなくていいし著者の許可もいらん、好きにしろ」 >>3
これ
叩きたがりの野次馬がギャーギャー騒いでるだけ 社会通念上の問題やろ
犯罪じゃなくても信用はなくなる マジで!? アニメキャラ似のエロい絵をネットに上げてもええのけ? >>5
赤信号で道路渡ってるやつがいたからみんなでボコそうぜってこと?リンチやん 法は人間社会を脅かすかどうかが重要視されるので今後次第では改定もあるだろう なんかに触れそうでエロい絵は描かないようにしてたが…… 遂に俺の中のモンスターが解き放たれそうだな…… >>11
あんまり原作キャラとに過ぎないようにない >>7
誰かそいつをボコって集団リンチしたんならそれは犯罪だけど… 描くにしてもウマ娘みたいにガイドラインはしっかり読もうな >>14
訴えるのはトレースされた絵師やろ
裁判で勝てないと賠償金もらえないやん 誰も有罪になったことないのになんで謝らされるんだろうな 裁判所的には独創性のない絵は別にパクられてもいいっていうスタンスらしいぞ
ありふれた構図とかだとそんなありふれた構図でお前に著作権はやれねえわ
らしい スレが落ちたから自分で立てたのか
火が消えないよう薪をくべる優秀な放火魔だな 公益に寄与する指摘だろうし正直どこの肩持ってんの?ってなる
そもそも日本は元ネタに対する扱いが雑過ぎるしね >>19
たしかにトレースで有罪判決になったっていうニュースは聞かんな
ネットリンチやろうな はい
YOASOBIの絵書いてる人のトレパク問題ってさジョジョは関係ないの
ttp://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1644943570/ >>24
だからポーズパクっただけやと有罪にならんって
人物もポーズも一緒、すごく似てる、複写レベルじゃないと著作権侵害判決は出ない 音楽だと似てる曲で著作権法違反が認められたんだよな。 好きにしたら死ぬまでパクリ言われると思うけどいいのか >>26
どこまで似てるかやな
リズムもメロディも歌詞も似てるならアウトやな
リズムだけ同じとか
メロディだけ同じとかだと厳しい イラストとか写真も
ポーズだけ似ててもセーフや
ポーズも似てて人物も同じで服装とか背景も同じだとアウトや
法律的に、犯罪者やな RAVE連載当初の真島ヒロがワンピースのパクりやってクソほど叩かれとったけど何のお咎めも無かったんやから結局そんなもんやろ >>7
それおもんないで
6 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/03/03(木) 22:18:10.099 ID:xEMS/ReCM
明らかに安全で誰も通らない道の赤信号を無視する奴がいて
そいつをぶん殴りに行くのが正義マン >>31
有象無象が騒いでるだけやからな
無視しとけば勝手に飽きて他の人間燃やしに行く メロディが似てるだけで最高裁で著作権法違反が認められた判例でてんだわ >>35
曲つっても3分あるからな
3分間のメロディ全部がパクリなら悪質やろ
有罪や
逆に10秒くらいがパクリなら無罪でええやろ 迷惑系YouTuberなんてのがいるんだからトレース系YouTuberだれかやれ 糞トレパク絵師というレッテルがず〜っとついて回るけどな
たとえ改心してオリ絵だけ描くようになろうとも たぬかなの件と一緒だろ
あの発言は犯罪ではないけど170以下の客に唾吐いたようなもん
絵もトレスは犯罪じゃないけどそれが嫌いな客に唾吐くようなもん >>42
仮に違法だとして民事だし所詮当事者間のいざこざなんだからくだらないだろ… こんな判例だしたら
何でもありじゃん
贋作し放題
三流国家
まるで発展途上国だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています