お前らこのひろゆきを論破してみろよwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ひろゆき, Hiroyuki Nishimura/@hirox2462022/02/24(木) 18:03:54 via Twitter for iPhone
1994年、アメリカ、ロシア、イギリスがウクライナの安全を保障したので、ウクライナは核を放棄。
ロシアの侵攻に対して、イギリス、アメリカがウクライナの為に何をしてるか？を見ると「日本に核は要らない」の説得力の無さがわかりやすい。
世界最貧国の一つ北朝鮮は核があったので攻撃されなかった
ウクライナ外相「米国の安保を信じて28年間 “核放棄”してきた」…「代価を払え」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a23f276eb51d7a50f580d5cb136d357111325c29 >>2
プーチン氏は
「ソ連崩壊で多くのものを失ったが、現代のロシアは世界で最も強力な核保有国の一つ」と強調。
「我が国を攻撃すれば、壊滅し、悲惨な結果になることに疑いない」と主張した。
https://news.livedoor.com/article/detail/21729757/ 核の抑止論って「やったらやり返されるかも」って対等な力関係が前提で、北朝鮮みたいな国の場合「正面からやっても負けるから核兵器で一発逆転」とか「一発程度ならこっちはミサイルの雨で国ごとなくしてやる」って話にもなるから意味がないのよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
