地球温暖化って科学的根拠に基づくのになんでバカにされてるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二酸化炭素にほんとにそんな効果あるのかね?水蒸気ならまだしも 何故か気温が上がってから二酸化炭素濃度が増えてるんだよな
因果が逆なので全く胡散臭い 教えてほしいんだけど地球の温度って何度が適温なの? 太古の昔は二酸化炭素濃度は今の300倍あったりしたし、白亜紀とかは酸素濃度が今よりずっと濃かったらしい
なのにちょろっとした濃度変化がそんななんかすごい? >>4
人類にとって都合がいいのは平均温度15℃だとさ 地球温暖化がだめならだめでちゃんと説明してほしいんだよな、地球温暖化ダメな人らは何度をなんの為に目指してるわけ?寒ければ良いってものでもないよね?風力発電は風下に今まで吹いてた風を奪うので風下の環境は壊れるよね。太陽光も同じ。屁理屈なのはわかるけどね >>6
なるほど、ちょっとわからんけど地球上トータルの気温が15度ってことだよね? >>7
冬にお風呂場で温度が急に変化するとヒートショック起こして死ぬだろ?
地球環境も同じで温度が急に変わると環境がヒートショック起こして死ぬ
環境が死ぬと人間が死ぬから駄目 二酸化炭素とか温暖化が星そのものの気候変動で無いと証明できるの? ヒト猿がいくらか抑えても森林火災一つでひっくり返る不毛な努力だから 世の偉いさん方は現象の真偽はどうでも良くて
経済競争で周りを都合良く動かす為の体の良いキーワードにしてるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています