ツナマヨおにぎりの騒動で店のレビューに暴言書いてる人って訴えられるリスクとかはどう考えてんの？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:22:45.589

テレビで憤って文句言いたいからってそこまで捨て身になれるもんかね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:23:40.640

訴えられる程の暴言なの？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:23:52.800

訴えられないって思ってるんじゃない

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:24:07.619

テレビニュースも切りぬきで印象操作してるのに訴えられてないよね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:25:33.566

>>2
低評価はともかく虚偽情報出して営業妨害してる奴は名誉毀損

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:25:35.728

>>2
訴えられるのって暴言の程度じゃなくて言われた側の行動で決まるんじゃないの
俺には判断できないけどリスク0ではないっしょ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:26:01.056

そこまで台本

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:26:52.242

でも下手にたかだか数百万レベルの金の為に訴訟起こしてまた変な印象持たれたりするよりかは黙ってたほうがいいって段階なんじゃねーの

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:29:37.961

>>6
100ワニ作者の裁判調べたら分かるけど、連続して書き込んでないとかで訴えた側が負ける例があるよ
因みに個人相手の誹謗中傷訴訟は取れて最大30万だから、弁護士費用考えるとほぼ訴えた側の赤字

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:30:49.284

>>9
どうして想像でいっちゃうの

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:31:10.812

>>9
訴えられたとしても原告側が負けた判例あるからノーリスクってこと？
俺なら訴えられるだけでもリスクに感じるけどそんなもんなのかな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:31:18.869

>>10
どこが想像？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:31:51.321

>>11
日本の裁判は判例主義なんだけど

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:34:02.276

>>13
話逸れてる気がするが
日本の裁判が判例主義で過去に原告が負けた判例があるからノーリスクってこと？
裁判についてじゃなくてリスクをどう考えてるんだろ？って話だけどそこはあってる？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:34:53.944

あのシェフはいまごろ訴訟準備していると思う
いまってネットの誹謗中傷や名誉欲損とかは書き込んだ方がかなり不利

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:36:29.246

>>12
全部

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:37:11.510

>>13
だから法益侵害にはちゃんと罰があるわけだよ
わかったかな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:37:20.966

>>14
リスクはゼロでは無いけど100ワニの判例があるよって話
少なくとも100ワニの裁判のようにならないと、金持ってるやつの言論統制にしかならないだろ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2022/02/01(火) 12:38:31.769

>>18
すまん
暴言レビュー書いてる人がリスクをどう考えてんだろって疑問があるだけなんだわ