ぼく「コロナ発生から二ヶ月ほどは警戒してたけど大した事ないと感じて初年度からノーマスクで花見行ったりしてました」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ぼく「あれから二年くらいノーマスク生活してるのに感染もしないし味覚異常すら起きません」
圧倒的現実を突きつけてもマスク生活やワクチン選択を正しかったと思いたいがために受け入れられないコロナ脳…
それこそ正常性バイアスってやつじゃないのか… >>1
正常化バイアスの使い方間違えてね?
正常化バイアス使うべきはマスクしない方だぞ 別にダラダラ仕事しても定時までに決まった量こなせてればいいじゃんって怖い上司の前で言ってるようなもん >>3
ちがうぞ
コロナは危険という間違った判断からスタートした場合、その後に馬鹿がいくら頭を使って考えても間違った答えが出てくるだけ。 >正常性バイアス(せいじょうせいバイアス、英: Normalcy bias)とは、認知バイアスの一種。社会心理学、災害心理学などで使用されている心理学用語で[1][信頼性要検証]、自分にとって都合の悪い情報を無視したり過小評価したりするという認知の特性のこと。
>自然災害や火事、事故、事件などといった自分にとって何らかの被害が予想される状況下にあっても、それを正常な日常生活の延長上の出来事として捉えてしまい[2]、都合の悪い情報を無視したり、「自分は大丈夫」「今回は大丈夫」「まだ大丈夫」などと過小評価するなどして、逃げ遅れの原因となる[3][2][4]。「正常化の偏見」[5]、「恒常性バイアス」とも言う IQが20違うとやりとりしたところで理解しあえないってのをコロナで嫌ほど味わったので今後はこいつダメだなと思った奴は無視する方向で生きていく コロナを危険じゃないって認知してることが正常性バイアスがはたらいてことでしょ >>9
結果としてワクチンリスク0でノーコロナという最高の状態なんですけど ノーマスクだと入れない店の方が大半だけど……
あっ引きこもり…… >>7
コロナ騒動で日本人って本当に馬鹿になったなと思い知らされたよな >>10
おまえ1人の凡例がこの世の全てではない
マスクしているのは伝染らないように意味もあるが
人に伝染さないようにといういみもある
おまえはどちらにしても自分は大丈夫という自分は大丈夫っていうバイアスがかかっている >>15
マスクの効果はすでに検証済み。効果はある
まあお前みたいにかかったかかからなかったで100か0だと思ってるやつには
絶対に理解できないだろうけど >>19
そんなわけのわからないもの張ったところで
何十年の歴史でマスクは感染症の予防効果なしって論文でいくつも出てるから コロナだけ感染症じゃない未知の何かに退化してマスクで防げるようになったの?
その程度の知識しかないから馬鹿にされるんじゃない? >>20
こちら2020年の論文でマスクの効果があることを科学的に証明した論文になっております
掲載誌msphereはIF 4.3強となっておりまして、分野内では上位の論文誌です 新型コロナウイルスというものは未だに見つかっていないし定義すらされていないぞ >>27
そんな論文ないぞ
世界のどこで誰が実験しても有意差なしの結果しか出ない 海釣りの大物用の網目の広いタモで水をすくってバケツを満タンにしろみたいな話だからな
なにをどうしようがマスクで感染予防はそもそも不可能 まあ、マスクに効果があるという論文を書くことは可能だわな
でも、実験して効果があるとの結果が出たことなんかない
だからマスクに何の効果もないというのは常識
いまマスクしてる奴は単にそれを知らないバカ >>26
この論文見ればわかると思うけど
重要なのは空気中のウイルスではなく
席などの飛沫に含まれるウイルスを防げることですね
>>23の画像を作った人はそのあたりを理解していない そういやマスクイヤイヤ期の幼児が暴れて大学首になってたよな マスクの繊維の穴って大きい部類の天然痘ウイルスが1000個並列したって突き抜けてくるほどの大きさだよ?
しっかり論文読んで勉強しないと恥かくよ >>28
その通りだけどそれじゃ議論できなくなるからね マスクでウイルスを捕まえることはそもそも不可能なので
仮に【ウイルスを含んだ飛沫】ならキャッチ効果があるとしても
飛沫がマスクに付きまくって乾燥したらそれってウイルスを大量に吸い込むことにならんか?
むしろマスクしてるほうがヤバくないか?って話になる 実際マスクしてれば呼気に含まれる水蒸気で水滴が出来るくらい湿度が保たれる >>36
議論する必要ないだろ
まず新型コロナウイルスを見つけてから来いって話 >>38
感染してないやつの咳からウイルスはつかないし
感染している場合には内側で止まるから被害が抑えられる
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abg6296
これは2021年の論文。三大論文誌の一つに数えられるScienceに掲載された論文
ここではマスクによってウイルスの吸引量が減ることで
発症の確率を下げられる可能性について実験を元に検証されている >>40
お前がどこにもないって言ってた論文
たくさんあるぞ >>45
あ、ごめん
科学的に正しいと認められた論文な その論文しっかり読んだのか?
どこにも感染を防げるって書いてないんだけど >>44
ウイルスは空中にはいないから吸引はできないよ >>46
論文誌には査読制度があって
実験プロセスの正当性には専門家による検証がされるんだ
その上で公開された論文が科学的に認められないなら
その旨を示した論文があるはずで
現状そのような反論は公開されてない その論文ってノーガードとマスクを比較した場合にウイルス量が減少するって書いてるだけで
そりゃ布の面積に応じて多少はマスクに引っ付くだろうよ
でもそれ感染防止に全く意味はないし、マスクに付着したウイルスがマスク上で増殖するから何の意味も無いんだよね
その論文はマスクが感染防止に効果があるという趣旨の論文じゃない >>47
正確には吸引防止と発症リスク低減
>>48
お前は文脈を読め >>50
どっちの論文を言ってる?
少なくとも>>44はリスク低減に触れられてると思うが 嘘までついてマスクで感染を防げることにしたいのって何か意図があるの? >>50
ウイルスが単体で増殖できるわけねえだろハゲ マスクの効果を試したいなら簡単な話
マスクしてる人としてない人、それぞれ何千人か用意してどれだけ感染したか調べればよい
この実験でマスクした側が有意に少なかったことはただの一度もない >>51
人対人で呼気や飛沫に含まれるウイルスの話をしてるのであって
空気中に自然に存在するウイルスの話はしてない
お前の反論はほぼ難癖に近い >>58
都合よく条件を変えようと効果がないことは科学的に実証されている >>50
ウイルスの吸入量が優位に減るって書かれ方をしてるはずだが >>57
この実験が行われたことはない
倫理的に不可能
よって当然その結果もない >>59
お前は何を言ってるんだ
お前のいう「空気中にウイルスはいない」を「その話はしてない」と言っただけだが
あと科学的に証明されてるならソース出せ
こっちがそうしたようにな >>63
2つ目の論文に書いてあるだろう
吸入量が減ると発症リスクが下がる >>56
吸うだけじゃなくて吐くんだから体内からどんどんウイルス出ていくだろ?
吸う場合でもマスクにつくなら吐く場合もマスクにつくだろ >>52
>>44の論文も全然違う事書いてあるんだが >>67
どこから突っ込んでいいのかわからないがとりあえず
マスクはブロックするだけで吸着させるわけじゃないぞ
つかマスクは原則一回で捨てろ >>68
俺はそうは思わないのでどこにどう書いてあったか言ってみ?
それお前の勘違いだからただしてやる >>69
マスクにどれくらいウイルスが残るか調べた論文を検索してきて >>71
そもそも「マスクにウイルスが残る」はお前の主張だろwwww
なんでお前の主張の裏取りを俺がしなきゃいけないの マスクでウイルスを捕まえることはそもそも不可能なので
仮に【ウイルスを含んだ飛沫】ならキャッチ効果があるとしても
飛沫がマスクに付きまくって乾燥したらそれってウイルスを大量に吸い込むことにならんか?
むしろマスクしてるほうがヤバくないか?って話になる 論文すら読めない無学が意地を張ってるだけとかいう滑稽すぎる状況 >>64
おまえがいつ科学的なソース出したの
ウイルスは飛行機能持ってないよ >>44の論文中にマスクは効果がないって自ら書かれてるんだが そういう奴らが一人もいなければ今頃は国民全員マスクしなくてよかったのにな >>76
途中にグラフが出てるだろ?
キャプションくらい頑張って読め
>>74
ちゃんと読んだ?
キャッチじゃなくてブロック
外部からの飛沫がつくのは表面
仮にキャッチしてたとして原則一回で捨てればリスクはマスクを付けていたほうが低い >>80
屋内や密集した場所ではマスクをしても発症確率に変化がない、な
それはあるウイルス密度からは発症確率が飽和するから(グラフを見ろ)
外では有意に発症確率が下がるってその少し前に書いてあっただろ?
だから外に出るときはマスクを付けなきゃいけないんだよ 飛沫の状態でギリキャッチされました
マスクの表面で飛沫の水分が乾燥したら呼吸の出入りとともにマスクなんか素通りしちゃう超ちっちゃいウイルスはダイレクトに体内に侵入します
ちゃいまんのかい >>82
科学的に間違ってる論文なんか読む必要ない >>86
そもそも飛沫にウイルスなんかいない
だれかのくしゃみを直接受けたならともかく、そんなことおれは経験したことはない ウイルスのサイズはマスクのメッシュすら素通りするのだからそれよりはるかにでかい隙間がいくつもあいてるマスクで防げるわけねえじゃん
それどころか目とか涙腺からウイルス入るわ馬鹿 >>77
お前アホなのか?
空気に含まれる分子って質量持ってるんだけどどうしてお前は窒息しないの?
お前が言ってるのはそのレベルだぞ?
>>78
存在しないので見つからない
お前があるって言ったんだからお前が出すの
>>83
飛沫の話はさっきしたよな? まあいいわ。もう手遅れだな
マスク警察仕事してくれ >>83
飛沫にまとわれてることや流体力学的な力なんかで
漁業用の網で何とかかんとかという論は否定されるね マスク厨のマジキチぶりを家で例えると隙間風が入ってきて寒いから窓のカーテンを締めろ!常識で考えろや!とキレちらかしてるけど
玄関のドアは全開にしたまま放置、みたいな話じゃね? マスク厨って言葉はないから
マスクしてるのは普通の人 >>95
それでいうならお前らは
「ドアを閉めることに防臭効果はない!」とか言って
ドア全開でうんこしてるようなもん >>84
そもそも屋外で空気感染する可能性が低いじゃん
限定的な状況でごく微量な差が出ただけで効果ありっていってるだけ
大多数には何の関係も無い
このトリックどっかで見たな〜
イスラエルのワクチン有効率を示すデータとかいって発表されたやつだったか >>100
あ、ノーマスク?
ガイジが何言っても無駄だよw ・ウイルスは飛ばない
・空気感染した例はない
故に呼吸器からの感染を心配する必要はない
こんな簡単な話がわからないなんてね ただ発狂ガイジムーブしとるだけのバカは流石に虐める価値もないわ なんか発熱以外はノーカンみたいな空気ある
咳してるやつ普通に出てくるし
俺もちょっとした症状出てオミクロンかなって思ったけど
向かいのやつも同じような症状出てたから手遅れだろうと思ったので検査もしなかった まるっきり効果のないマスクをしたがる人がノーマスクを顔真っ赤にして叩く理由って単に効果がないものを必死にしてたことが恥ずかしいだけだろ >>112
オミクロンはそういうとこある
それでいいし、人間の出来ることには限界があるんだわ >>102
初期はコロナウイルスは大多数が接触感染っていわれてたね 数年後にすべての結果が出るから焦んなって。
今こうしてる間も「ワクチン打ったけどなんともないぞ(笑)」と言ってるやつらの体内では奇形細胞が増殖してガン化が進んでるかもしれないし。 >>101
いや、この論文は屋外で飛沫感染するリスクを評価した上で
それがマスク着用でどの程度下がるかを評価したら
50%近く下がったというものなので
そもそも屋外では(屋内に比べて)リスクが低いって言うのは意味がない
リスク下がるのは事実だしそのために全員のマスク着用が必要なのも事実 >>112
オミクロンだろうと新型コロナだろうと感染してることを見つける手段は存在しないよ >>116
わぁー、バカだw
俺にいじめられるためにそのままでいろw >>115
初期もなにも昔からそれしかない
まあ厳密にいうとそれすらわかってない
なにしろ単なる風邪、抵抗力あるやつはかからないから詳しく調べる奴がいなかった >>117
空気感染なんかしないしマスクでウイルスは濾しとれないからリスクは下がらない >>121
そいつはまじでただの馬鹿だけど
あぼーんネタさすがにしつこいぞ 効果があることにしたいやつって現実より自分に都合のいい資料しか信じないから話にならない こういう精神障害者が当たり前のように妄想をまき散らしながらノーマスクで歩いているとか恐怖でしかない
いずれ通り魔殺人を起こして捕まるんだろうな >>123
だから俺は「飛沫感染」だけを使うようにしたんだけど気づいてない?
あとリスクが下がらない旨についてはソースを出してね
こっちはリスクが下がるソースを出してるんだから >>117
接触感染が100万に対して空気感染が10人
この10人の中で3人がマスクあり7人がマスク無しでした
みたいな話だろ >>129
さすがにこれだけ効果がないことを見せつけられても本心からそう思ってるやつはいないだろ
単に間違えを認めたくないだけだろ >>127
ブーメランだ!!!!!すげー!!!!!!! >>132
日本語読めないバカに日本語でレスするなよ >>132
この世の中のどこにでも普通にあり何十年も前から常識であることのソースを要求されてもバカじゃねえのとしか思えないのだけど >>133
論文読んでほしいんだけどこれは理論+実験の論文で
統計の論文ではない もう今更コロナでマジレスとかダサいって
正解出てんだから >>138
だから2021年の論文を出したよね?
それが最新の常識なのであって
その内容を否定したいのならより新しいソースが要求されるのは当然でしょう 生物兵器の研究者 リー・メリット博士
mRNAワクチンについて
・コロナウイルスであるSARS・MERSの動物実験で成功したことがない
・猫はADE(抗体依存性免疫増強)が原因ですべての動物が死んだ(最後は敗血症・心不全)
・人体実験されたこともない
・※ここ重要※ コロナウイルスとワクチンは2つで1セットのバイナリー兵器である
(ウイルスを理由にワクチン(と呼ばれるなにか)を人体に直接投与し、緩やかに死に至らしめる) >>134
そんなことないと思うぞ
多分本心
だから噛みついてくる奴いっぱいいるだろ >>147
誰だそれw
わけのわからん外人の名前出せば通ると思ってんのかw 反コロ連中が言う「新型ウイルスなる物を見たことは無い」というのは
そういう物が存在しないという意味なのか
肉眼で見たことが無いと言うことだろうか >>139
つまり結果的に多数の人間にはマスクしてようがしてまいが感染する確率は変わらないって認識してるの? >>114
これがオミクロンならかかっちゃってもいいんじゃねーかって思うわ
ワクチン効果もあったのかもしれないが、症状はただの鼻風邪だった
しかも防ぎようがないほど広がってるし
もう諦めた方が平和だと思う >>148
そうかなあ
そんなにいないと思うけどなあ こいつら虐めれば虐めるほど余計に狂っていくから面白いよなw >>153
存在していないから誰もまだ見つけたことがない >>155
ワクチンと治療薬で重症化リスクをなるべく抑えるようにしたら、いつかかってもいい覚悟をして普通に生活するべきなんだよ
オミクロンは何をしても集団免疫以外では絶対に収束しない感染力があるからw >>154
いやだから屋外ではマスク着用で有意にリスクが下がるって書いてあるんだけど >>160
開発現場に関与すらしていない日本の役人が現場で何が起きていたのか知っているわけがないのに
「そんな事はなかった」と断言している時点でおかしいと感じないのか? ・空気感染はしない
・ウイルスは飛ばない
・マスクの効果がないことは複数の実験で確かめられている
この揺るぎない事実にどう立ち向かおうとそれは単なる願望でしかない 反ワク反マスの言い訳っていつも無理あって見苦しいよなw >>164
なんかこいつらいじめるの虚しくならない?
こっちが100正しいことを完全に理解している状態でのレスバって
何言われても傷つかないし本当に虚しい >>171
俺ネズミをトラップにかける動画YouTubeで見るの結構好きだよ
下を見ると人間安心するじゃん 50レスも頑張ってるのに読んですらもらえないの悔しいねえw >>156
世の中考える事をしない人は多いぞ
感染対策してたのに感染した!どこで感染したかわからない!
とかテレビで本気で言ってるじゃん
対策してたら大丈夫ってマジで思ってんだよ >>166
この記事のソースはファイザー社、モデルナ社、武田製薬
それらの医薬品の審査を行う権限を持った官僚
いずれもプロフェッショナルですが >>159
じゃあ今重症患者に重篤な肺炎症状を起こしてるのはなんぞ 過去、どれだけ風邪やインフルが流行ろうと医者や病院の受付はマスクなんかしていなかった
効き目がないことが常識だったからね
でもいまはしないとマスク警察がうるさいから仕方なくしてるみたいね 飲食店経験者「飲食店の厨房には豊富な残飯食って成長したとんでもなくでかいネズミが居るよwたまに見るw」
飲食店未経験の役人「飲食店にネズミなんか居ません」
ワク信「政府関係者が言ってるんだから間違いない!」
おキチガイ様かな? デルタ株までは大々的に対策する意味あるけど正直オミクロンはなぁ >>173
あーそれ俺だめだわ
なんか可哀想になっちゃう >>179
知らない
少なくとも新型コロナではない
そんなもの誰も発見してないかれ 数年後にすべての結果が出るから焦んなって。
今こうしてる間も「ワクチン打ったけどなんともないぞ(笑)」と言ってるやつらの体内では奇形細胞が増殖してガン化が進んでるかもしれないし。 >>182
ワク信なんて言葉ないからw
普通の人だよ?
反ワクは人間以下だから >>165
いやだから屋外で有意に下がったところでその屋外で感染する人間が全感染者の何%なのか分からないと意味ないだろ
例えばそれが0.01%なら何の意味も無い事流石にわかるだろ?
それらひっくるめて日本の総意としてマスクに予防効果なしって厚生労働省がいってるよね?
別に虎の威を借るわけじゃないけど >>187
11年前にも同じこと言ってたやつがいるw
放射脳って言われてたなw
あと26年前にも同じこと言ってたやつがいるw
オウムって言われてたなw
バーーーーーカw >>189
その厚労省が最近効果の話は忘れてマスクしましょうと書いてるからバカが調子に乗るわけだ そもそも毎年風邪で数万人死んでるんだけど、みんな知ってた?
コロナで数十人?数百人死んだってそんなの誤差でしかないぞ >>189
論文に書いてあるのは90%低減ですね
>マスクに予防効果なしって厚生労働省がいってる
これについてはソース出して 日本にはマスク着用義務もないしワクチンなんか最初から政府レベルですら「自由判断」と言っている。
おかしいのは君ら。 >>194
昔のページにいくらでも書いてある
マスクとうがいには何の効果もないがマスクは咳エチケットであると >>192
厚生労働省は俺の記憶だと今まで一貫してマスクには予防効果ないっていう立場だったはずだけど >>195
ただ、最近はどちらも効果があるかのように誤読させるような表記になりつつある 日本にはマスク着用義務もないしワクチンなんか最初から政府レベルですら「自由判断」と言っている。
おかしいのは君ら。 >>197
ところが最近はマスクしましょうと書いてある >>184
まあこれで死亡リスクが下がったから調子乗ってるとこあるよね >>183
そんなこと考えないんだろうな
単樹にテレビで言われたことそのまま信じちゃう
美味しい○○が流行ってます!
って言えば売れるじゃん?
コロナコロナあんだけ言えばねぇ
ステマみたいなもんだと思う ジャップ多数派特有の「なんで自分だけ…おまえも不幸になれ…!」気質
キッショ >>200
「自由判断」は特例で承認を早めたからで
効果を疑っていたからではない >>204
結局、コロナがあると思ってる人になんであると思ったか質問するとたいていは怒るけどたまにテレビであれだけいってるのにないわけないだろ!というやついるからな >>206
ワクチンに予防効果があるという科学的根拠はない
それを調べる手続きすっとばしてるんだから当たり前 >>194
電話すると案外丁寧に答えてくれる
抗がん剤とかも割とはっきり効果ないって答えてくれるはず ファイザーって最近ほとんど新薬作ってなくて心臓の薬として作ったバイアグラが効果なくてなんかちんこ立つからそっちで申請して売ったら儲かったというだけの会社だからな
治験で何十人も死者出してるし >>203
じゃあ世界でコロナが蔓延している
新たな株が生まれた
なんてのは実は何も発生していない妄言だと? >>208
お前の科学的根拠がなんなのか分からなくなってきた
何がされてたら科学的根拠があるの?
>>209
そりゃ抗がん剤に治癒効果はないからね
治したければ手術が必須
で、コロナ関連で電話した書き起こしはあるの?
それならソースになるけど >>213
ワクチンを打った人と打たない人で感染率に差があれば効果があることになる
こんなこと言われないとわからないほどの知能しかないの? コロナ関連で厚労省に電凸したやつのtweetあったよな
あと感染研だっけ?コロナは見つかってないうちにも検体はないって答えてる音声あげてたよ >>212
じゃあ今エクモにつながれてる重傷者はなんでそうなっちゃったの? なんでそれ公表しないのか?との質問には私の一存では答えかねるだったかな?
マスコミが何を報道するかには関与できないとかそんなんだったよ >>216
新型コロナ以外の病原による肺炎にかかったからだろ >>214
つまりお前は論文も信じないし政府の公式発表も信じないし
製薬会社の治験結果も信じないけど統計データは信じるわけね
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGG224KE0S1A320C2000000/
そもそもワクチンの話はしてなかったから話飛んだなーと思ったけど
とりあえずワクチンの効果は確認されてるよ 何度もいうが肺炎の死者は高齢者の死因のトップであり毎年何万人も肺炎で亡くなっている >>219
されてないよ
それを確認する治験をやってないからね >>221
リンクの記事読んで
治験どころか実地で追跡調査されてるから そもそも新型コロナなんか存在していないからそれを防げたかどうかなんて調べようがない
そもそも新型コロナ感染を調べる方法もない >>223
じゃあコロナウイルスが存在することの科学的根拠としては
何があれば信じるの? どうもなんの科学的根拠もないただの「言っただけ」の記事を都合良く信じてしまうのだよねえ
効果なしと書いてある記事は読まないのだろ? >>225
まずコッホの法則のとおり分離することだね >>226
だってひとつも貼ってくれないじゃん
あるなら読むよ。でもないんだもの
>>227
ウイルスと微生物は違うんですがそれは PCRで探してる遺伝子が本当にあるなら誰かの体で見つかるはずでしょ?でもまだ見つかってないんだよ
じゃあPCR検査で探してる遺伝子は何?ってなるよね?
それは推測された遺伝子だから実在してないんだよ
凄い話だよね架空の遺伝子をさがす検査して陽性なら感染扱いするなんてさ >>231
でも感染研にきくとそんなものないって答えられるんだよね
これが新型コロナかどうかなんて誰もわからない
だって同じ物を誰も見つけてないのだから >>236
出てこない
たくさんあるんでしょ?
じゃあ貼って >>237
でしょ?それが不思議
たぶんこれ嘘だよ >>238
ワクチン 効果なし 検索
マスク 効果なし 検索 >>239
知るわけねえだろ調べたわけでもねえのに
多くは風邪、または細菌性肺炎(誤嚥など)、そしてインフルだ それにしても新型コロナウイルスが分離されたという記事はどこにもない ともかく公式に発言を求められるとマスクに効果は認められないと職員は答える
でもなぜかサイトにはマスクしましょうと書いてある
コロナも見つかってないのにさも見つかってるかのような記事を載せる
これがどうも厚労省や政府の方針のようだよ どれだけ探しても分離してるという組織がない
もう諦めろ >>246-247
これもソースがない
なにか主張をしたければまずはソースを出せ
それが嫌ならお前が何者かを晒せ
どっちかだ というかどこぞの組織が分離したという話はちらほらあるけど続報がない
直接聞くと存在しないと答える
そもそもこれが新型コロナだ!という定義もないのに見つかるわけがない >>250
どこに分離した証拠が書いてあるの
分離したというだけなら子供でもできるぞ 分離に成功したのならその遺伝子をつかって検査したらいいのになんで未だに推測遺伝子使ってるんですかねえ
てかそれが新型コロナだってのはどうやってわかったんですかねえ 新型コロナとは何か、どれをもって新型コロナとみなすのかの定義がないのに新型コロナ見つけた!ってバカじゃないんですかねえ 前にツイで見た新型コロナウイルスは存在しない的な時系列まとめ画像、
発見日丁度前に打ち切っててなんか笑った覚えがある >>252
ないものは出せないってこと?
じゃあどこにも書いてないんじゃん
お前だぞソースはたくさんあるって言ったの
>>253
電験写真が載ってるだろ?
それが偽物だと言うなら別の機関が撮影したものもあるぞ >>257
どれが新型コロナか決まってないのにどうやって見つけたのかだけ教えてくれるか? しかしこいつがどうしてここまでおかしなことになってしまったのかは
なんとなく興味があるな >>259
逆
肺炎を引き起こす新種のウイルスを発見したのでそれを新型コロナウイルスと名付けたの >>260
それはじぶんに言うことだよ
世界の誰も見たことないものをあると思いこむ理由をよく考えてみな >>263
おれがうんこの写真とってこれがコロナだって言ったら認めるの? >>263
そのページ俺も貼ったけどだめらしいよ
電話で感染研に聞いたらそんなものは見つかってないと言われたらしい ないものをあるかのようにうそをついてなんら科学的証明をしてないものをいくら並べられても、そんなのしかない時点でないといってるようなもんだと思わないのかねえ >>268
お前の体の中にそのうんこがあってそれが肺炎の原因であることが確定したら
新型うんこウイルスと名付けてやるよ >>272
だからお前にとっての科学的証明ってなんなんだよって >>274
その通り
ようやく新型コロナなんかないことを理解してくれたね >>275
複数の人間から取り出した検体に同じいままで確認されてないウイルスがいて、それを健康な人に入れたら同じ病気になった場合、その検体が新しい病気の原因と証明されたことになる
これをコッホの法則という
新型コロナに関してはこれがそうだというもの自体が見つかっていない
それどころか、普通よりひどい風邪があるとのデータすらない いままでの風邪よりひどい風邪が流行ってるとの事実もない(肺炎の死者は例年より少ない)
新たなコロナウイルスが発見されてもいない
分離されてもいない
そもそも定義されてもいない
はて? マスクに効果があるとの実験結果もない
ワクチンに効果があるという科学的根拠もない >>277
じゃあもう丁度いいからお前の中に新型コロナウイルスと名付けられた
よく分からないけど電子顕微鏡写真で何度も確認されている
謎の微小な何かを入れて実験しようぜ
なんともないんだよな? なんか反ワクとかマスクしてない人間って、大体似たような格好してないか?絶妙にダサい髪型に、絶妙にダサい服装してるわ >>282
マスクしてる奴ってだいたい頭悪そうな顔してるよな 新型コロナウイルスとおまえが勝手に名付けた何かを誰かに移植して病気になったところでそれが何かを証明するものではないよ >>284
まあ確かに絶妙にダサい髪型に、絶妙にダサい格好はしてないな まあ、新種のウイルスならともかく元からあるコロナウイルスが変異したとかってのがまず胡散臭いし推測でしかないし
ひどい感染力のある風邪よりひどい病気すら見つかってないから検体を取ることが不可能なんだよそもそもの話として もういちどいうが、風邪は流行ってない
肺炎も流行ってない
死者も例年より少な目
いったいなにが流行ってるというの? >>291
出してくれるなら出るぞ
誰が出てきても論破してやるよ じゃあもう新型コロナウイルスじゃなくていいけど
今はやってる日に数万人の死者を出す正体不明の病気の対策として
すべての人が野外でマスクを着用することが有効であるという論文が
このスレだけですでに2報あるんだけど
お前はこのマスク着用には協力せず、他の人間の感染リスクを上げることに
積極的に寄与したいと思っているんだね? はいかいいえで答えて >>294
そんな病気はない
マスクに効果はない
感染を増やすことも減らすこともできない もし新型コロナというものが存在して
それにマスクが有効ならしますよ
自分もかかりたくないからね
でも、そんなものは存在しないしマスクは風邪すら防がないことが科学的に完全に確定しているので、しません 存在しない病気の感染を増やすことなどできません
減らすこともできません >>300
わかりました。手遅れですね
とりあえず私の前には現れないでくださいね たぶん頑張って新型コロナの存在を示すものを探したんだろうけど、そんなものこの世のどこにもないということを知って打ちひしがれてるところかな?
まあ、いま負けを認めなくてもいいよ
匿名なんだからまた今度書き込むときはコロナなんかないぞと言えるようになってくれ こんなにも見事に人間が狂ってる様を見れたのは貴重だ
面白かったそして科学的根拠とともに丁寧に反論してた人ありがとう >>304 いやウイルスは目に見えないからあるかどうかなんてわかんないでしょ。 コロナとかクソどうでもいいけどマスク生活始めてから一度も風邪ひいてない マスク警察もマスク否定マンもどっちも同じ穴の狢だわ >>308
で、あぼーんって何?w
説明できないなら俺の勝ちだぞ? こーゆースレ見る度に
コロナはタダの風邪!恐るるに足らん!とか
もしそうでもマスクするやろあほんなん?
マスクが常識ならしろよばーか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています