性表現規制反対派が規制賛成派とディベートしてるのみて思うんだけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
頼むから例え話を使って論破しようとするのやめてくれ
賛成派もれなくそれで論点ずらしてくるんだよ >>2
だから性犯罪につながるとか性表現が人権侵害につながる事について科学的根拠が何一つ無い意外のこと言わないで良いんだよ 立場変えないならディベートじゃなくてレスバなんだよな たとえ話っていうのは頭のいい人が頭の悪い人と会話する手段としては昔からある手法
キリストもブッダもこれが上手かった
>>3
これで成立するのは相手に考える頭があるときだけ 感情論で動く人は基本的に考えない
だから考えやすいように加工した情報を与えてやる以外に関わる手段がない 人は感情で生きる生き物だからね
道理が通らぬ事でも情に訴えかけることでゴリ押しされる例は数え切れぬほどある
東京都青少年の健全な育成に関する条例もそう 規制のある国より規制の無い日本のほうが平和だから説得力ないわ そしてそうやって加工した情報すら受け付けないようであれば
相手はディベートなんかする気はさらさらないってことが周囲にも伝わる 赤松健も理解してると思うけど、そもそも規制賛成派自体が結論ありきで語るので
規制の無意味さを説いても意味が無いんだよね 逆に相手側がたとえ話を使わないってことは
自分たちの行動に他に例える事例がないって言ってるようなもの
つまりは不条理 規制反対派だって規制全部やめろってわけじゃないし、賛成派だって全部規制しろってわけじゃないんだから適当に落とし所見つけとけよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています