「〇リエロ漫画」←これは確実に規制すべきだと思うwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
色々議論があるけどこれはやっぱり助長してるとしか思えんわ
「多様性」と言われるけど、性癖=子供って奴は法律で禁止して多様性認めてないわけで
それを助長するものはもう規制すべき だってそれ読んだら絶対やりたいって思う奴出てくるだろ
弁護士の漫画があったらそれ目指す奴が出てくるのと同じで 伏字になってるけどどんなマンガ?
見て見ないとわからないだろ でもそういうコンテンツでガス抜きさせるべきという意見もあるけど? どんどんエスカレートしていつかは安倍晋三をバカにする表現が禁止になるぞ >>6
まあ規制がエスカレートする可能性はあるな
ただ、現状の法律を考えるとやっぱり規制するべきとなる
俺個人としては規制は大嫌いだが、規制がないのは違和感しかない >>8
可能性じゃない
権力者は国民が自由に発言することを嫌う
エロは槍玉に挙げやすい アホか
読んでシコった後「よし!俺もリアルの小学生としてこよう!」
ってなる奴いねぇだろ。規制したら性犯罪増えるぞ 性欲発散できなくなって性犯罪とかジョーカーが増えそう 虹ロリ規制してる国家の児童性犯罪発生率は残念ながら良くないんだわ ロリエロ漫画の幼女はかわいいけどリアルはかわいくなくてなんか違う
だからロリエロ漫画好きは問題ない
ヤバいのはイメージビデオとか見てる方だろ >>12
オナニーで発散するのにも限界あるし、目覚めのきっかけを与えることにもなる 幼児性愛がいけないことという間違った常識を変えるべき >>18
そうかもしれないな
でも法律で規制してるしな 電車ドヤジョーカーとか東大ナイフとか一部頭おかしいのは一定層いる
その一定層の中に口リをターゲットにした奴ってほとんどいない
なので規制する必要が無いようには思える >>21
これを見て真似する奴いそうだと思っただろ? >>17
ジョーカーに目覚めるきっかけ?それともリアル幼女に目覚めるきっかけ? そうか?頻繁に抜いてるときは全然性欲おきんけど長い間抜けてないと暴走しそうになるわ 性犯罪犯してもおかしくはないくらいにな
良質なおかずでしっかり抜くことは間違いなく犯罪抑制になると思う ロリでしか抜けない人種もいるんだし許してやれば良い >>11
それ含め、何事も割合の問題でさ
ほとんどの人は
ロリでシコって満足するからその助けになるからOK
でもごくごく一部、一握りどころかひとつまみの馬鹿は
空想と現実の境界が曖昧で、実行に移してしまうわけよ
そんで、そんな宝くじ当たるより低い確率の問題を
危惧するべきという主張が>>1で
そういう人は一定数いるんだよ エロ漫画読んでるようなオタクが起こした性犯罪よりウェイ系体育会系の強姦事件とかのが多いだろうになぜオタクばかり槍玉に上げるのか 漫画規制しようがやるやつはやるから規制するだけ無駄 クジラックスは真似されたろ
ロリコンは後天的になるもんだから、規制すると数は減るとは思うけど
犯罪を犯す数は変わらない気もする >>15
そこには現実の児童がいるが漫画にはいない
文字通り次元が違う
消費税だって最初は「3パーセント以上には上げない」と言っていたんだぞ
小さく産んで大きく育てるんだ
気がつけばがんじがらめよ は〜〜〜つまんね
こんなスレ立てて全レスごっこしておきながら犯罪率の反論も用意してねーわけ?
二度とVIPから出ていけ AVとか漫画で
セックスの前に積極的な合意をしてから行為を行うべきという法律を作ってはどうだろうか 試しに規制してみてもいいけど効果なかったらすぐ規制解けよどうせ意味ないから 海外メディアも日本のロリエロ漫画は規制されるべきって言ってたけど
お前ら自国の性犯罪率日本と比較してから言えよと思ったね
ガス抜き効果はあると思うわ ロリエロ漫画は好きだけど実際の小学生とか中学生みても学校頑張れよくらいしか思わない 実際にロリ保護が加熱すると
具体的にはアメリカや欧州みたいになると
父子家庭=父親が娘とやってる
いい歳した男にガールフレンドがいないor独身なのは
小児性愛かゲイ
みたいな警戒をするのが当たり前になって
今よりずっと生きにくい世の中になってくよ
お前ら知らない奴も多いけど
同調圧力が低いのが日本のいいとこなのに
むっちゃ強い欧米みたいになってく >>38
すまん、そのレス全く読んでなかったわ
そのデータがまず見てみたいんだけど なぜこんな時にだけ絵じゃんガイジが出てこないんだ! マスクしたくないから、マスクするやつを殴りますとか
アイスを舐めるのはゲイだから怒りますとか
アメリカの同調圧力が異常に強いだけで
日本で規制してもそうはならんと思うけど 洋物が抜けないのは、恥じらいがないからだよ
あんなのは獣だ 女が登場する作品全部規制で良いと思うけど
一般的な男の性欲に繋がりかねない作品は全部害悪 >>52
ホモショタも多いから男も駄目に決まってるだろ ホモで思い出したけど
BLを小中学生も読むようになってしばらく経ったけど
なんか影響とか出てるんかな >>47
5分悩んでそれか下らねえ
2013年でやや古いデータだがその間日本の表現プラットフォームの自主規制はむしろ強まってるから問題ねーな
UNDOCってには国連薬物・犯罪事務所な
https://i.imgur.com/NZEoYKt.jpg 表現の自由を規制できるのは公共の福祉だけだぞ
店頭の目立つところに並べるとかは見た人が不快になる可能性があるから公共の福祉出てくるけど他の人の目につかないところで取引される場合誰の権利も侵害してないから公共の福祉は適用できない >>55
この内、英米は非実在児童を対象とした表現規制が存在する国な 「新聞記者」なんか実在の人物をあてこすってるのに、非実在青少年の性行為を描いて咎められるとは
空想の少女が暴行されて憤り、空想の政局を見て溜飲を下げる 漫画よりまずお金のために涙を飲んでAV出演したり風俗で働いたりする女性救った方がいいんじゃない
風俗とかきっちり法規制して国営化した方がいいでしょ ショタで思い出したけど若いのや小柄?なショタ系男優っていないのかね?おねショタ名乗っときながらお前女優より年上だろ…ってショタ役ばっかりじゃないですかね? >>55
その他の犯罪率も日本の方が少ないから
規制が原因とするのは短絡的すぎる 要は犯罪をすること自体のハードルが低い人が多い国かどうかって話 >>61
面白い反論で好きだな
でも結局規制が犯罪抑制に寄与するかどうかはわからないということだから、不確実な根拠で権利を侵すべきじゃないよね むしろ規制と実際の犯罪被害の因果関係がないと読めちゃうから俺の意見の肯定だよね >>63
施行するならなんらかの根拠か論拠を作るだろうけど
やってもいないことに対してどこまで確実性求めるのかって話だけど
現時点で犯罪があるわけで、虹ロリ規制することで、日本で犯罪数が増えるのか減るのかデータなんて出せるわけないし
犯罪は減るという論拠を作って施行すればいいと思う
例えば
少なくともその規制が長く続けば、10年後に青年になる子たちは虹ロリを目にしなくなる
目にしなくなれば興味を持たない割合が高くなる
そうなれば犯罪は減るだろう
って論拠は作れる
一方で既に成人してる虹ロリファンが暴走して現実の幼女レイプするぞって話についてだけど
現時点で虹ロリがあるから現実の幼女をレイプせずに済んでいるって奴が本当にいるのか?って思うんだが
規制があるから我慢できなくて秘密でサークル作るとかならまだわかるけど
所詮虹ロリの規制によって現実のロリに目が向いて手にかけるなんてしないだろ
それやる奴って病気じゃん
つまり規制あろうがなかろうがする奴じゃん
と、俺は思うが、
虹ロリを奪われることによって現実の幼女をレイプする気持ちが理解できるなら
ぜひ熱く語ってみてほしい がいがぁかうんたぁの件は色々言われたし明確に表現が現実に向かった一件だと思うけど、これを語るべき枠組みは完全自殺マニュアルの文脈だと考えているよ
そうでなくては催眠アプリで調教、なんて作品を規制する論理がない 減る根拠出せばやるけど根拠ないなら現行
ずっと前から結論出てるよな? 規制されたってすぐ慣れるよきっと
エロマンガには海苔貼ってあるけど
何とも思わないじゃん
規制されたら規制の中で楽しむんやって結局は >>71
根拠ってか理屈なんてどうとでも作れちゃうよ
法律ってそういうもんだし >>74
根拠と理屈の違いもわからんのか?
妄想じゃなくてデータな
減るのは難しいだろうから逆に助長してるかどうかだな >>70
虹ロリ好きなのでレイプも催眠アプリもラブラブセックスのエロマンガも見ますはわかるけど
催眠アプリ好きだから虹ロリも熟女も見ますってのは基本的に違うと思う
まず性の対象が最初に来るでしょ
FANZAでNTRが一位ジャンルになってたけど
あれも結局NTR好きだから全部見てますじゃなくて
自分が性の対象としうる人物がNTRれちゃうものを選んで見てるだけだし >>69
なにもかもあやふやで反論するのも面倒な駄文だわ
なんでこんな100万回擦られてること書いたの?
まずお前の言う「論拠」は論拠じゃねえから
たらればしか書いてないの書いてて気づかなかったのか?
「例えば」以下に書いてあることだが、なんで科学的データや実際に施行された国の結果も参照しないでカスみてーなお前の妄想が規制根拠になると思ったのかまず説明してみろ
そんでポルノが犯罪抑止になっているかどうかだが、俺はそれについて特に意見を持っていない
俺が言っているのは規制が特に効果を示しているとは言えないのではないか、ということであって、日本のポルノに溢れた環境が犯罪抑止に繋がっているなんて書いてねーの。ここについては珍しくお前と一致するが「わからない」
だから規制すんなってこと
お前も冒頭で「わからない」ことを認めているのにどうしてお前が数分で練ったチンカスのできそこないが回答になると思ったのか、どういう思考があったのか本当に怖い >>75
お前が認める認めないはどうでもいいよw
世の中の法律が全てデータに基づいて決められてるとでも思ってるんかな 無理無理w写真じゃなくて絵だよ?
作品内のキャラは見た目はどうあれ18歳以上です
と言えば規制のしようがない
それこそ今流行りの外見の「多様性()」を奪うことになるだろw >>77
いや、論拠を作るってのは法律を施行しようと思ったら
その人たちが片手落ちみたいなデータなり専門家()の意見なりを頂戴してそれっぽいのを作るだろって話で
俺がたった1レスでそれを示してやんよっめ話ではないぞwww
あくまでそういう方向性で話を無理矢理にでも作ってくるだろってことだwww
わかれよそれくらいwww
別に効果が確定してなくてもやってみりゃいいじゃん
減るかも知れないんだし
どうせそれによって性犯罪が爆発的に増えるとも思ってないだろ?お前も >>78
アホすぎ
国が認めるかどうかだよアホ
テキトーに法律決めてるとでも思ってんのか?
反論になってないしアホに構うのは終わり >>76
完全自殺マニュアルについて調べねーで書いたな
がいがぁかうんたぁの件で警察が言ったのは「作品が模倣されない配慮」であって、こういった文脈においては理解ができる点があるということだ
これを言い始めると例えば作品の公開範囲とか割れとかそういうことになるんだが、とにかくそういうことだ
つまり直接表現の自由を侵す提言でもないし、むしろ警察はそれを死ぬ気で避けて言葉を選んでんの
それを何をチンプンカンプンなことを書いてんだテメー >>83
国がデータに基づいてのみ法律を決めてるって思ってるならもう少しニュースとか見たほうがいいぞ
むつかしければこどもしんぶんからでもいいぞ ついでに言うと日本人の性欲は世界トップクラス
表に出ないだけでエロが経済動かしてると言っても過言じゃない
やろうと思えばできるのに政府がむやみに規制しないのには理由がある >>84
警察の発言は規制した方がいいかどうかに関係ないけど 何でもかんでも影響される人間に問題があるだけなんだよな
創作物に規制かけるのやめようよ 表現規制なんて這い寄る赤の足がかりだし日本がまだマシなうちは何かと理由つけて死守されるよ 2次ロリはいいけど3時ロリは可愛くないわ
手を出す奴はそもそも頭がおかしい 二次のロリコンと三次のロリコンは似てるようで全く非なる者
二次ロリコンが二次じゃ飽き足らず現実の幼女にも手を出すようになるという根拠があるなら話は分かるが三次ロリコンは元から三次にしか興味なさそう
少なくとも俺は二次のロリと現実の幼女は全く別物だと思ってる
だって二次ロリはおっさんが描いてんだぜ? そもそも俺が言ってるのはロリをターゲットにするのを規制してみようよって話で
レイプする手段の方を規制した方がいいって話じゃないからね >>91
虹ロリ規制しても三次ロリに被害が出ないならよかった 現実と非現実をちゃんと線引きできてるってむしろいい事だよね
自分から調べない限り目に入るわけでもないのに不快だから規制しろなんて許されんし >>82
論拠作れてねーし、やってみていいわけもねーだろ
お前色んな意味で規制を舐め過ぎなんだよ
まず整理しなきゃならないことだけど、俺はあくまでも規制の根拠が存在しない故にそうすべきでないという話をしている
お前はブレ気味だが、どうも現実としての規制の方法について話したいらしい
まずな、お前が必死に芝はやして煽ってくれたところだけどそんなもんわかってるし、なんならマジの規制派はお前のチンケな発想の上を言ってるんだわ
2010年の東京都青少年健全育成条例にまつわる都の総務委員会での一幕だが、当時の青少年・治安対策本部の浅川英夫参事は「科学的根拠がなくとも、蓋然性があればいい」という旨の発言を行ってる
ここは仕方なくお前のレベルに合わせてやるが、別に「論拠」の形成すらろくにやってねーから
なーんもわかっちゃいないなお前
その上で都への批判は加熱し、改正案は否決にはなった。つまりあらゆることがお前のちっぽけな脳みそを超えて現実で起こってる
んで、やってみればいいなんてのだが、そんなもん許されるわけねーだろ
なんでそんな広範な権利の剥奪が気まぐれに起きて、それが許されると思ってるのか、合憲性も合わせて説明しろよ >>87
あーなるほど一切読む気がねーんだな
俺は規制根拠としてズレてる、お前は何を言っているんだと書いたはずなんだが、ちょっと出来の良いAI自動返信みたいなレスするくらいならもう黙っとけ 俺的には規制したところで
大きく増えもしないが大きく減りもしない だと思うんだよな
端的に言えばやろうがやるまいが意味がない上
犯罪を起こしてでも自分の欲求を叶えるぞ!って発想をしてしまう異常者には関係がない
そもそも前提はどう考えてるの?
現状あくまで犯罪が起こる可能性を未然に潰そうって事なのかと思うんだけど 果たしてロリコン必死だな以外の返しはできるのか!? 規制派は理屈捏ねてるつもりだけど実際の中身は理解できない気持ち悪いものをこの世から無くしたいって言う差別心だけだよ >>96
やってみればいいって、俺はそらそう思うだろ
法案を提出する立場でも採択する立場でもねーんだから
ただ子供が被害に遭っている現実があるのは間違いないわけで
それを減らす手立てとしてやればいい
やるとなれば当然然るべき根拠論拠データ(片手落ちでも可)出してもらわんといかんと思うけどな まあロリコンとしては
別に漫画がなくなっても性欲は消えないんですよと言いたい
オナニーで解消出来なくなったらさぁ…… >>100
どのぐらいの割合の人が当てはまるかは知らんけど
俺はFANZAでよくそーゆーの買ってたけどな >>93
実際規制したところで現実幼女の性犯罪に影響出るとは思わんけど二次ロリコンがだまっちゃいねーぞ
代わりに何でストレス発散するようになるのかは俺にも予測できねーからな 「みようよ」から何もかもを舐めてるのが伝わる
実際に表現物の性描写に規制をしているわいせつ物頒布等の罪における悪徳の栄え事件の判例読んでこいや 抑圧したところでさらに拗らせるだけなんだよね
だったら被害者のいない漫画で発散してくれた方が健全だし安全じゃん >>101
つまり何一つとして現実的議論ではなく、お前の日記帳に勝手に俺が参加させられてるだけじゃねーかカス
そんなんで安価飛ばしてんじゃねーよ >>107
俺は真正じゃないから上のストライクゾーンでもいけないことはないが
結局不満が残ってロリで抜き直すとかは普通にあるよ
真正のひとなんかはもっと大変だろうな >>105
虹ロリ規制やめろー!!ってデモとかするのかな?
それか推進派の事務所襲撃したりするのかな?
どっちにしろそれやったら立場悪くするのは虹ロリファンさんサイドな気がするけど >>109
自信満々で>>61みたいなのを「根拠」って言ってるのが面白くてつい、な
>>110
抜き直すって初めて聞いたわwww 並み以上に性欲あるオスならやれる雰囲気になれば「ロリも」性の対象になるよね
いい加減臭い物に蓋をする現実から目を逸らすやり方じゃ現実の少女は守れないって理解しないと >>111
元々表立って行動できない人種だから匿名のネットで暴れるんじゃないか
陰湿な方向に向かうのは間違いない
あとはジョーカー化して二次ロリとは関係ない犯罪者になるかもな >>112
不確実な根拠で規制すべきじゃないって立派な主張に見えるんだが
どこが面白かったの? >>112
あーやっぱり文盲なんだね
俺はこれを「規制する根拠がない」と言ってるんだけど
根拠を用意しなくちゃならないのは規制派であって、規制しない根拠なんて必要ないんだから 面白いとかそういう言い回しをすれば優位に立てるのはYahooチャットまでだから >>112
まあ流石に直後じゃないけどな
一時間くらいしてもなんかムラムラとモヤモヤが残ってて
短クールで二戦目行くのよ
そういうフラストレーションの残る射精とかしたことない? 俺に突っかかってきた理由を説明したと思ったらそれが最大のミスだったな
それをしなければお前はただ単に自分の意見を無遠慮に撒き散らす狂人で終われたのに >>119
内容というより高まってないのにとりあえず出したみたいな時はあるな
チョロっとしか出ない的な
>>120
もしかしてめちゃくちゃイライラしてる? 人間て自分に不利益がなけりゃ別に規制していいんじゃね?って安易に考えるんだな
そのくせLGBTとかは法律に抵触しないから許されてるの違和感あるわ
三次ロリコンは手を出せば犯罪者だけど二次ロリコンだって犯罪者以外は守られるべき性的少数派なんじゃねえのか? 多様性だからロリコンを認めろなんて誰も言ってない
ロリ漫画の製造頒布には被害者がいないから規制の必要性がまるでない >>121
あ〜あとうとうレスと一切関係ないことで論点ずらしたな
手詰まりだね レスバで論理の通じないキチガイになるのは逃げ切る良い手なのにな〜んで土俵に戻っちゃったのかな >>122
俺は不利益あるけどね
虹ロリ見られなくなるし 赤IDで誰からも触られないのって何認定されるんだろ >>128
なんで二次ロリ好きのお前が規制賛成派で二次ロリ好きでもない俺が必死に二次ロリコン擁護してんだよ虚しくなってきたわ 法律作る側はプチエンジェルなんていう闇の深いもの利用して現実の少女嬲ってたなんて理不尽だよね >>130
めっちゃ好きというわけではないよ
むしろ熟女の方が最近は好きだし もう終わりでいいのか?
結果が見えてるレスバだしまだ付き合うぜ >>134
じゃあ>>117から返してもらおうか
誤読を侘びてもいいぞ でも卵子腐った個体に興奮する方が生物として異常だよね よく考えろ
・ロリ漫画は児童性犯罪を助長するから規制すべき
これが通ったらどうなるか
創作物の製造頒布が犯罪教唆になるから規制という前例が通ったのと同義
その後は何でも犯罪教唆で規制できるようになる
ロリ漫画規制派は「ロリ漫画」に話を矮小化して話し始めた誰かにまんまと乗せられてるんだぞ
今ならまだ引き返せる >>135
規制する根拠がない資料として不適格だって認めたじゃん
この資料を以て「根拠がありません」とは言えないんだから
これだけ時間与えたのに自分で気づけなかったのかよ 犯罪を助長するような描写があるマンガアニメゲームを規制したらその犯罪は減るのか?この手の議論て何年も前から出てたと記憶してるけどもし明確に犯罪抑制効果があるならとっくに日本でも規制されまくってるはずなんだけどそこんとこどうなの 刑事ドラマの殺人シーンも恋愛ドラマのラブシーンも規制だね 海外ではアニメの規制始まってたと思うけど効果あったんかね
効果あったなんてニュースは聞いてないけど 手口どうこうよりは
そもそも小さな女の子に欲情してしまう環境づくりを手助けしない方が被害は抑えられると思うというだけだね
ナチュラルボーンロリコン以外のロリコンを減らした方が
ロリコン犯罪は減るんではないかという仮説ね そもそも生物学的におかしくない性癖を異常扱いする事が異常だと思うの そら規制してすぐに効果なんて出ないと思うよ
むしろ反発も多いしジョーカー的なヤケクソ犯もでるかもしれない
規制してすぐではなく何年何十年も先に
ロリエロが目に触れない時代に生まれた人達は
今よりロリコンが少ないんじゃないか? >>139
?
『「根拠がありません」とはいえない』、つまりこの資料をもってして規制する根拠になり得ると書いてあるように読めるんだが、どういうこと?
そもそもその時点での文脈として、ポルノが助長しているから規制すべきであるというものがありそれに対し因果関係に関する資料を俺は上げたわけだ
かなり素直な読み方をすればポルノがあるのにも関わらず件数が少ないとも読めるし、規制があってもポルノが蔓延する日本より多く発生する国があるとも読める
どちらにしても規制と犯罪件数に因果関係が認められないのであれば規制根拠が揺らぐだけでそれ以上でもそれ以下でもないはずなんだが、なんでそれで「規制する根拠がない資料として不適格」ということになる?
改めて言うが根拠を求められてるのは規制派だからな >>144
異常ではないと思うよ
子供を狙った犯罪する人が異常なだけで。
で、そこに因果関係があるのかないのかって話で 一線を越える人はロリコンだから越えるんじゃなく一線を越える人だから越えるんだよ
ロリコンが一線を超えたんじゃなく一線を超えた人がロリコンだったの
ロリコンを矯正したところで意味ないの行き場のない性欲や嗜好を合法かつ安全に発散させる方法が必要なの風俗だろうとエロ漫画だろうとラブドールだろうとね 更に話は戻るけど、俺は現実として規制が行われる場合の話をしているのであって、お前がまだお前の妄想の世界の展開をするならずっと平行線になると思うよ >>2
同じってそんな簡単に言うなよな
弁護士になる漫画見て弁護士になりたくなるならポケモン見てポケモンマスターになりたくなるのかよ
子供ならともかく大人はそうはあんまりならんだろ >>147
規制する根拠はないとその資料から導くことはできない
これでもわからないか? >>152
そう思うなら去ってくれても構わんよ
君が賢いならそうするだろうな >>154
おう、わかんねーから根拠になるってところを説明してよ
お前がさっきまでろくすっぽこの資料にも触れず根拠ではなく「論拠」をでっち上げればいい、とか言ってたのは忘れてたやるからさ >>155
今日はまだ起きてられるからもうちょっと遊ぼうぜ >>150
熟女のみが良いとされる世界なら熟女にその矛先が向きやすいよね
子供が被害に遭うくらいならそっちのがいいわ
一線越える人の絶対数が同じなら
相手が大人の方が被害者数は減るだろう >>157
平行線だと思ったなら、賢い人は去る
この意味わかるか? >>159
俺が馬鹿だってことだけどそれがどうした
俺はお前の現実にそぐわないことを指摘してれば済むからそんなに面倒じゃないんだ 熟女がいい世界とか少子化奇形障害児氾濫待ったなしだな 平行線になる、決着がつかないことを指摘して先に去ったら典型的な負けムーブじゃん
そんなのしないよ 子供の目に付かない方向で規制するのは賛成
なんのために深夜枠や18禁コーナーがあるんだって話よ
一番の害悪であるインターネットは海賊サイトにアクセス規制かけるとかフィルターかけるとか周りの大人がどうにかしないといけない課題かなと思う ロリコンが性癖に目覚めるのってエロだけじゃないからな
ロリコンになる犯罪者になる可能性を規制しようというんだから
何がどう可能性になるのかならないのか判断出来ない以上
漫画アニメゲームドラマ映画全部禁止じゃないと意味も効果もないでしょ ちょっと〜〜〜俺が終わらせる道舗装してやったのをテメーで切り捨てて来たってのに30分保たないのかよ 性器モザイクに関してはこの手の問題としては珍しく団体めいた動きがあるけど効果は無いよね モザイク規制ってすげー古い法律なんだっけ
なんでいまだに守ってんの 性癖としてのLGBTは許してもロリは許しませんの風潮 小学校の同級生で性に目覚めてロリコンになる人もいるんだろうな
幼女は一般社会から隔離するしかないな ID:pEAzVEAJ0まだ見てるのかな
もう涙目敗走ウワァァァンかな
次回メチャクチャなケチつける時は>>101で止めとくと良いと思うよ 彼の言葉の通り、引き時を2度見誤ったID:pEAzVEAJ0は俺と同じく愚かだったね
3度目の正直ってやつだ >>177
いいセンス
将来規制されるから楽しんでおけよ 「大人とセックスするようになれば子供とセックスしたいちは思わなくなる」と主張する人がいるけど、俺はそれは間違いだと思う
たとえ大人と同意の元のセックスだったとしても、「生きた人格のある人間とセックスしても良い」という狂った倫理観を肯定することで、
「生きた人格のある子供ともセックスしたい」と考えるようになるし、ハードルは確実に下がるよね
被害者のいない二次元やドールと違って、生きた人格のある人間とセックスするという恐ろしい行為は、たとえ同意があったとしても社会が安易に肯定してはいけないと思う
対人セックスを禁止しろ、とまでは言わないけど、自分たちが異常者であることは自覚して欲しい すべてのセックスはレイプであり、レイプは魂の殺人なのだから、すべてのセックスは魂の殺人
対人性愛は殺人衝動と同じなのだから、「セックスOK娘なんていない」という現実を直視して欲しい >>177
お前なんかやらかしたら確実にそれらの品のせいにされるから絶対何もするなよ? >>181
人類の歴史見たら億どころの騒ぎじゃなく異常者なの? 未だに「二次元性愛はどこまで許容されるべきか」を議論できる立場にあると思ってるのが傲慢なんだよね
二次元やドールの場合は被害者が生まれようもないけど、対人セックスはたとえ同意があったとしても被害者が生まれる場合がある
「対人セックスはどこまで許容されるべきか」を問われてることにいい加減気づいて欲しい セックスはすればするほど欲求が解消されていくけど、
オナニーはすればするほど欲求が高まっていく、
と信じる論理的思考のできない馬鹿が多い
逆だよ
セックスはすればするほど欲求が高まっていくけど、
オナニーはすればするほど欲求が解消されていくので、
先進的な人々は既に対人セックスを卒業してオナニーでのみ性欲を解消してる 生きた人格のある子供に「二次元みたいなものだろ」と言って小児性愛を肯定しようとする犯罪者はいないが、
生きた人格のある子供に「大人みたいなものだろ」と言って小児性愛を肯定しようとする犯罪者はいくらでもいる
これはすなわち、二次元ロリなんかよりも対人成人性愛の方が対人小児性愛に近い概念であることを意味している >>183
人類の歴史を見れば人は人をたくさん殺してるけど、そりゃ殺人を肯定する人間は異常者だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています