IQ170の天才アスペルガーと診断されてるけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答えは? IQ高いと一般人と感覚違いすぎて商売に向かなかったりするからなぁ
一般的なIQの人と組んで仕事すると良さそう どこ行っても頭良さそうだねって言われる
職場でも君なら言わなくてもわかると思うけどって言われる >>15
そんなことはない
普通の人が考えそうなことは容易に想像できる >>23
そうか。でもそんなにIQ高いのに人の気持ちすら分からないなんて可哀相だね。 >>30
知らん
子供の頃親に立つれてわけもわからずテスト受けさせられた >>31
人の気持ちがわからず苦労したことはないかな
寧ろわかりすぎて予想を超えてこないからつまらん アスペってどういうもの?
周りにいるから簡潔に説明してほしい なんだガキの頃の話かよ
んじゃ今は平均以下でも不思議じゃねぇな >>35
人の気持ちが分かるアスペルガーなんだ。
斬新だね。 >>36
知的に偏りのある者で知的障害ではない者はみんなアスペルガー
東大生の殆どがアスペルガーらしい >>38
大人になると学力と常識もかなり問われるからな >>42
知らね
IQ問題ではまず負けないからあとは教養の問題だな >>6
答えは「42」だぞ。大型コンピュータのディープソートが算出した。 >>45
努力する事
意味のない作業を繰り返すこと >>1
俺はIQ184あったけどアスペとかは一切無しだったけどどう思う? >>47
あなたが気に入らないから消えてほしいって事ですか? >>54
特に無し
教本パラパラめくって勉強せずにIT系の資格合格してる
プログラミング試験はノー勉で合格 >>58
ひどいな
天才仲間として仲良くしてくれよ
正直周りとのレベル差感じるだろ?
受験時代を思い出してもなんでこんな事すぐ理解できないのかなと思っちゃう事多かったろさ? >>67
IQ170あったらセンスとか知性とかを感じさせるレスするんかなっておもった >>62
凄いけど知能使い途が思ったより普通だった >>1
惚(ほる) 或(おる) 病(ある) 川(ない) 刀(ない) 有る(るる) 無い(のい) 無(ほん) >>69
別に疑問には思わなかった
むしろ個人差があるのは当たり前
それをストレスだと思ったこともない >>76
人は自分の理解できる範囲でしか評価できないもんだからね >>82
角田のヘルメットの人かと思ってたが人違い? >>77
人より理解力が高くて無駄が少ないだけだな
表面化してくるのはそんなもん >>66
質問ある?ってスレ立てて、質問されたら、どうでもいいと答えるなんてユーモアがありますね。 >>83
お前のレスに俺らの理解を超えてる部分あるか? >>92
そうか
ちなみに自分のレスを見返して知性やユーモアを感じる? >>96
会話の内容が全体的に
率直に言うと頭悪そうな >>55
いや、答えは間違っていないのだが、その答えに対応する「究極の問い」がわからない。 >>98
わからないんで教えてもらっていいですか? >>79
基地外死ねェ!!!!!!!!!!!!!!! >>105
例えば?
IQの高そうな要素とは?あなたの定義が知りたいんです 普通に自慢されたら、自慢した人は上から目線だなと感じると思うけど、IQ高いアスペの人には分からないのかな。 言語理解、作動記憶、知覚統合、処理速度の数値教えてくれない?
結果あるなら貼って >>99
確かに、1のレスは頭悪い人が考えそうな空想上の「賢い人の会話」みたい雰囲気はあるw >>108
試験し直さない限り印象でしかないから別にいいけど
例えば頭の良さが発揮された資格が全商とかいうITパスポート並みのっていうのとかかな >>109
小学生にテストの点数自慢されたら上から目線だと思うんですか?
はい か いいえ でお答えください。 >>106
自白剤の飲みすぎで「真実以外のなにものも語らなくなってしまった男」が答えは42で正しいと証言してる。 >>118
この人頭悪い
小学生は同年代と比較してるのであってあなたと比較しては無いっす
この程度もわからない人が発言してるんですね
予想してました >>119
その男が真実を知っている疑いのない根拠は? >>123
資格とかいらんしなぁ
そもそも雇われる必要もない >>125
あれ 職場に通って上司もいるんだよね? 頭いいからってお話が面白いわけじゃないんだな
がっかり >>129
今とは書いてないし
想像力鍛えたほうがいいと思いますよ >>130
そりゃそうよ
科学者とかみて爆笑するタイプ? >>131
自分の文章の落ち度を他人に転嫁するのか
コミュ力鍛えたほうがいいと思いますよ >>134
具体的にどこがズレてるか証明できます? >>130
面白くないという偏り方してるアスペなら頭の程度に関わらず面白くないわけなんだがこいつの場合は単なる馬鹿だからな
救いようがない >>135
書き込みが矛盾してたのを他人のエスパー力不足のせいにしてしまったあたりですかねぇ >>136
科学者にも例え話が面白い納得する腑に落ちるタイプもたくさんいるわけじゃないの
有名なのだとアインシュタインの相対性理論とか
そんなことはさておきお前の話はつまんねーよそれと科学者に何の関係があるんだよ
おめー話つまんねーんだよバカ >>138
あ、頭が悪い人に合わせられなくてすいませんでした >>136
「頭いい」人の代表例で「科学者」を咄嗟に挙げる人は、割と頭悪い人だと思うw >>140
それは面白い人だけ有名になってるだけでは?? >>141
でも自称頭がいいお前も 俺の言いたいことわかってなかったじゃん
想像力鍛えたりなかった? >>144
うるせーバカ
問題はテメーの話がつまんねーことだアホ >>143
科学者が頭が良くないと思う根拠を教えて下さい >>145
頭が悪い人がこの程度も理解でき無いことが想像できなくてすいませんでした。 >>142
「銀河ヒッチハイクガイド」という有名なSF小説に出てくる有名な一節が>>2なのですよ。 >>148
アスペなの忘れてた ごめんな
心掛けだけでも 他人の想像力に頼るのやめたほうがいいよ まあ特にアスペでも無さそうだし飛び抜けて頭の出来がわれわれと違うわけでも無さそうなのがつまらないと感じる原因なんだろうな
量子の陽子さんとか感心するくらい面白いけど >>147
「科学者なら頭いいに決まってるはず!」という発想が、まさに頭悪い人のそれw >>150
つまりテメーはバカなんだよマヌケ スレタイ書き込む前に自覚しろ腐れ脳腫瘍 >>151
頭が悪い人に合わせられなくてすいませんでした >>154
根拠なしに喋るのやめてもらえますか?
あなたの気持ちに興味はないです >>1の頭の良さは分からないけど
ID:3xMQaHrR0←こいつは確実に頭悪いな
煽り目的だけの馬鹿って感じ >>152
アスペに随分詳しいみたいですけど
なにか研究でもされていたんですか? 返答に困ったら根拠を求めるの最高に頭良さそうでいいなw >>157
今のお前よりいいと思うからそんなに謝らなくていいよ どんまい >>154
小説の一説を論拠に持ってくる
科学者に疑いを持ってかかる
完全に馬鹿の特徴じゃんこれw 何のテスト受けてIQはかったの?
それぞれのIQはどれくらい? >>169
お前より上ってだけで別に頭は良くないかな >>162
返答に困っていると言う根拠は?
本人に確認したんですか?
確認しないで決めつけたってことですか?それって頭悪くないですか?
根拠なしを聞かずにどうやって物事を判断してるんですか?
根拠無くても理解した気になっている頭の悪い人ですか? >>163
あれ?>>11では「脚本論」「自然科学」に興味があると答えてるよね? >>177
無理です
そもそも時間をかけてみんなが解けないものは理屈では解けないのが普通です >>178
質問に答えられなかったってことでさようなら >>180
IQ170のアスペとアシックスしたいですか? >>183
本人に確認しないとわからないんですか?
それとも想像力とやらで判断すればいいんですか?
どっちなんですか?
質問に答えてください >>170
いやいや、小説が元ネタの有名なフレーズに対して「それが正しい根拠は?」とか言い出す奴こそ、
どう見ても頭悪いだろw
アホかw わざと抽象化して質問したけど>>179の回答で嘘だって事がわかる >>184
特にないかな
あえていうなら金がないこと >>180
IQ118くらいだと「東大生の普通」程度で珍しくもない。 iqって年齢に対する知能の指標らしいし子供の時170あったらしくても今不確かじゃなぁ >>173
こんなの、ほとんど「ひろゆき」だろ。
アホ丸出し。 >>187
その知識を持ってる人はこの場ではマイノリティなんだから知識を強要するなというのが一つ
そして「答えだぞ」と言って情報を提示するなら、小説のフレーズなんぞを出すなw >>192
1の場合、子供の頃にも「170」じゃなくて実は「70」で親がお呼ばれしたんじゃないかな? >>185
>>1以外からも質問来るとは思わなかった
よく分からんがたぶんしたくない
>>191
別に高IQのつもりでレスしたつもりではなかったのよ
単純に同じアスペだからなんとなく親近感でレスした
というか自分東大生レベルなのかwwちょっと嬉しい >>197
じゃあ170じゃないかもじゃん
天才じゃないじゃんうそつきー >>199
あまりにも有名なSF小説で、>>2の問いをgoogle検索しても「=42」と答えが出るぞw ここまで都合よくIQ170だという証拠が1つも出てないから信じられんのよね
IQテストの結果の用紙とかがあればね 5歳児でも出来るようなレスしかしない自称IQ170
もうちょっと頑張ってくれ >>204
お前の考える「頭が良い人」ってのは「検索エンジン同様の知識を持つ人間」だってことが良く分かったわ 子供がIQ70という事実に耐えられなかった親がついた嘘を年取っても信じてるアスペ 嘘つきはエロ画像を貼らないといけません!!嘘ついてみんなを怒らせた罰です!!エロ画像貼ってください貼れ貼れ貼れ貼れ >>210
そういう非難はどうでもいいからエロ画像貼らせろ >>201
東大生にIQテストした場合の普通くらい。IQとは別の学力差を無視して「東大生レベル」とか言うのは物凄く語弊があるぞw あれ 1まだいる?
質問に答えられなくなってさようならしちゃった? >>209
google計算機の仕様に盛り込まれるくらいに有名なネタを知らない君に「教養が無い」だけの話だろ。
あらかじめ知ってなくても、ネット掲示板での会話なんだから途中で検索もできるだろ。 子供の時にIQテスト受けてアスペ診断が出てるなら、それを証明する障害者手帳持ってる方が子供の為になると思うから持ってると思うんだけどそれも見せてないし
>>28のレスで嘘臭さを感じる
動作性云々は覚えてるのに>>171の質問に全く答えられない辺りでボロが出てる まあお前ら嫉妬すんなや 1が嘘松だとしても世の中には確実にiq170のやつはおるんやからな >>215
そう、それ。ググったら出るようなことを知らないなら「ググれ」の一言で終わりだよね?そしてググって出るようなことが本当に教養だと思ってるの?お前の言ってることはただの知識量なんだわ
教養についてgoogle先生に質問することをオススメするね >>218
iq170の>>1を嫉妬対象にする人は無知か珍しいタイプだと思うけどな
あまりに平均と数値が乖離してると社会に溶け込めにくくなるし(対照的な知的障害も然り)
さらにアスペも相まって人生ハードモードでしょ
しかも>>1の場合天才レベルのiqらしい事は人生で出来てないみたいだし、羨ましいのは120〜130付近なのではないかな このスレ見てると
俺、凡人で良かった!
って思える。。 ウィキペディア見たら年齢の低い児童は200を超える場合もあるけどIQは相対的な発達の度合いだから年取るごとに一定値以上は出にくくなるって書かれてて>>1が可哀想になった >>223
子供のときにIQ170と診断されたものの大成出来ず、人生の中で誇れる事がそれだけだったとしたら、IQ170であることが本当だった方が悲しいな IQテスト皆測ってるけど担当医から進められたん?
俺手帳2級アスペ併発だけど測ったことない
測った方がいいのか? >>231
主観的には地球が球体であることを俯瞰することができないからじゃない?
たとえば不透明なボールを手のひらの上に置いたとして、視覚として見えるのは視点側にあるボールの側面なわけじゃん?
んで、その時裏側が必ず球面であるって事は視覚では確認できないわけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています