コミュニケーションが下手かどうかって理解や感覚の方向が大多数派か少数派かってだけだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば
サラリーマンが鞄を持っています。何色である可能性が高いですか?という問いに対して
黒と回答←多数派
それ以外←少数派(コミュニケーション下手くその可能性が高い)
おん? 何問かの質問に対する答えの殆どが多数派で回答出来ているのであればコミュニケーションに問題はない。少数派が多い人はズレてるのでコミュニケーションが下手くその可能性が高い その感覚の差がコミュニケーションとどう関係あるのかピンと来ないわ 多数派に属しているあるいは属そうとするのが社会適応なんだよ
多数決でしかないんだからどうのこうのと言い訳して少数派で居続けることを正当化するのが社会不適合者なんだよ >>2
そうかなー?
やはり理解の仕方が違うとみんなと共感もしづらい人間だろうし、「え?何で今そっち行こうとしたの?」「何で今そんなこと言ったの?」「何でそれをそこに動かしたの?」とか周りと変なズレが生まれる事が多い気がするんだよね それってコミュ障の超一端を切り取っただけちゃう?
例えば人と話すと緊張で全く言いたいこと言えないタイプとかさ 多数派と意見が違うとコミュニケーションが下手なの? 興味の問題がデカいと思う
なんにでも興味持てる奴はコミュ強
多数派じゃなくても興味を持てる、あるいは興味を持ってるフリができるやつが強い 自分が少数派の人間だったとしても、多数派の気持ちがわからないとは限らないのでは >>4
他人から「何で今そんなこと言ったの?」「何でそっちに机動かしたの?」「何でその色使おうと思ったの?」「何で今そっち行こうとしたの?」「何でそれからやろうと思ったの?」って言われる事の多い人をコミュニケーションが下手くそだと言ってる。
これ言われる人は基本理解考え方のズレが大きい人だと思う。もちろん緊張して変な行動する人も多いと思う >>8
暗黙の了解が共有されないから一々確認しようとして
「一々聞き返す理解力のない奴」とか「余計な前置き
から入る話の長い奴」と嫌われコミュ障扱いされる たぶんいっぱい喋っても何言ってるんだろうってなる可能性も つまりこのスレで少数派になっていて全く理解を示されていない>>1はコミュニケーション下手ってこと? >>8
意見というか感覚が違う
笑いのツボが違って一人だけ白けてたり
逆に一人だけ大笑いする奴とか 価値観の違いとコミュ障は全く別問題なのになんで区別が付かないのかねこの1は
キョロ充感ハンパないし >>19
いや、割と近いところにいるよ
価値観じゃなくて共感の欠如が根本にある >>20
つまりそれ価値観の問題じゃん
コミュニケーションって情報のやり取りの事だぞ?
別問題 感覚が違うところからすり合わせて共感を生み出す力がコミュニケ―ション能力な気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています