X



別に食べずにツナマヨ不合格にしても問題なくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 13:20:37.882ID:KwqTQSMNa
味で合格不合格決めろって言われてるわけじゃないんだし
この件でシェフ叩いてる人ってツイフェミとかルッキズム批判とかと同じような過剰な言論統制っていうか
「全肯定以外の意見は許されざる差別」みたいな思想だよね

「最初から食べて不合格にしてれば〜」とか後付けの理屈付けてるけど批判の根拠があまりに幼稚
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 13:21:01.743ID:zU8QmFlor
演出ですよ
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 13:21:38.649ID:/tH4kQUt0
食い物の審査で食べずに審査はあんまりだろ
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 13:22:27.097ID:fO8/b+m0r
またわけわかんねえレッテル貼りと藁人形論法で反論したつもりになってるのか
お前はいつもそれだな
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 13:22:29.799ID:mmIXcUwOa
結局食べてるし
押し切れよ
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 13:23:43.210ID:khTFUxvZr
じゃあ見た目で食べログを低評価してもいいよな
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 13:23:49.732ID:M+Ei64I0p
結局食った人はどうジャッジしたの?
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 13:27:15.064ID:29bNTPTR0
結果的に食べたからセーフだと思うけど
食べないで評価を肯定するなら>>6が適用される

あとは法的にアウトだと思えば訴えればいいだけ
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 13:39:08.134ID:+6ltTYLP0
そらまぁオシャンティーなレストランなら見た目に拘るのは必須でしょうけどねぇ…

おにぎりで見た目が気に食わんから食べずに審査拒否って訳が分からんだろw

大体海苔巻かれた真っ黒のもんをwまずその仕事引き受けんな
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 13:42:40.451ID:satc6yl9x
論点ずらしのレス乞食
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 13:50:03.832ID:pHrc5EWnp
視聴者が不快な思いしたから文句言ってるだけ
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/05(水) 14:00:09.418ID:RTaWGU7W0
>>11
そして底辺ツナマヨ民のバカさ加減と醜さに対して一般人が文句を言っている

で、ツナマヨ民がさらに発狂
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況