【悲報】絵師さん、資料を見ずに楽器を書いてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でも資料見て描いたイラストレーターが模写だって叩かれてたよね
どっちにしろ叩くとか頭おかしい ギターともベースとも書いてないから何も間違ってないな 弦を6つはることのできるベースだがあえて4つにしてるんだろ 弦の数とネックのチューニングするとこが違う?それぐらい? >>6
3D使っただけで叩くバカと同類だろうなあ
どうせ絵描いたことない無産でしょ 何となくで見てりゃいいもんを
オタクってきめぇですね ぱっと見変じゃないし、楽器警察とか相手するだけ無駄だからな
お前は人気絵師にわざわざ噛み付く数字も持ってない雑魚アンチ >>13
俺じゃないけどやっぱこういう意見が出るよな
海外からもミス指摘されててワロタ
>>14
fenderから出てるけどせめてペグには固定してほしいわな Bass Yでもおかしいし6弦ベースならネック握りこんでるのヤバすぎる こういうどうでもいいところに文句言ってる奴って何がしたいのかわからん
この絵はキャラを見せたいんだからそれ以外の背景は"っぽい奴"でいいんだよ >>35
いや実際俺もそう思ってるけどさ
ぽくするならちゃんとぽくしないと意味ないんだわ
物が持ってる記号性さえ問題なく描写されてればなんとも思わないが、そこが間違えてるとすぐわかる
特に4本の弦に6つのペグとか秒で気付いちゃうしな 人物ちゃんと書いといて
人物並に目立つ持ち物をテキトーで済ませられるのは凄いと思う 資料を見て書くと叩かれるの意味が分からないのだが
絵師界隈ってそんな細かいルールあるんだな お前ら・・・
さっきは二次巨乳は正義みたいなこと言ってたくせに弦の数くらいで大騒ぎすんなよ トレパクってよく炎上してるけど法律的にはどうなの?
アレンジされてるなら著作権には引っかからんよな?
単純にモラルの問題? 弦の数なんて見ねえよ
マウント猿は血眼で探すんだな こんだけウケそうな絵描けて実際ウケてんのに資料とかは見ないんだな、って思うと見る側はマジでイケメンであればなんでもいいのな >>40
描いてないガイジしか言ってないから相手したらあかん >>43
何も問題はない
何も生み出せない奴が嫉妬で叩いてるだけ >>49
何も問題は無い
何も生み出せない奴が嫉妬で叩いてるだけ >>43
法律だけで言えば著作権持ってる人か団体に訴えられて敗訴してやっと盗作ってことになるから外野が本来騒ぐことじゃない
ただトレパク探し回って炎上でさえようって人達は多い >>49
ないよ
みんながやってる事をあらかじめフェミに目をつけられてたよむ氏が謎に一点集中で猛烈に叩かれた
でも他絵描きとか一般人は「?????」だったからフェミが一人歩きしただけになった >>43
まるごと転載してたらアウトになる事もある
アニメのキャラデザインとかそのへんの規模になると
盗用が発覚して大変なことになったケースもある
何でもそうだけど大きなお金が絡むと許されなくなってくる >>49
少しでも、視点、色、造形を変えるとかならいいけど
写真を丸々なぞるのは良いと言えない >>32の例で言えば、トレスが著作権侵害というのは
「くつひもの角度や間隔などに創造性がある」
と主張しているわけだが、まあそんなわけ無いよね どうやってチューニングするのこれ
繋がってなくね? >>32
これもトレースなのか?
2枚目はまだギリギリ分からなくもないけど1,3枚目はイチャモンつけてるようにしか見えない この絵に関しては楽器ってかなり重要な部分だと思うけど調べて描こうとはしないって言うのは不思議な気もするけどね 先端のボタンみたいなやつと弦は繋がってるもんだと思うんだが位置関係的におかしくないか
楽器全然知らんけど >>32
2枚目はいいんじゃないの
>>57
それは違うんじゃね?
靴紐の部分が完全に一致していることが証拠として提示されているだけで
デザインや写真がフォトバッシュのように使われているとこが問題なんだろ >>60
この場合、調べてないというよりは
ペクと弦の数が合わなくなってめんどくて弦を消したように見える でもこういうのって笑えはするけど
楽器として成立してないからって叩かれるのはおかしくね どこまでを指摘、どこまでを警察とするのかわかんねえわ
この程度で警察って言われるならテキトー絵師と信者さん強すぎる >>69
これが金払って描かれたものなら叩かれるのも分からんでもないけど趣味で描きました的なものを叩いてるならただの嫉妬だわな こういうのって、魔球とか出てくる野球漫画に「そんな変化球はありえない」とかいちいち難癖つけてんのかな
アホだな ほんとこういうやつばっかだよな
集めて一個作らせてやっとなやつばっか >>73
それで言えばバットを上下逆に持ってるもんだが 画像検索して適当に拾った画像を資料にすることはあるけどせいぜい構造を参考にして手描きする程度
トレスまでするってのは意味不明だな
よむほどの絵師なら模写できるはずだが 拗らせてんなあ
この程度レベルだわ
ミリオタに通ずるものがあるな
ミリオタはまだ専門的なとこにわざわざ足ツッコんでるから仕方ない部分はあるけど
楽器にもこんなのいるんだなめんどくせえな トンデモ魔球とかは別にいいだろ
ただ、その分野における基本的な道具の基本的な使い方とか基本的な構造すっ飛んでると
ようは締まらねえなあって感じで
知ってるやつからすると笑えちゃうのは仕方ない でもボディのネジ部分もテキトーだから
描くのに疲れたのかもしれんw
弦のレイヤーを統合しちゃって描き直すのめんどいとかね 絵の正確さが気になるのは、100%難癖つけてる側の心の問題なので、イラストレーターに文句言うのは筋違い >>75
それは大袈裟すぎる
精々ボールの縫い目がおかしいレベルだろ >>73
野球で言うなら5人チームで試合してるようなもん >>82
いや縫い目こそ過小評価すぎだろ
もっと目立つわ 魔球が出てくる野球漫画は必要性があるから出してんだろ
メチャクチャ楽器を描く必要性があったのかって話になるわ >>75
バット上下逆に持ってたら気になるのは、純粋に見る側の問題であって、描く側に非は無いよね
気にしなきゃいい >>71
この「強すぎる」って結論が意味わからない
結局マウントとる正当性が欲しくてこんなスレ立てたんだろうけど
気にしてる方がおかしいぞ 楽器みたいな一般的な趣味でその代名詞みたいなやつでそれやると突っ込むやつはそりゃ多くなるわな
蛭子さんの漫画でこういうことやっても誰も突っ込まんだろうけど
割と緻密な画風でかっこいい人ですよみたいな雰囲気の絵でそれを見たらかっこ悪いって感情が出てくるのは避けようがないわ笑 >>86
4本弦のギター描くってことは3本指の人間描いてるのと同義なのでそれ見ても気にならないならいいよ >>87
真っ当な指摘が「警察」の一言で封殺されてなんも言えなくなっちゃうってこと
気にしてる方がおかしいのかねえ…友達がこれ描いてても指摘するよ、さすがにそれはねえだろって >>91
知ってる人だと理屈でおかしいってわかるけど構造とかわかってない人ならスルーできるレベルって感じだろ
バット逆さまはシルエットからおかしいんだから明らかにこの絵の間違いの範囲超えてる 「絵は現実とは異なる」
という当たり前のことを受け入れられないのは、100%そいつの心の問題
そんなどうでもいいことに難癖つけたり、それを正当化してるのは幼稚 >>93
だから、3本指の人間の絵見たら気になるのは、そいつの心の問題だよ
いい加減に「自分の感覚が正しい」と言い張るのはやめてくれ >>94
1.4万いいねある時点で世間はそんなもん気にしてないってことやろ
知ってる人は気になるかもしれんけど世間的にはそんなもん >>96
絵における嘘とテキトーをごっちゃにしてるよそれは…
現実に嘘つこうがこの方が魅力的になる、ってのは絵の特権だが
それってリアリティの放棄とはビタイチ関係無いから…
むしろ嘘つく方がリアルに見える、みたいなケースでこそ生きる技術な訳で 部下に説教する上司とか○○警察みたいな相手を間違ってると言いたくなる心理ってどうして生まれるんだろうな?
相手のためじゃなくて自分のために言ってるのはわかる
相手を貶めることで自分の地位確立したいとかそういうのだろうか >>95
その物として機能しないレベルなんだからレベル違うわ
縫い目がおかしくても投げられるし手で隠れるから知ってても気付きにくい
ギターは性質上絵の全面に出るし多少覚えがあれば確実にありえない >>94
封殺(笑)
たかが他人の絵ごときに何言ってんの? >>94
「テキトー」とか節々にマウント取りたいだけなの見え見えだぞ
それか自分で気づいてないのか
指摘にしても言い方があるだろうにそういうことに配慮せずテキトーとか言うのはただのマウント猿 いやいや絵は現実ではないという前提上でも
場合によってはある程度リアリティ(現実らしさ)は求められるだろ
興ざめじゃん >>94
自分で真っ当な指摘とか言ってるのキモすぎて笑う >>100
だから、絵のリアリティなんか気にしてるのは、お前みたいなおかしい連中だけなんだよ 向かって左側の首のリングが繋がってないほうが気になるなwww >>102
多少覚えがあれば(笑)
ギターの絵描いてる奴が全員楽器弾いてると思ってんのか 少なくともこれに関しては楽器オタクの指摘とか言うような細かい部分じゃないし
かなり常識寄りの、楽器を弾けないやつも巻き込んで総ツッコミってレベル >>98
お前の理屈を借りたとしてもその見た側の心の問題が多過ぎたから難癖つけられてるわけじゃん?
お前が自治したくてもどうしようもないだろ こいつらもトレス警察と一緒で人気者に難癖つけて引きずり下ろしたいだけだな
レスから下劣な品性が透けて見える >>105
だから、それを気にするかどうかは、
お前の問題
だよね?? ごめんよ、俺が悪かったよ
人の絵にケチつけるなんてカスのやることだよな >>117
やっとわかったのかw
この先も自らのカスさを認めて惨めに生きてくれw ID:d58JMTU8aはマジで頭おかしいの自覚したほうがいいぞ >>102
ボールだって変化球投げるのにボールの縫い目は大事だろって野球好きな人なら拘るじゃん
楽器よく知らん人からしたらちゃんと見たって何がおかしいのかわからんレベルの間違いだよこの絵は >>119
いや、周りはもう見ないことにするよ
俺は俺のことだけ考えて生きてくよ…他人は他人だからね… >>116
少なくともこれに関しては画風でいうとある程度
かっこいいことが求められる(かっこいいと思われることで得する)
緻密であることが求められる(緻密で上手だねと言われることで得する)
タイプの絵だと思うけどね
普段そういう評価を受けてみんなに評価されることで得してるってのは容易に想像できるんだから
そりゃそれを損なうミスには突っ込みが入るよ >>125
絵に突っ込み入れたがるのは
お前の問題
だろ(笑)
何、必死に絵の問題にしたがってんだよ >>127
こっちは画風の問題だという指摘をしているのだから
なぜ俺の問題だと言えるのか理由を書いてくれないと何とも言えない ここまで精巧な絵だから資料は見てるはずだがね
なんで弦とチューニングのとこがこんなになるんだ そもそもこんなのただの笑い話だよね
本人恥ずかしいだろうけど
おいおい(まわり)→恥ずかしー(作者)
で終わるような話をなんでこじらせてるんだか >>129
「画風がリアルなら、描くものは正確でないといけない」
なんてルールは無い
筋の通ってないことを正当化するのはやめなさい >>134
ルールがあるなんて誰も言ってないよね?
この場合原理的に受容する側の感情がそうなることが予想されると言ってるだけで >>135
何度も言っているように、それは
そいつの問題
であって、絵の問題ではない >>136
いやいや絵によって誘発される作用の傾向の話だから
絵がなければ感情や思考が動くこともない
てかそこしつこくこだわってるけどクソどうでもいいよね >>137
明らかに感情を制御できない奴の問題だが
原因が絵にあるから絵の問題なら、そもそも絵はすべて現実とは異なるのだが 指摘はいくらでもしていいよ
指の数が六本だったり手の左右を取り違えていたり
服の合わせが逆だったりってのも指摘される率の高いミスだし
根拠を伴って真摯に指摘するだけなら誰にも文句を言われる筋合いもない
コメントされたくないなら他人に見せなきゃいい
ただ、指摘することと、相手がそれを重視するか直すかどうか
それは別の話
他の奴が気にするかどうかも別の話
「ぼくが気になっていることを気にしない奴らはおかしい」も
「ぼくが気にしていないことを気にする奴はおかしい」も、どっちも間違い 褒める理由が人それぞれであるように
指摘する理由も人それぞれ
「絵のどこに惹かれるか」「絵のどこに引っかかるか」
同じ作用の話でしかない
無用な侮蔑ワードや個人の人格を貶めるような表現ならともかく(これは擁護側にも言える)
絵についてどこを見るか、どう感じるかは正負を問わず言う権利がある
低評価をつけることを不当だとするなら同時に褒めることも不当だと扱うべき
youtubeの動画だって評価欄はgoodとbadが並列しているし、あるいは評価そのものができないという選択しかない youtubeの低評価はクリエイターがやる気を無くすとかいう理由で隠されるようになったぞ マジレスして申し訳ないけど小道具すらきちんとかけない絵かきって大成しないよ
ソースはこちら葛飾区亀有公園前派出所 結局どう頑張ったって他人から不満や違和感を取り除くことはできない
他人はロボットではないから、隠して見えなくしても「何でも褒める」ということにはならない
例を出したがシステムとして実装されているかどうかが論点ではなく
感想や評価というものは必ず正負がセットになるって事実が重要
優れているという評価に価値を感じるのは「劣っている」ことに対する優越であり
+であることを受け入れて喜ぶのに-の存在は認めないってのは単なる誤魔化しでしかない 「低評価をつけることを不当」って誰が言ってるんだろう
独り言かな?(笑) >イラストレーターに文句言うのは筋違い
例えばこういうレスかな
評価を求めて自分の意志で作品を出している以上
どれだけ細かく指摘して貶そうと筋は通る
「絵についての話」であるうちはね >>149
あーあ
反論できないから、ミソもクソも同じにした極端な意見言っちゃったよ(笑) >そんなどうでもいいことに難癖つけたり、それを正当化してるのは幼稚
「難癖」と言う言葉は正当な意見という意味で使われてはいないね
「正当化してる」という表現も「本来正当ではない」という前提があって出てくる言葉
ところが、絵について意見を言うことはいかなるものであっても正当なんだよね
正当化するまでもなく、初めから 反論できないから何がどうとは指摘できずに「極端」とか言い出して煽るような真似しかできないようだね
理屈を組み立てられないから 何をミソとして、何をクソとして、どの部分でどう同じにしているという話なのだろうか? >>152
「絵が現実でない」ことは当たり前のこと
そこを指摘するのは難癖でしかない >>154
それが分からないのはお前に常識がないからだよ
誰だって意味のある批判とそうでない批判の区別はついている
要するにお前は、「批判はすべて正当」とすり替えているだけ 難癖でも何でもないよ
正当な評価だよ
何がどう難癖なのかよくわからないね
他人の目を通した評価をされたくないなら誰の目にも触れさせなければいい
それで自己満足する自由はある
むしろ、他人の自由な権利において述べられる正当な評価に
自分が気にしていないことを気にするなと喚き散らす行為こそ「難癖」だよ 絵が現実ではないのは当たり前だけど実在するものを書くんだったらちゃんとかけって話 >>158
「自分が気にしていないことを気にするな」
ってどこで言ってるの?? ぼくの都合が悪いから!って喚いてるようにしか見えない
常識の話も意味の話もできてない
「ぼくが気に入らないことを言っちゃダメなの!」以上の理屈がない
すり替えもクソも批判は全て正当だよ ベンツやBMWっぽい車書いておきながら右ハンドルじゃおかしいのと一緒 >>159
何度も言ってるように、それを気にするのは
お前の問題
だろ(笑)
そんなに絵の問題ってことにしないと気が済まないか 常識だもん!意味ないもん!絵は現実じゃないもん!
↑これ全部君の心でそう捉えているってだけの話だよ
理屈がない、根拠がない、基準がない
この世のどんな事実にも原理原則にも一切関係がない
他人の権利にも行動にも影響を及ぼさない >>162
だからね、絵がおかしいことを気にするのは
お前の問題
なの(笑)
絵の問題じゃない 去年だったかな
ジャンプでプログラミングを題材にした作品があったんだが
ことごとく内容をボロクソに言われてたの思い出した >>164
理屈になってない
幼児のわがまま
ぼくの都合のいい言い分を都合のいいように受け取らない奴は理解力がないの!常識がないの!
って猿のように喚いてるだけ
「俺の言ってることを正しいと理解できないのはお前に常識と理解力がないだけ」
って返したらお前は反論できなくなるね >>166
絵は現実ではない←事実
「絵が正確ではない」という指摘は無意味←事実
「誰だって意味のある批判とそうでない批判を弁えている」というのは常識←事実 鬼滅の刃やワンピースですら刀はきちんと書いてるのに… >>171
> 俺の言ってることを正しいと理解できないのはお前に常識と理解力がないだけ
まさにお前がやっていることじゃん >>172
全部「ぼくにとって都合がいいのでそう思い込んでいます」というだけだね
一つも事実を指摘できていないよ >>168
あのね
絵は現実ではない
んだよ
絵に描かれたものが正確ではない、そんなことは当たり前なの >>174
???
お前にそのまま返せることだけど
反論になっていないよ >>175
はい出た
根拠示さずに形だけ否定(笑) >>176
こちら葛飾区亀有公園前派出所では正確に描いてますが? ぼくが当たり前だと思っているから指摘しちゃだめ!!!!!!!!!
ってのは君がこの世界の神様にでもなれたら好きなだけ言えばいいよ >>180
> 指摘しちゃだめ
ってどこに書いてあるの?? >>32
テクスチャのことトレスって言ってるとかトレス警察も地に堕ちたな >>181
正確に書かなくていいのを否定したまでだが! >>178
根拠を示さずに「事実だもん!」と喚いてるだけだからね
理屈になってない、根拠がない、具体がない
ないものをこれ以上指摘なんかしようがない
「ぼくがこう思ってるもん!!!!!」って言われてるだけ
君の妄想に特に興味はないよ >>185
「『絵が現実ではない』というのは事実ではない」と言う意見の持ち主かな?
それならお前の言うとおり、俺には反論不可能だよ 指摘に意味はあるし正当
それ以上の話は理屈として成り立たない
既に言ったけど、指摘した人以外の人や描き手が気にするか直すかは別の話
これは褒め言葉であっても同じで
誰かが褒めた内容が唯一の正解になるわけでも何でもないのと同じ
「褒めるも貶すも無意味」というスタンスを取るならそこに整合性は生まれるけど
それでも尚、他人のやることの正当性には口を挟めない >>187
絵という作品は現実にあるものだからね
「それについてどこを見てどう感じるか」は個人の自由でしかない
いかなる理由でも褒めることも含めて絵に対し何かを感じることの全てが間違っているとするなら理屈としての筋は通るけど 今のVIPって爆釣れじゃなくて同じ奴が連投してるだけなんだなって感じさせるスレ
ID真っ赤とか死語だな いままで幾人の絵師や漫画家がやらかして叩かれてきたと思ってるんだろうか… >>191
> 「それについてどこを見てどう感じるか」は個人の自由でしかない
「何を感じるかが自由でない」なんて言ってないが >>190
> 指摘に意味はあるし正当
無理を通すためにこういうことを言い張るのは、見苦しいよ 「この世に存在しない誰も知らない脳内妄想物質を描きました」というなら
それについて判断基準は存在しなくなるだろうけど
少なくとも人間であるとか、現実に存在する道具であるとか
そう見えるものについて指摘するにあたって、現実のものを基準にすることに何の問題もない
描いた奴は他人の目にそれを映して、他人の心からの反応を求めているわけで
褒められたときにはその作用を受け入れるのに、褒められないと文句を言うならそれこそ筋違い
勿論「一見それに似ているがオリジナルな物体として描いたんです」って説明してもいいし
「正確に描けてなくても気にしません」ってのも自由だよ
ただ、どう描いても自由なのと同じにどう言ってもいいからね、見る側は >>196
何が無理なのかここまで一行たりとも説明できてない
いい加減幼稚な感情で喋るのやめようか >>197
何度も言うように
絵は現実ではない
この当たり前の事実を認めよう >>198
絵は現実ではないから、正確ではないのは当たり前
だと何度も説明しているじゃないか >>199
現実ではないから…何?
絵そのものは現実にあるものだけど?
絵を見て何かを感じることの全てがおかしいという立場で、褒めることも何もかも許さないって主張なら
理屈としての整合性は保たれるけど、そう言いたいの? >>201
あっ、反論できないからとぼけちゃったよ(笑) >>200
説明になってないよ?
指摘の全てが正当であることを一切否定できてない
そもそも絵の全てが「誰が描いても同じものを同じ形に表現する:というなら
個別に何か指摘するのはそりゃ間違いだろうね
でも上手い下手って観点、美しいとか汚いとか暗いとか明るいとか
それぞれの差があって優劣もつけられるわけだよね?
その表現の差異において「正確なもの」と「そうでないもの」とで区別できる絵がある以上
指摘があるのはそれこそ「当たり前」だけど?
だから褒めることも含めて絵について語ることの全てを否定するならまぁ一つの意見としては拝聴するけど
君の言ってることは辻褄の合わない幼児の戯言でしかない 一度でいいから理屈でレス返してきてよ
発狂して煽ってるだけじゃん 同じことしかレスしないテープレコーダーはいらないんだなぁ >>204
> 指摘の全てが正当であること
もうやめろ(笑)
お前レスバに勝ちたいから、こういう極端なこと言ってるの誰の目にも明らかだぞ ・指摘として意味のあるものと、そうでないものがある
・指摘するなら意味のある指摘をするべき
お前は、こういう誰にでも分かることを敢えて無視して、
「指摘は全て正当」
みたいな自分勝手な基準を勝手に持ち出してるだけ >>211
お前は同じことしか言わないロボットじゃん 可愛い絵があれば可愛くない絵もある
色も塗ってなくて線も整えてない絵は雑だと言われるし
逆に丁寧に線を整えて緻密に着彩していれば綺麗だと言われる
同じことでしかない
構造的に破綻がないと感じさせる絵とそうでない絵がある
その根拠として現実にあるものについての知識、経験が用いられる
何を美しいと思うか、何を可愛いと思うか、かっこいいと思うか
そこに「どういう理由でそう感じるのか」正解も基準もないように
不正確であるという判断もまた、絵に対する語り口の一つでしかない
故に「褒めることも含めてすべて間違い」としない限り
そこだけを難癖とする理屈は成り立ちようがない >>32
検証委員会設立されるなら楽器エアプでなんとなく描いた方がマシか…?
ふんいきで見てる人に届けば良いだろうし >>208
もう引くに引けなくなって幼稚な煽りしてるだけじゃん >>213
何度も言っているように、構造の破綻が気になるのは
見る側の問題
であって、絵の問題ではない おまえらクリエイターが貧乏なのが分かるスレだな
めちゃくちゃ頭悪い(笑) >>211
誰にでもわかることって何?説明になってないよ
「ぼくの言ってることは無条件で正しいんだ〜!」ってそれこそ自分勝手な基準を押し付けてるだけ
この世の誰にも伝わってない、誰も認めてない、どこにも基準のないこと喚いてるだけ
意味のある指摘って何?意味を誰がどう決めてんの?
理屈になってない、根拠がない、具体がない 別にどうでも良いわ
詳しいやつがマウント取るだけのオモチャじゃん >>215
あ、根拠出さずに「幼稚な煽り」とか言っちゃったよ(笑) >>218
逆張りしたいだけなの丸わかりでもう面白くもないぞ >>216
うんだから、美しいと褒めるのも、可愛いと褒めるのも、同じだけど?
絵の問題じゃないもん!って何の主張? >>222
知るかよ
前半はお前が勝手に出してきた論点だろ >>220
レスバに勝ちたくて思考停止してるだけじゃん
反論一切できてないよ そういえば作画崩壊で円盤で修正してるのいっぱいあるのよね… >>225
逃げてて草
改めて言うけど褒めることも同じだけど?絵の問題じゃないって何スか?
何を上手いとするか、美しいとするか、一つの答えなんてない=絵じゃなくて見る側の感じ方の話
でしかないんだけど
有名な歴史上の画家の作品ですらその評価はバラけるわけで
で、絵の評価ってのは最初からそういうもので当たり前なんだけど
「絵の問題じゃない」って何が言いたいの?それ正確性の指摘だけに当てはまる話じゃないんだけど 最初から言ってる話から全然進まなかったね
絵のどこに惹かれるか、どこに引っかかるかはそれぞれの自由で
どこに何を感じたか、その絵に関わる話であるならばいずれも同じ意味の行動であって正当でしかない
一方が気にしたから他方が気にするべきということにはならないしその逆も然り
これくらいの当たり前を理解して大人になれよ 最近はコスプレみたいな自称テックウェア着てオシャレなつもりの変わった人いるし感心する
物知らずでもネットで買えるから変な奴増えるわな >>233
左手や指になんかアクセサリーつけてるのもポイント高いぞ こういう服流行ってるけどお母さんが買ってくる服だよな…なで肩(儀式)とかの影響だろうけど
地雷系量産型女が着るとインスタでいいね押されるタイプの服 >>13
評論家ワロタ
文句だけ一人前で自分では何もできないんだろうな 珍しいな
バリトンギター使ってるのビートルズでしか見たことないわ エレキベースのストローク(線)が適当だし
手抜きかな? 画像は見つからなかったけど前にフルートを左右逆に構えてるの見たことある シンプルに10等身くらいありそうなのが奇形できもい 絵なんてさ
破綻しててナンボだからな
細かいとこ気になる完璧主義は真面目すぎ >>251
いや、ここvipやし…
非がなくてもとりあえず叩くような
真面目とは無縁な奴らしかおらんやろ 絵師と称される人間て歌い手と同じで挫折して逃げた人でしょ 他人が絵をどう評価しようが自分は自分で好きに思っていればいいのに
「他人のことを侮辱しなきゃ気が済まない」ような自分自身を見つめ直した方がいいぞ
それこそ他人が全て自分の思い通りにならないと攻撃的になる方がよっぽど異常だからな
作品をどう評価したって誰の尊厳も傷つけないし、作品は評価されるために他人の前に公開される
自分と違う観点で評価してるからって他人の人格に侮蔑の言葉を投げて誹謗中傷しはじめる人こそ
自分が幼稚な感情で誰の役に立つこともできないどころか有害な口だけの無能を晒しているぞ うろ覚えで描いたんならスゴイし
資料見て描いたんならイカレてるし 俺もお絵描きマンだけど資料見ても細かい部分はよく分かんねえよ
専門的知識なんてゼロだから資料を見ても模写かトレスでもしない限り何かしら間違える
時間かけて研究すれば話は別だけどな
資料見ただけで世の中の事象全てを理解して絵に出来るほど優秀じゃないし
全ての物の研究をする時間もねえのよ ただもし何回もギター描いてるのにずっとめちゃくちゃなままならやる気無いだけだわな 5弦とか6弦のベース自体はよくあるけど
それに4弦しかはらないって人は見たことない気がする 楽器よく知らないのに何も見ずにここまで描けるってスゴくね? 色塗りさえいい感じにできてりゃ良いんだろうな
これにはラファエロもガッカリだろうね どこが間違っているのか指摘してくれたら次から修正するよ
間違ってるってことだけ伝えられてもそうなんだへーとしかならんわ こういう正確描けとうるさい人か多いジャンルつて人が寄り付かんのだよね
メカミリなんかもそう 絵描きって物を観察して描くものだと思ってたけど結構いい加減なんだな 楽器よく知らねぇからこういうもんなのかなって思ってるわ うるさい人がいなけりゃ正確に描く必要なんてない
エビの脚の間違ってても文句言うやついないし >>275
それっぽく見えればそれでいいからね
細かい所まで気にしてたらキリがない こういうイケメンが好きで描きたかっただけで楽器が好きなわけじゃないだけだろうし
こいつフォローしてる奴らも同じようなのだろうからええんちゃうの(適当 ヘッドレスベースにギターヘッド付けてフレットレスの指板に適当にペイントすれば別にあり得なくないよね
物好きには高額で売れるし突っ込んじゃう奴って"若い"よね 楽器やってる男ってのが重要で楽器自体はどうでもいいからな
リアルと一緒よ
お前らだって美少女が持ってるティーセットが機能的に破綻してても気にしないだろ 漫画とか絶対ありえない髪型した奴がゴマンといるし、ありえる髪型でも「その角度でその見え方は
絶対あり得ない」みたいな描き方するのもゴマンとえるけどなんでそう言うのには噛みつかないの? ツッコミが入ることに我慢ができない奴の方がよほど”若い”つーか”青い”と言うべきか
自分と他人の目線が違うっていうことくらい想像できるようになった方がいいよ?小学校に入る前に教わるだろ
それこそ全人類が自分と同じ感覚になるまで他人の感覚にケチつけ続ける気か?
褒める奴同士でもどこを気に入るか一定じゃないのに
「細かいことを気にするのはおかしい」って立場を取りたがるのに
「自分の評価とは関係ない他人の感じ方」を気にするってそっちの方が異様
作品を評価するっていう万人が持つ権利を認めないのに、他人を侮辱するっていう人道に悖る行為に躊躇がないのもズレ感がすごい 「女の子を描いた絵なんて世の中にいくらでもあるのに
何でその全部を買わないの?」って言ってるレベルで意味不明なことを主張してる
どんな絵のどこにどう感じるかなんて一定じゃないよね
言葉で表現したとき同じ単語に置き換えられる要素であってもそれぞれ表現には差異がある
目に入ってくるものの情報はそれぞれ異なる
自分にとって何が美しく見えるか、が理屈で決まっていないように(同じものであってもタイミングなどで感じ方は変わる)
引っかかる箇所、違和感を覚える箇所だって千差万別なんだけど
何で「褒めてる」相手には噛みつかないんだろう?そっちの方がよほど辻褄合わないんだけど 「ここが素敵だと思います!」ってのも「ここが変だと思います!」ってのも
個人の目に映って心で捉えたものを語るという点で同じ作用の同じ行為なんだけど
一方を否定したいなら自動的に他方も否定するのが道理
具体的な内容について指摘するならわかる
例えば「着物が左前になってるからおかしい」という指摘に対し
「このキャラクターは死神で、死装束としてデザインされているから左前なのは意図的である」
という風に指摘の内容を訂正するという主旨なら個別の対応でいいんだけど
「意見すること自体」を疑問視している人が「褒めることなら認める」ってのが理屈になってない こういう細いツッコミが多いと絵描きや漫画家がめんどくせえなになってコンテンツが減る
既にそうなったのがメカミリ鉄道とかでてメカ描ける人がいねえって嘆いてる
実際は描けないでなく面倒な人多いので描かないだけ コンテンツが減って困る人が多ければ、需要があるなら完全に廃れることなどない
そうなるってことは結局必要のないコンテンツだったというだけ
見る人は描く人を最優先して生きる奴隷ではないからな 突っ込みたいのに突っ込む絵がないって騒いでるだけでは 描く人の絶対数が減るとコンテンツの質が下がるんだよね
質が下がるとファンも減ってジャンル自体が衰退する ケーポチ君さあそんなにレスバしたいなら今なら二郎系ラーメンスレに行けば入れ食いだよ 衰退しても多くの人にとっては困らないっていうだけの話でしかない
じゃあ生き残っているコンテンツはみんながみんなイエスマンしてるのか?っていうと全くそんなこともないわけで 興味無い分野ならワイワイやってりゃ良いが楽器が好きでツッコミ入れてるひとは自分のジャンルの衰退加速させてる自覚あんのかえと思う そもそもツッコミ入れたくなるようなもんが既に「質の低下」なのに
それを無視できるなら廃れるのと大差ないと思うが
「どうでもいい」って扱いでどうでもよく描かれていることを許せる奴が
そのジャンル好きってありえなくね?
衰退するぞ!と言われたって、自分の好きなもん虚仮にする奴で溢れるよりはマシと考えるんじゃないかなあ 自分が愛着持ってる道具を「こんなもん真面目に描かなくてもいいじゃん!興味ないし知らねえよ!w」って言って雑に扱ってる奴らをみて
「ぼくの好きなジャンルを盛り上げてくれる人たちだから突っ込むのは我慢しなきゃ!」なんて好意的に受け入れて媚びへつらう層って意味不明だろ 言ってしまえば「流行りのキャラクターの性格や口調やデザインなんかをろくに調べず適当に描いてる二次創作」なんかも同じで
こういうのイナゴとかにわかとかって叩くんじゃないの?
「元から絵でしかない架空のキャラクターの設定とか別にどうでもいいだろw」ってめちゃくちゃやってりゃ
まず重度の作品ファンがキレると思うんだけど、そのとき「自分の好きな作品人気が廃れる」って思って我慢したり我慢しようって訴えるか? まあ需要によるよね
オタクからすると楽器までちゃんと描いてて、文脈まで意識されてたりするとニヤリとできるし
>>32みたいな女向けよりオタク向け萌え系のほうが楽器はちゃんと描いてあったりする
男としては機械とか好きだから構造描きたくなるんだよな まだやっててワロタ
俺バンドマンだけど「楽器やってないなら仕方ないよな」って微笑ましく見てるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています