有名人って週刊誌にプライベート暴露されたらやり返したらよくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
家に張り込みされて女の子と二人で入るところ晒されたら
それをやってきた記者とカメラマンの本名と住所特定してそいつのプライベートYouTubeとかのSNSで晒せばよくね?
因果応報だって誰も文句言わんだろ そしてこれを有名人とかでやりまくることで当たり前の文化にする
「晒されたら晒し返す」と
そしたら不用意にやれなくなるだろ 迷惑系YouTuber的な人がそういうのやれば伸びそう 週刊誌のやり方ってなんか気持ちわりーから誰かこういうのやってほしい スーパーで〇〇買ってましたとかの記事はいらんだろって思う 週刊誌よりフォロワー多いやつが発信する方がよっぽど影響力あるだろ 誰も文句は言わないんじゃない?
どこの誰かも知らん記者のプライベートなんか晒されてもなんも面白くないけど >>5
一人の記者個人より有名人の方がガチガチに裁判できるパワーもあるんじゃない?
それに週刊誌は裁判で負けるの織り込み済みでプライベート晒してPV稼ぎやってるわけだし >>7
それだってスーパーで「成り上がりでリッチすぎる買い物」みたいな見出しで勝手に書かれんだぜ
普通に気分悪いだろ 週刊誌は儲けが賠償金上回ってるからやり得で流してるけど
復讐で晒しても金ぶん取られて相手を余計に喜ばせるだけじゃん >>10
でも多分、有名人の味方が沢山いるから「こんなふうに私生活晒されて信じられません」って被害者ヅラしたら伸びると思う 芸能人とマスコミはビジネスパートナーだからな
だから迷惑かけられても我慢しがちになる
がまあ限度がきてる芸能人もいるか >>13
そんな特にオチのない記事にOK出す編集も頭おかしい >>14
ぶんどれるってほどぶんどれないのが現状だから週刊誌が成り立ってるんだろ?
自分が晒されたのと全く同じことだけやり返せばいい >>17
それほどネタに困ってるんだろ
最近なんてTwitterやYouTubeの発信に適度にコメントが盛り上がりそうなタイトル付けて引用してるのばっかだし >>18
いやだから週刊誌はネタを金に変えてるけど逆はそうじゃないから一方的にマイナスだろ 記者個人だとエスケープゴーストを用意されるから一貫して編集長を攻撃してやれば良い >>20
週刊誌の記者にブチ切れる動画って割と伸びるからYouTubeの再生数でも取り返せるんじゃない?
某格闘家がキレてる動画も200万再生以上いってるし
そもそも儲かってるんだから金じゃなくて簡単に週刊誌に下手な記事書かせないよう牽制するのが目的 >>22
ネタが売れて儲かる
訴えてさらに儲かる
抑止効果なんかない >>19
あと〇〇だと思った。みたいな妄想記事も嫌い
ソースもないお前の感想じゃんっていう… まあマジで損しかしなくてもやる価値はあるよな
言い訳してやられっぱなしとかイジメの対応でも最悪のパターンだし >>23
未必の故意と言われるかもしれないが記者の個人情報晒せば多分ファンに何らかの攻撃を受ける >>26
報道の連中は襲撃受けたらそのことを嬉々として記事にするからそれも効果ない >>27
そこからはもう放置だな
それで会社としては喜ぶかもしれないけど同情はされないし、記者個人も名前晒されて嫌がらせ続けば記事を書きたがらないかもしれない >>28
お前の言い分希望的観測が過ぎてほとんど願望じゃん >>29
最初からそれ以上でもそれ以下でもないし、そうなりゃ面白いってだけの話に何を求めてんの? ちょうど井上公造が体調不良で家にいるらしいぞ
体調不良ってホントなんですか?今のお気持ちは?って家に凸して来たらいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています