放射線技師って4年間放射線の勉強して試験受けてなれるのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放射線のことは6年間の勉強のうちの一部でしか無い医者も放射線機器扱えるのってなんで? ここで聞いて欲しい答えが得られると思ってんならバカ >>4
じゃあ放射線技師も専門学校1年とかでいいんじゃない?
>>9
医学部もFラン私大までピンキリだから、4年の勉強+国家試験に相当するレベルの放射線の知識を得るのはさすがに難しくない? >>13
技師のトップでもそのF欄医学部に全くおよばないことはどう考えてるの? >>12
必要ないというより、医師免許とれば何でもできますじゃなくて専門分野は専門の人しかできないように細分化するべきだと思ってる
例えば内科医にしかなれない、精神科医にしかなれない、けど3年で卒業できるコースとか作っていけば専門性が上がるうえに人手不足も解消されていく
インターネットがない時代ならなんでもできることが求められてたと思うんだけど時代に合ってない >>17
聞きたいんだけどお前はどの立場から言ってるの?
放射線技師? 医者なんて大した知識いらないんだからもっと増やせばいいのに >>15
技師のトップって何?
東大医学部卒の放射線技師が、偏差値が一番低い私大卒の医師の方に「放射線」についての知識で全く及ばないの? 俺来年技師になるわ
苦労してとった放射線取扱主任者って資格が医者いれば何の意味もなくなること知って悲しくなった >>20
東大医学部卒の放射線技師って何?
自分の想像上の存在出すのやめてw >>18
患者としての立場
医療ミス被害にあったことがある(今も後遺症のこってる) >>23
いや、何で質問に答えないの?
技師のトップって誰? >>25
素人が何をどう調べてそう思ったのか書いて >>27
いやいや東大医学部卒の放射線技師ってなによw F欄私大って言ってんだから入試の話に決まってんだろww
放射線で脳やられたのかな >>23
医学部て放射線に関する知識が四年間それ専門にやってた人間以上にあんの? >>30
「技師のトップ」の定義がわからないから、とりあえず日本放射線技師会の会長や役員なら「技師のトップ」と見做してもいいのかな?と思って彼らの経歴を調べただけだよ
お前が「技師のトップ」の定義について教えてくれたらそれで終わる話だよ >>17
病気は密接に色々な臓器に関係して思わぬ原因があるから無理だろ
技師のトップ層は普通の医者より放射線の知識あるだろうけど放射線専門医と比べると負けんじゃね >>36
俺がしてるしお前もそのスレに書き込んでるわけだからお前もしてるよ >>36
アスペ「かってに上の定義を決めて話てますソースはぼくの思った上」
ガチアスペ草 >>38
な?ガチアスペだろ
そいつだけ違う話してる >>39
で、技師のトップの定義は?
スレ立てた俺が質問してるんだからお前が決めていいんだよ >>37
そんなこと言ってもわからんよw
だってシロートやからw >>41
アスペ「かってにズレた話しだしてますがぼくあってますソースはぼくの頭」
ガチアスペ草 技師のトップが誰なのか、どういう立場の人なのかわからないと会話が成立しないよ 医師が放射線の知識に疎いことはたしかに問題になってる
でも専門卒でもなれる放射線技師じゃ大半が能力不足で責任果たせない
だから海外の真似事して医学物理士っていう資格作って優秀な理工系呼び込もうとしてるんだよ 会話はキャッチボールなんだからボール投げ返してくれないと >>50
なるほど
すでに問題になってて、解決に向けての動きもあるんだね
そう考えると放射線技師ですら力量不足(医師も同じく)って感じか
優秀な人材が集まればいいけど、医者の下働きって感じの立場だと優秀な理工系人材は集まりそうにないね
海外みたいに給料も高くもらえないだろうし
勉強になったわありがとう 国家試験の問題を見てみればわかるが
医師歯科医師の放射線関係の問題と放射線技師の問題って全然レベル違うのよな
とりあえず装置の操作方法と撮影したものの読影だけ出来れば臨床上はそこまで問題ないのよな アスペ「一人だけ話ズレてて馬鹿さらしたから絶許狙いに移って誤魔化します恥ずかしいから最後にレスして勝ったふうな事言い出します恥ずかしくてそうでもしないといてもたってもいられないから」
かわいそう >>58
んー、理解できないのかなぁ
このスレで「技師のトップ」っていうワードを使ったのは君が最初なんだ
君の脳内から出てきたワードだから、俺は超能力者じゃないからそれが何を指してるかわからない
だから質問してるだけなんだよ
「○○を想定して発言しました」って一言教えてくれたらそれで終わるし、俺も「それならやっぱりFラン医師の方が技師のトップより知識ありそうだなぁ」って納得できる
別に怒ってるわけじゃないから萎縮しなくていいよ >>54
けど当の技師会が反発してて医学物理士はまだ国家資格になってないんだよね
まぁITとか医療機器の進化で放射線管理の問題はどうにかなりそうだからそんなに深刻でもないのが現状だな >>13
で放射線の知識の話してんのにそれにレスしておいて
34 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/12/23(木) 15:05:46.259 ID:d/VX0ybpa
>>23
医学部て放射線に関する知識が四年間それ専門にやってた人間以上にあんの?
36 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします sage 2021/12/23(木) 15:06:11.524 ID:X4+NSxubM
>>34
誰がそんな話してんの?
だからなw
ガチなガイジすぎて笑うわ 流石ネットの世界
リアルでは会えないレベルのガチな知的障害者クラスが普通にいるの笑うわマジ >>57
全然レベル違うってのはどっちがレベル高いの?
>>62
そうなんだ
まぁそりゃ反発するよね >>61
もうほんとに訳がわからなくなってるんだとおもうよ >>66
わかりやすいように一言できいてるんだけどねぇ… 言い争いたいわけじゃなくて本当に知りたいだけなので… 弁護士とにたようなもんだろ
弁護士資格もってたら社労士や税理士の仕事をする事ができるってのと同じなだけだ
実際に実務を出来るかどうかは別としてな >>65
放射線技師のがレベル高い
全然問題が違う
だいたいの医師歯科医師は解けないと思う
物理関係の話が全然違う >>70
そうそう
俺は法律関係の仕事が本業だから、そっちの方もおかしいと思ってる
弁護士自体も試験を法律分野ごとにわけて、専門性の高い人材を増やすべきだと思ってる
>>71
ありがとう
やっぱりそうだよなぁ
それだけ専門的に4年勉強するわけだもんね >>72
結局さー
レントゲンって機械だから
極端な話、電源入れてスイッチ押せば撮影できるのよね
で、設定なんかもプリセットされてるし
本当ににただ撮るだけなら割と誰でも出来る
設定からいじって細かく撮影する頻度がどれくらい必要かよな
レントゲン撮影のうち9割以上はプリセットだけでも行けるんじゃねーかな
設定から細かくいじるにしても
どの数値をいじったらここが変わるってのだけ理解してれば良いってだけで
その原理まで理解してる必要あるかっていうとね パイロットだってF1レーサーだってエンジンの構造とか流体力学とか詳しくないだろ 東大は知らんけど東北大は保健学科から放射線技師になる道があった気がする
京大看護とかもそうだけどそういう人達って自分より頭の悪い医者の下で安い給料で働くことに抵抗ないのかな >>77
川崎医科だろうと東北の保健やら京都の看護やら入るより難しそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています