企業「SDGsやってます!紙ストローにしました!投資してください!」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まずは役員を男女同数にして売上の5%を最貧困国に寄付してから言え 重要な項目と自称リベラルの自己満足みたいな項目を並列させたらそりゃこうなるわな
SDGs自体が冷ややかな目で見られるようにしていくしかない >>2
SDGsの中からリベラルが好きなものを抜き出してるだけだぜ…
別にSDGs自体が偏ってるわけじゃない >>4
貧困対策とか明らかに重要なものと「並べる」こと自体がダメ
全体として偏ってなくても、簡単に達成できて意義の薄い項目ばかりに労力が割かれるからむしろ害悪 >>5
たぶんそこも配慮されて順番組まれてると思うよ マジで紙ストローは飲みにくいから外で飲み物買わなくなったわ 日本にスレタイの波が来るのはもう5年はかかるでしょ >>6 >>8
あれ少なくとも建前上は順番関係ないみたいな話じゃなかった?違ったらごめん >>12
そりゃ優劣なんてつけられないからな
ただMDGsの時からこの順番は一緒だし普通に考えて重要順になってると考えられる >>14
明示しないのはやっぱりごまかしに見えるなあ
企業は「普通に考えて」優劣なんてないはずだから簡単なことしかやらないかもよ? >>13
スレタイみたいな紙ストローの段階はもう来てるじゃん
アニマルウェルフェアとかがまだなだけで >>1
この貧困を無くそうみたいなやつどこも掲げてねえよな
環境とジェンダーばっか >>12
でも逆に考えたら貧困と海の豊かさ()が同列に並べられてたら批判殺到じゃね?
そこ批判避けでわざわざ数字まで振って上から並べてんじゃないの?って思うけど やはり基本的人権が重要課題
でも金になるのは環境とジェンダー
この流れがいずれ貧困支援まで波及すればそれでいいと俺は思うよ ローソンがそれで嫌になるわ
やってますよ?
これで支援してくれるんですよね?
って感じ
くそ 銀行やら保険会社の合併でも毎回社名の順序で大喧嘩するし、順番と優先度に関係があるのは一般的な感覚から理解できるもんだと思ってたわ >>18
なにこの新卒がギリギリまで粘って作ってきて青ざめるみたいなシーンが目に浮かぶ空回り全開のパワポ… >>23
省庁のは大体こんなもんだよ
で、中身読んで理解できた? >>19
たしかに暗黙の優先度はあるかもなあ
そういう風に各自が「世界が良くなるように」優先順位を付けてくれるなら良いけど
それだと結局SDGsって「適正なコストを支払って重要な項目に取り組む人」が産み出す価値にフリーライドして「なんかやってる感出す人」が得するだけに見えちゃうんだよな 目先の利益しか考えてない企業には投資したくない
ファンドなどは社会的責任も一定程度重視してる まずもって先進国が自分たちのご都合で掲げたお題目が平等なわけがない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています