経済学に詳しいけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>9
精緻な理論組むのに便利
あくまで理論は現実を見るためのフレームワークだからある程度大胆な仮定を置いて理論を組んでくことが重要 >>16
限界効用逓減の法則
これは古典物理の応用でこの辺りから経済学の数理化が進んだな >>12
大胆な仮定をおいたら現実とかけ離れちゃうでしょって思うんやが >>17
マッチング理論とかゲームの応用分野は実社会で使われてるしホットな分野なぞ >>25
ウィキペディアによると、日本には100以上のシンクタンクがあるんだって
多いな、おいwww >>20
そもそも理論は現実から離れるもんだからな。
気になるなら限定合理性を前提にした分野もあるからそっちのが面白いかもね >>26
白川元総裁の中央銀行
小説は村上春樹の風の歌を聴け >>30
理論って現実をうまく説明するためのものじゃないの?物理理論とかは現実に合わせて式をアップグレードするやん
経済学も同じように式をアップグレードしたりしてるけどさ、肝心の前提である経済人モデルが空想なら意味なくねって思っちゃうんだよね
限定合理性を考えるやつ方が正しいと感じる >>31
メディア 投資家 金融機関等 経済分析が必要な人たち向けにレポートを書くお仕事 >>36
経済人仮説が合ってるか間違ってるかの検証って脳科学やら心理学やらのお仕事じゃないか?
一応そういう実験自体はあるんだっけ?途上だっけ? >>35
日本人が日本の経済成長力に期待してないから。
企業も消費者も「どうせ人口減少の高齢化社会だし投資や消費せずに貯めとこう」ってなってる。 >>36
とはいえ経済人ほど合理的ではないにせよ、7-8割は損得勘定で経済活動してるよね。だから完璧ではないにせよある程度現実を説明できる。
実際、金融政策の運営とか正統派の経済学をベースに行ってる >>42
福沢諭吉がつけた用語で経世済民の略だったはず >>33
中央総裁……ルワンダ中央総裁がおもしろいのはきいたことあるけどそれもおもしろそう… >>48
それって今使われてる経済って言葉と同義なんかね?だいぶ変わってね? >>47
中央銀行は分厚い本だけどオススメ 読みやすいと思うよ >>40
経済人仮説は絶対に正しい!とも思わないが、じゃあ完全に間違ってると言えるほどの状況とも思えないんだよね
あと「直感は疑え」ってのは科学のセオリーじゃね?www >>37
なるほどね〜
そういう投資とかやってる人たちに情報をあげてお金もらうやつなんだね…
「いってたこととちがうじゃん!」っていってくるヤバ客とかいるの? >>50
変わってるね
今はお金のやり取りが発生する活動の総体を指してると思うね 処方薬が市販で買えるようにならないのは経済面での問題もあるの? 知り合いの経済学者みんな投資やってるけどやっぱり勉強するべきかな? 現代ポートフォリオ理論の人ってたしか投資で失敗してませんでしたっけ?www >>54
予測をピッタリ当てるのは至難の技だからなw
外した時の説明もしっかりする
我々の予想はxだったが、実績値は上振れ 理由はyなので経済見通しを引き上げる
みたいな感じ >>59
なるほどねー、買い手も売り手も織り込み済ってやつか… >>56
薬は専門家の医者の指示を聞かないと危ないからだと思う
放っておいたら企業が儲かる薬ばかり開発されて問題になるから規制が入ってると理解 >>61
あーなるほど
成分強めてけば効く薬作れるもんな39 >>57
ミクロ経済学マクロ経済学が直接投資に役立つことはないかな
応用分野にあたる証券投資理論とか勉強しておいて損はない。証券アナリストって資格の勉強しとくと投資への理解が深まると思うぞ >>58
ファイナンス分野でノーベル経済学賞とった人が立ち上げたファンドは盛大に失敗したなw
あくまで学者は論文を書くのが仕事で投資で儲けるのは別だ >>63
そうかー、前者ふたつはある程度勉強したけど
証券アナリストねー
1はやっぱり投資してない人勿体ないなーとか思うの? >>65
勿体無いな
預金に塩漬けしといても金利つかないし。
結果論だけど1990年にNasdaq(米国のハイテク企業株価指数)に100万円投資してたら今は2000万円くらい
基本は長期でみれば経済成長と共に株価も上がるから資産の一部でも株に配分するのは悪くないだろう >>66
やっぱ経済学者みんな口を揃えてそういうな
ありがとう少し勉強してみる 「大学4年間の経済学が10時間で学べる本」についてどう思う?それで事足りると思う? >>69
とりあえず経済学の概要を掴みたいなら良いと思う
事足りるかどうかは目的次第だな。 社会的に貯蓄より投資の方が望ましいとされるのって銀行が企業に金貸してないからだろうけど、
そもそもあれって何が原因になってるの?
企業側があまり借りたがらないらしいんだけどさ…… >>71
企業が借りたがらないのはその通りだと思う。
経営者も人口も減って老人ばっかりになる国で負債をして投資しようと思わないんだろう。 転売についてなんか語って
いいとか悪いとか対策とか >>77
良い悪いでいうと、悪い
消費者は高い価格で買うハメになって不幸
企業も高価格で不満足な消費者を抱えて不幸
転売ヤーは利益出てハッピー
合計すると不高度が転売ヤーのハッピーを上回るから悪い。
対策としては販売時に転売ヤーかどうかを見分ける仕組みを作るしかないけど、難しいだろうね。
ただ一例として、店員さんがゲーム買おうとしてる並んでる客にソフト名を言わせて答えられなかったら売らないっていう方法を取ってた。地道だけどこういう方法かな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています