0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:52:54.878ID:gffxRsCxr
学者内でも意見が分かれているらしい
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:53:29.014ID:sk4r65Yt0
オシオキターイム⚾
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:54:10.839ID:zvsSK/ux0
脳内学者
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:54:13.834ID:oFHFQhcf0
は?殺される事を分かって無きゃ防衛じゃないだろ
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:54:29.566ID:h5Nh5a/ka
カイジ「口に出したら戦争だろうが…!!」
学者は漫画家よりバカ
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:55:18.421ID:nUkb73Z7d
脳内で学会開くな
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:55:26.579ID:hJJ1bnq2H
殺人未遂罪にすべきだっていう見解もあるみたい
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:55:54.489ID:7rNJbGgHd
Bが何もしてないならならない
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:56:14.763ID:hJJ1bnq2H
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:56:41.455ID:SbWWdJlDa
思っただけじゃ殺人罪にはならんくね
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:56:48.849ID:G6abt+7L0
どっちも防衛目的で刺そうとしたんじゃないんでしょ?
Aは殺人罪、Bは殺人未遂だと思う
まぁAは証拠次第で変わるけど
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:58:02.131ID:oFHFQhcf0
>>10
ロープとか凶器とか計画表とかバツ印つけた地図とか見つかったんじゃね 0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:58:11.414ID:SrLcnZAD0
お互い何の作用もなく殺そうとしてて状況証拠からそれが知れたなら罪はただの殺人だろ
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 22:58:48.311ID:5SLYekfn0
先制敵基地攻撃は自衛行為なのでセーフ
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 23:00:48.980ID:hJJ1bnq2H
刺し殺そうとしていたってのは>>12みたいな状況とかから仮に「BもAを殺そうとしていた」のが分かる場合。 Bの殺意が証明できればAの殺人は正当防衛による防御策であり過失致死まで引き落とすことが出来るだろ
ついでにAの殺意を検察側が証明できなければ執行猶予にもできるはず
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 23:01:55.731ID:vp0dFDOn0
Cも殺そうとしてたらA=B=Cになるから正当防衛だぞ
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 23:03:38.355ID:MmSePEtX0
殺し合いなら話は別だが片方は単なる計画だけだったら話はシンプル
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 23:04:48.572ID:qXMbho/m0
B「殺しちゃうぞ〜🔫😎💣」
A「ひえーナイフしかないけど戦わんと殺されるだけや😨🔪」
0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/16(金) 23:04:55.411ID:hJJ1bnq2H
Bが実はナイフを隠し持っていたとかでAを殺そうと探していたみたいな状況が考えられる