読書ってまずは読むのに専念して読了後分析や思考や要約をやったほうがいいんだろうか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/05/12(金) 03:55:49.965ID:ANrG9hKl0
並行してやってるといつまでたっても読み終わらない

0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/05/12(金) 03:56:43.879ID:w7dNNXEwa
読書感想文書くと良いよ

0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/05/12(金) 03:58:03.172ID:e8APSG750
>>2
よく書いてるYouTuberいるよね
付箋使ったりして

0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/05/12(金) 04:02:37.297ID:ANrG9hKl0
たとえば技術書って何度も実践しないと技術を使えるように
ならないじゃん
並行して実践もやってみたりしてると読み終わるのが遅い
最初は読むのに専念したほうがいいのかなと

0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/05/12(金) 04:07:09.133ID:ANrG9hKl0
小説の要約を書いたり分析したり
技術書は実践したりをどっちにしろやるのなら
かかる時間はあまり変わらないだろうがどっちがいいんかなと

0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/05/12(金) 04:09:59.055ID:w7dNNXEwa
一度に読んだ方がいいと思うけどね
離れると伏線とか忘れるし

0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/05/12(金) 04:11:01.019ID:e8APSG750
たまにあるよね
似た感じの人出てきたりして久しぶりに出てきたらコイツ誰やって思うこと

0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/05/12(金) 04:11:15.573ID:ANrG9hKl0
>>6
俺もそんな気がする

0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/05/12(金) 04:13:08.009ID:ANrG9hKl0
でも並行してやってると二度手間にならないんだよ
一度読んだ本の内容を確認しながらの分析になるから
二度読んでるようなもん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています