0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:13:56.085ID:b0vBn2gbd
水平線がある←コンタクトレンズ型なら水平線出来る
時差←そもそも時間て人間が勝手に決めてるものじゃね？
月食←地球の影じゃなくて月自体がホログラム
0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:23:02.311ID:b0vBn2gbd
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:24:52.147ID:7gF8eawF0
目で認識してるのって平面じゃん
頭で補完して立体って思ってるだけで
つまり全て平面
0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:25:20.177ID:OEzostGv0
平面の証拠の写真とか無いの•́ω•̀)?
0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:25:26.203ID:/wcBSpnM0
俺は否定出来ないけど否定する必要も無い
0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:26:40.433ID:4o7XEhbZ0
観測すれば確定するってのはつまり、この宇宙がバーチャルな作り物だという証拠なのかもな。
誰も見ていないオブジェクトのレンダリングには手を抜いている、というだけ。
量子における観測の問題や観測不能なミクロの領域も、相対論における絶対的な光速度という壁も、この世界が実行されているコンピューターの性能や解像度の限界ということなのだろう。
天球は昔考えられていたみたいに実際には等距離にあって、星を映し出しているだけのただのスクリーン。
地球以外の天体は人間が詳しく観測した時だけ、「この星はまるで何光年の距離にある」かのような結果を矛盾なくアウトプットする。
月面の地形も火星の地形も人間が探査できるようになって初めて、石ころひとつレベルの改造度でレンダリングされたんじゃないかな。
きっと太陽系以外の惑星も、人類が観測か到達できるようになって初めてクリエイトされるのだろう。
0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:26:45.615ID:2zcS93T60
陰謀論者かただの
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:27:02.451ID:4gaYA+2J0
平面の下はゾウが支えてることにも異論ないな？
0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:27:45.866ID:b0vBn2gbd
勘違いしないで欲しいが俺は地球平面説を支持してる訳じゃない
ただちゃんと考えたら平面説を否定するのは非常に難しいと気付いただけだ
0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:29:34.249ID:OEzostGv0
急にどうした
0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:30:21.408ID:b0vBn2gbd
>>21
>>27
キミ達もよく考えてくれ
もしキミ達の親兄弟が「地球は平面なんだ！」と言い出したらどうやって説得する？
どう言えば説得できる？
俺はそれを知りたいんだ 0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:31:15.807ID:kdf4Vy7E0
病院連れてく
0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:32:02.183ID:uprzG9Lmd
それは世界の定義付けによる
0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:32:18.492ID:uulYpp3c0
世にも奇妙な物語のロンドンはまだ作られていないという話が君が言いたいことを映像化してくれてるよ
0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:32:31.341ID:kQy9+g570
でも球体説も誤りだっていう可能性を頭のどこかに残さないやつは多分騙されやすいやつだと思うよ
0037以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:32:43.017ID:Ywv4xosx0
>>32
もうそれでいいよって言いなよ
そんで二度と地球の形の話はしない 0038以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:32:55.602ID:4gaYA+2J0
人間一人が自分の観測範囲から否定するのは
実際難しいというより不可能だと思う
0039以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:34:13.265ID:fKxi2XWK0
五分前仮説とか持ち出すとあらゆることが否定も肯定もできるようになる
0040以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:34:25.813ID:TG1hWSTD0
家族が変な宗教に大金貢ぐとかよりは
地球平面信者なら実害なさそうだしほっとくだろ
0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:34:53.504ID:kQy9+g570
問題なのはこれと同じくらいにみんながそれが正しいと言っている誤情報がこの世には溢れているということ
0042以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:35:02.354ID:wrHB5a3Hd
アメリカでは600万人が地球平面説を支持しているという事実
0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:35:05.894ID:as+Dy1ysd
マゼラン·····
0044以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:35:38.537ID:soaHESzB0
観測すると他の天体は重力によってほぼ球体を保ってる。地球にも重力がある
もし地球がコンタクレンズ型だったら縁から物質が落下して今頃この惑星には液体も気体も残ってないはず
地球にだけ特別な力が働いてないと説明がつかない
常識は絶対じゃないと提起したいのか本当にアホなのか知らんけど
思いつきで自分に都合のいい理屈でっち上げるのはただの難癖よ
0045以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:36:06.150ID:kQy9+g570
>>39
それは肯定も否定もできない状態に持ってくだけじゃ？ 俺は学がないし理論的に否定できない
頭の良さそうな人と皆が言ってるから丸なんだろうなと思っている
0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:37:09.343ID:+FekgiQTF
平面説の人ってメルカトル図法で生きてるんだよね
アメリカとかいくのに緯度に沿って進むより北極経由したほうが近くなる理由を説明してもらえばいいのでは？
0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:37:47.388ID:kQy9+g570
>>44
そういう前提が嘘だとしたらありえるんじゃない？ 0049以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:37:58.401ID:CesiLipX0
アインシュタインは空間は歪むと言った
なら宇宙で丸く見えてる地球が歪んだ平面である可能性もあるっちゃある
0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:38:37.010ID:b0vBn2gbd
0051以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:40:49.360ID:Ywv4xosx0
>>50
情はあるから地球の形の話をしないだけよ
他にも家族とはしないかなーって話題あるでしょ
それの1つに加えるだけ 0052以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:43:00.984ID:soaHESzB0
>>48
あり得ないよ、実存するものを積み重ねてすでに立証されてるから
ひょっとしたらコンタクトレンズ型かもしれないが、大地はあるっていう前提で話してるけど
お前は大地は存在してるって言える？ 0053以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:43:10.008ID:kQy9+g570
それに、何が真実かは関係ないっていうことも割と多いよね？
0054以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:44:28.227ID:kQy9+g570
>>52
俺はレスバをする気はまったくない
だから、これ以上の反論はしないよ 0055以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:46:10.341ID:soaHESzB0
いやいや勝った負けたのレスバじゃなくってさ
球体でも平面でもいいから、まずは大地は実在するのか、お前はどう思う？なぜそう思う？
0056以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:47:18.219ID:9y+KeZhCp
世界は平面と思ってる人は北半球と南半球で季節違うのどう捉えてるんだろ？
0057以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:48:42.783ID:b0vBn2gbd
>>52
大地は触れば確認できて否定したくても否定できないだろ
そういうのを積み重ねて地球が平面であることを否定できないの？ 0058以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:49:14.386ID:kQy9+g570
>>55
多分だけどそういう話じゃないんだと思うよ
１が言っているのは完全立証できることや絶対の情報はこの世にはないということなんじゃない？ 0059哲学ニュースnwk💕入信済み(☝︎ ՞ਊ ՞)☝︎2023/04/16(日) 21:49:19.963ID:dO89xC2e0
地球平面論者の「常識を疑え」ってのはわからないでもないけど
地球平面説は簡単に信じちゃうのはなんで？
0060以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:53:28.117ID:soaHESzB0
>>57
そう、目の前にあって、触れられて、他人から見ても同じように観測できる、だから地面と呼ばれるものは実在するはず
これを積み重ねて科学がある
どこかに嘘や間違いが紛れ込んでたらそれ以降は観測に誤差が生じるはず
誤差を見つけたら世界中で原因を究明して、それを修正して、また世界中に発表する
この仕組みに反せずに世界中をだますなんてことはそう簡単にできるもんじゃない
だから科学は信頼されて万物に適用されてるの
ちょっとでも納得してくれたら嬉しい 0061以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 21:54:53.405ID:Rq/RMhHa0
平らなら衛生通信いらない
0062以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 22:04:18.335ID:b0vBn2gbd
>>60
地面は本人が触れるから証明できる
しかし「水平線があるから丸いはず」「重力があるから丸いはず」は推論であって立証ではない
「夜空を見上げたら他の星は丸かったから」などは誰も現地に行ってないのになぜそれが証明になるのか？途中に質量レンズがあって丸く見えているだけではないか？
こういう異論を否定するのに「みんなが言ってるからそうに違いない」はやはり説得力に欠けると思う 0063以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 22:09:36.125ID:J7pYypNM0
周回できるのはなぜだ
端まで行くと反対側の端にワープするってことか
0064以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 22:10:35.388ID:soaHESzB0
>>62
月や火星、太陽は人や無人機を飛ばして確認済みなので丸い天体があることは実証済み
で、地球と遠い天体との間に質量レンズがあったと仮定するならその元になる質量はどこにあるのか、その効果を得るにはどれくらいの質量が必要なのかなど徹底的に調べる
「みんなが言ってるからそうに違いない」じゃなく本当に調べて、反対意見があれば論争を経てようやく認められる
それをひっくり返すには「質量レンズがあるのかも」ではだめだ 0065以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 22:11:32.574ID:Pgs6lP8m0
全部コリオリの力ってので否定できちゃうんだよな
地球は丸かったってガガガがガガーリンも言ってたし
アメリカ人の二割は天動説信じてるらしいし
平面だと思うならそれでいいんじゃない？
ホログラム理論とフラットアースどっちの話だろうって思ったけどフラットアースの話でいいの?
惑星の軌道をどう説明する?
平面の下はどうなってて、なんで物は下に落ちるの?
この二点だけお願いします
0068以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 22:51:50.395ID:QrEOJSuod
世界一周した人とか存在しないことにされてんのかね
0069以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 22:53:39.030ID:v0GHUp9v0
0070以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 23:01:55.296ID:soaHESzB0
そういう雑学レベルのこと言っても「でも〇〇が××だったら△△かも」と架空の理論を構築しだすから
地面は実在するみたいなお互い同意できる地点から始めないと会話にならない
0071以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/16(日) 23:20:20.535ID:6jYrwAVe0
普段の生活範囲で世界が平面であることを否定出来るのだろうか？
もし出来ていたならガリレオは死なずに済んだのだろうか。