歴史詳しい人来てくれ！西南戦争ってなんだったん？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 19:53:39.648

俺のイメージ
政府で征韓論主張して敗北した西郷隆盛が、仕事失った武士達にそそのかされて自爆テロ起こした

ってイメージなんだが？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 19:54:42.918

そのとおり

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 19:55:02.253

だとしたらただのゴミカス野郎じゃん？
無職が無差別テロしてるのと大差ない
なんで西郷隆盛って英雄扱いされてるん？
西南戦争の先に何を求めてたん？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 19:55:44.988

新政府軍に勝てる見込みないのは分かってることじゃん

何がしたかったん？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 19:56:01.603

ホモダチの楽園

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 19:56:41.695

「仕事失った士族にそそのかされて自爆テロ」というのは、ざっくりとしたイメージとしては近いが、実際にはもう少し複雑な流れがあった。西郷自身は最初から反乱を起こす気はなかったけど、周囲の士族の暴発や政府の対応のまずさが重なり、引くに引けない状況になった感じ。

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 19:57:14.138

仮に熊本城落としたとして、その先どうなったん？
途中で和議して政府首脳部に返り咲きたかったん？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 19:58:26.918

>>6
そうだとして、西郷隆盛的には西南戦争に勝った先のプランはなんだったの？
その後どうするつもりで戦争に踏み切ったのか

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 19:59:17.961

熊本城を落とせれば一時的に戦局は変わったかもしれないが、最終的には政府の軍事力と組織力の前に敗れる可能性が高かった。
また、西郷が和議して政府に戻るという展開は、西郷自身の性格や政府の立場を考えると、あまり現実的ではない。どちらかといえば、反乱の目的は「政府転覆」よりも「士族の誇りを守ること」にあったので、「政府が士族に譲歩する形での終戦」というのが、最もありえた和議のシナリオだったかもしれない。

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 19:59:51.269

勝った暁には西郷将軍にでもなって政府簒奪するつもりだったん？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 20:01:04.051

フランス革命でもブルジョワ層の残党が何度も抵抗した
ナポレオン島流しにしたり
市民革命が起こるとそういったことはよくある
西郷隆盛はそのリーダーに祭り上げられただけという感じ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 20:01:40.650

西郷に「簒奪して新政府を作る」という意思はなかった。
むしろ、士族のために戦った結果、「もう戦うしかない」状況に追い込まれただけ。
もし勝った場合でも、「武士の名誉を回復するための改革」を求めたのであって、「俺が天下を取る！」みたいな野心はほぼゼロだったと思う。

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 20:01:57.873

せごどんは負けるとわかってて大将になったんよ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 20:05:16.956

>>9
無理ありすぎるよな
西南戦争の前にも士族の反乱はことごとく潰されてたのに

マジでゴミカスじゃん西郷隆盛

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 20:08:35.633

>>12
>>13
負けると分かってて士族に乗せられて反乱起こしたってのはまぁ習った通りだけどさ…

それで西郷隆盛が英雄視されてるのはいまいち納得いかん

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2025/01/30(木) 20:15:02.721

西郷隆盛って九州の方の怖そうなおっちゃんくらいのイメージしか持ってないけど社会に出て困ったことないな