インフレ率が上がってるのに実質賃金が下がってる。←金がどこに消えてるのかなぜ疑問に思わないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日当5000円で資源掘る、100個分
日当5000円で資源から原材料作る、100個分
日当5000円で加工して売る、100個分
合計、15000円人件費
合計、15000円を会社の利益とする
1個、300円で売ります。
店が300円で仕入れて輸送し500円で売ります。
それがインフレで2倍の1000円になりました
でも労働者の賃金は2倍ではなく、1.5倍の7500円になります。
↑この状態が実質賃金の低下
ここまでは良いな？ 日本に入ってくる資源の量が減ったから値上げしてて消えた分は海外なのでは 岸田は企業の賃上げが上手くいってるから社会保険料増やしたんだろ 同じ比率とすると
労働者 7500×3 22500円
会社利益 22500円
商品価格450円売り
450円仕入れ、750円売り
これなら実質賃金とインフレ率は同じになるはずだよね そんな面倒なこと考えなくても会社の決算書でも見て社会的なインフレ率より増えてるなら内部留保増えてる可能性が高い
終わり >>2
値上げした分を全員が正しく転嫁していくと誰も損をせず実質賃金も下がらない >>6
それ
日本企業は過去最大の黒字って言ってるよね
これ転嫁失敗して企業が搾取してるので格差広がってないか？ 会社は設備も事務所もそれらのメンテや光熱費もかからないの？インフレしてても全部据え置き？結局内訳見ないと何も分からないよ >>7
インフレ率にそって黒字が増えてるなら妥当な転嫁
それ以上に増えてるなら搾取
でも給料上げてないのに収益変わらずなのはおかしい >>10
それをひっくるめても同じことだとわからんか？ そもそも供給する資源が減っているのに
消費者の購買力が変わらなかったら
モノが無くなるんですけど >>13
いや、その供給資源も価格転嫁が適正なら誰も損しないんだよ まったく変わらないならそもそも値上げ自体無くなるのでは 資源が減ってるから物の価値が上がるのであって、その状態で賃金だけ上げても一緒に物価も上がって何も変わらんだろ
既存の資産ゴミになるだけ >>14
誰かが損しないと地球から資源なくなるよ
そのままじゃ皆同じように消費しちゃうもん >>15
給料をあげろ、からスタート
→給料を上げるためには物価上げないといけない。
→物価が上がってる割合に対して給料が上がってない。
つまり転嫁されてない ガソリンの価格が100倍になりました。
でもガソリンの関係者の給料は変わってません。
「そりゃそうだよ、ガソリン安かったらみんな使ってガソリン枯渇しちゃうし！」
おかしいと思わない？ メーカーが下請けに払う金が物価上昇率ほど増えてないのが原因だよ >>18
資源が足りないからスタート
→供給を保つために物価を上げないといけない
→物価を上げて供給保ってるのに賃上げして供給バランスをまた崩しても意味がない
これ
分かりやすく影響出手るのは数年前のウッドショックあたりからか >>19
適正な価格転嫁の話してるなら資源の話は避けられなくね
リアルな社会問題としてあるんだから >>21
メーカー側が100万で下請けに作らせていた。それを150万で売ってた。
下請けが110万にさせてくれと言ってきた。
それを受けて165万で売りました。
これなら賃金上昇率とインフレ率は合うはず こいつの頭の中の世界では資源は無限にあって海外のお友達にも言えば快く輸入出来る世界なんだろ。話合う訳ないからスルーしとけ。 >>22
まずは資源が足りないってのがデタラメ
なぜなら先物では大きく動いてないから
足りない資源もある
それは毎年同じ、何かが足りなくなる
そして価格調整される
具体的に何の資源が足りないから物価が上がってると言ってるの？
石油？ コストプッシュインフレとデマンドプルインフレの違いすら理解してなさそう >>24
そうなってないって言ってんだよ
読解力無いのか？ >>25
自演だろうけど
資源が足りないから値上げする、という値上げなら先物取引で物価上昇率がイコールになる
ならなければそれをきっかけに何処かが抜いてる
わかるか？
資源の取り合いを混ぜると複雑化するから入れてないだけでそこで論破しようとすればできるよ >>27
コストプッシュインフレになってるものもある
それを含めても先物取引価格から考えても実質賃金が下がるのはおかしいと言ってる
例えば原油
値上がりはしてる
でも先月と今月で値上がりしたか？
下がってる
でも物価は上がってる 原油は5年前から大幅に上がってる
それがコストプッシュインフレになるのは普通
でもそのコストプッシュインフレは現在価格ではなく、幅を持たせて2倍に上がったときの事を考えて設定してる
コンビニ弁当が量が半分になり、牛肉の弁当がソーセージになり、値段は1.5倍になってる
それほど5年前から跳ね上がったかというとそこまで上がってない
1.5倍にすらなってない
そこに人件費増えたという言い訳をつけるが、それを考慮してもそこまで上がってない
誰かが懐に入れてる 5年前の先物取引価格の2倍を超えて今資源が高騰してるなら、それは仕方ない ほら、まじで答えて反論できなくなったら逃げるんだよ
マジでスレにアンチ意見して盛り下げて人を減らしてスレを目立たせなくする見せなくする 米中対立やコロナ以来の供給制約
為替水準の下落
為替が下落すると輸入物価が上がる→外人の取り分が増えてる
外国から見て実質賃金率が低下する→輸出企業の取り分が増えてる
しかし為替市場は相変わらず低調である
つまりこれは外国市場に対して
日本市場の魅力（労働力・商品・量）が低下している状況
円は実需に即しておりドルのように選好されない そもそも資本主義の歴史から考えて
実質賃金が継続的に拡大した時期などまあ限られてるんだよ
でもなぜ成長を目指すのかはみんなで考えよう
継続的に実質賃金が上昇する局面とはどんな場面か
生産性が飛躍的に上昇し労働運動も活発なとき
日本国内で価値の高いものをたくさん作れていれば
国内の産業部門も高い評価を得て
国内市場を通じてその所得を分け取ることができるが… でもまあ賃上げの動きも出てきてはいるし悪い事ばかりじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
