裁判員制度の国会議員ver.を作ろう

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/17(金) 02:49:23.745 ID:LSFXxwpx0]

国民からランダムで選ばれた人たちで法案を審理する
衆参で可決されてもここで否決されたら終わり
どう？

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/17(金) 02:49:59.657 ID:9dn/4JvK0]

よくわからないけど採決で

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/17(金) 02:53:46.366 ID:iUVJ//F30]

素人のせいで変な法案が可決しちゃったらどうすんだよ

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/17(金) 02:56:21.314 ID:LSFXxwpx0]

>>3
それもまた民意ということで許そう

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/17(金) 02:58:20.064 ID:B1lalBjU0]

オレは結構いいアイデアだと思う
変な法案をつくるのは政治家がポンコツなせいだし

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/17(金) 03:07:59.923 ID:iUVJ//F30]

国会って議員が多人数で議論して法案の審議するけど
裁判って一つの裁判に関わる裁判官も少人数だし国民の裁判員も少人数なんだよな
多分そういう特徴の違いがあることを考えると国会議員バージョンの裁判員制度はあんまりうまく機能しないのかも