オックスフォード倫理教室「あなたは大国の大統領です。ある国が戦争中の第三国に核兵器を使用する作戦を事前に察知しました」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ある国は自国の仮想敵国でここで核兵器を使わせれば世界圧力で核兵器を没収させ将来の自国への危険をなくすことができます
あなたが自国の特殊部隊を派遣すれば部隊に被害は出ますが核兵器発射を阻止できます
発射を阻止しなければ、第三国の首都が壊滅し300万人の人間が死にます
あなたは核兵器発射を阻止しますか?しませんか?
そしてそれは「正しいこと」ですか? 国の役割は国民の利益を最大化することだからそこに正しいもくそもねえよボケ 察知していた事実はいずれ知れ渡る
阻止できたと評価される状況であるかどうか
大統領としてなすべきことは自国の利益と安全を守り、国際社会の国家安全保障を優先すること
小国の犠牲は常に選択肢になる
これは倫理的に正しい行いではないが、大統領が果たすべき役割である 核をぶち込んで終わらせる
骨の1片も残さないまでに焼き払う >>3
争点は黙ってれば将来得だけど一時的に損するみたいな感じ 俺日本人だけど
自国の国民を最優先にできない壺朝鮮人は朝鮮に帰るべきだと思う >>3
きっとおまえのような何も考えない人間が第三次世界大戦の引き金を引くんだろうな >>10
自分の小さな利益のために他人に大きな損を与えるのは正しいことなのか? 証拠ガッチリ確保しつつ阻止
撃とうとしただけで十分取り上げる理由になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています