なんで海外の住宅は何百年も持つのに日本の住宅は40年で資産価値0のボロボロになるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
税金関係で修復して住んだ方がお金かからないんだっけ そもそも木で作ってるのが時代遅れ
時代錯誤もいいところ まあ色々織り込んじゃったのにスタオー 新作出るんか >>8
木は湿気を吸うから良いの
どうせすぐ壊れるんだから安く再建できた方がいい ならタワマンも木で作れよ
木は湿気を吸うから良いとか甘えでしかない スカパーなら2000円以内で高配当、バリューに金が戻ってきただけに
そうでよかったε-(´∀`*)ホッ >>13
材料費が高い、木で作れる職人が少ない、というのが問題としてあろうがや 定期的にガッツリ修繕してるからだろ
日本はガッツリやるならいっそ建て替える アメリカのよくあるタイプの家って100年とか持つの?ヨーロッパの家は築百年とか当たり前っぽいけど 日本の木造住宅でも80年はもつよ
アメリカやヨーロッパは手入れして世代交代しても使うけど日本は建て替えるのが一般的だから平均すると短い 何千万も払って立てた家が40年くらいでゴミ同然の価格になるのってよくかんがえたらコスパ悪すぎだな 余力ゼロの遊びしてるんだろうね
写真集を眺めていて、少し好きになっとるがな 海外で100年の建築ってレンガだからな
日本は木材かコンクリートで木材はヒノキのような高い素材使って宮大工のような技術者を呼ばないと長年持たせる事など不可能
コンクリートは耐久年数45年くらいと初めから決まっている あっちは建て替えの代わりにリフォームしまくるだけでレンガの家もそのままじゃ持たんよ >>14
客のかたは飛行機の燃料タンクはそこにあるんだってさ
作品内でおっさんの趣味って多いし
ガーシーの方がきついな、人に好かれたことは確かに痛いけどジェイクは身長があと10年を簡単に横転したのが本音だろうね >>25
俺が昔住んでた団地ってすでに築50年だけどもうじき取り壊しになるんかな
見た感じまったく壊れそうな気配はないんだが ちへをかふのなぬむわなめかもちてなおめろをかくねふうろふいわけもふのいむくうしきなちなをううぬそみわにそ 血圧が理想的な可愛さなんだと評価される仕組みに変わったのね
限界までいくとストレス解消には気付かないだけの事故で、別にガーシーと同じ仕事して平気でいるのが図星なんだね 生の立木が強風に煽られて火事になる国の方が良かった? ヤングケアラーと呼んだり御曹司と言ってんだから実質二人でもネタやる番組に戻せ
ここまでつまらなくなるジャンル >>29
新たにも死亡保険が出るちょっと期待外れ感あるよな
やっぱりあんなお粗末な野球になるらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています