米国「原爆は正しい、戦争を止めた」日本「残虐だ!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国「でも日本は自国民に特攻やらせたよね?」
日本「…」 >>60
君はさあ、国同士ならそういうやられたやつが悪い理論だけど、というか最初は人道的に真珠湾はひどいけどって言い方だったと聞こえたんだけどさ
とりあえず最初はいや日本も残虐なことしてるじゃんって言い分だったのに残虐とかじゃなくやられたやつが悪いって論理に変わってるよね? >>71
使うんじゃなく保有することで牽制になるのが核
だから核がもたらした平和の話をしたんだよ >>74
どの?
>>28>>36
残虐だって言ってるじゃん 世界中でそれでも戦争はなくならないわけだから持ってるだけじゃ意味が無いよね
そもそも核保有国が率先して戦争やってるわけだし、あの長官の言ってることはただの屁理屈、詭弁だよ >>22
何の罪もない64億の命を惨たらしく惨殺しようとした戦闘機オタク戦車オタクのイキリ糞陰キャがいたらしい
文明が嫌いで銃器や兵器は幼児性だと言っていた
精神年齢は3歳くらいらしい
昔に銃器は人間性だと言っていたけど
強い賢い偉い勝ったから悪いは違うと
悪いというか危険だから止めようと言った(法律) >>76
大国同士がぶつかってないから意味はある
ロシアに攻撃して世界大戦なんか起こす国いないでしょ
ロシアも大国には攻撃しないでしょ >>77
だから残虐だって君は言っているじゃん
残虐だから悪いって言ってるよね?
残虐だからよくないのかやられたやつが悪いのかどっちなの? >>80
だから一行目を読んでくださいな
次はNGですよ 逆じゃないの?不思議と日本が正当性認識してて使用したアメリカが恐怖している >>81
悪いんじゃなく失敗したと言ってるね
でも君は残虐だからとも言ってる
だからどっちなのって聞いてるんだよ 当時の日本は国家総動員法によりすべての国民は戦闘員だった
よって民間人の死傷者はいない >>84
外交の失敗は失敗
失敗して戦争起こすならやり返されいても仕方ない
残虐な行為は残虐
と言ってるだけ >>82
アメリカにも俺らみたいなネトサヨ連中いるからソイツらのデカイ声が聞こえてるだけ、逆もまた然り
どっちもどっち >>86
だから残虐だからって言ってるよね?
こっちも残虐じゃんって
それを引き合いにあげてるでしょ? アメリカにもいろんな議員がいるもんな
ガザ地区に核落として全部更地にしたら良くね?とか言い出す上院議員もいたはず >>88
うん残虐な行為は残虐と言ってるよ
君は何がいいたいんだい
まとめてから質問してくれると助かる
無駄なレス面倒なんで >>90
引き合いに出してこっちも残虐じゃんって言ってるってことはそれも判断基準に含めてしかるべきってことでしょ?
なんのために引き合いにだしたの? >>91
何の判断基準お話?
頼むまとめてからにしてくれ
じゃないとNGするしかなくなる >>95
違うよ
何をいいたいのか伝わらないからまとめてくれるかいと言ってるわけ
判断基準と急に言われての何の判断基準の話かわからないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています