格安航空でしか旅行できない家族は旅行すんなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ごめん嘘
そんなこと言ってANAの予約が混んだら困る
貧乏人は格安航空にいってどうぞ 移動にそんなお金使う必要ないと思うけど
電車のグリーン席とかも同じように感じる >>2
移動に金かける必要はないとおもうよ飛行機で言うとファーストクラスにしたりとかね
でも格安航空はなんの謝罪もなく急に欠航したりするからねそんな飛行機に楽しい家族旅行を託すのはやめた方がいい 天候によるものならしょうがないよ
でも格安航空は人手不足とか会社都合での急な欠航もおおいからね >>4
なんだそりゃ 繁忙期に乗らなきゃならないとか予約とれないとかいってる時点で貧乏人笑えないじゃん
プレミアムシートとかまず確実に空いてるし >>7
高い席に乗るのは無駄だよ
かといって格安航空に乗るのはリスクが多い
ってことを言ってる >>8
それはお前に伝わってなくて解釈に齟齬が生じただけ
俺が言いたいことはずっと>>5 同じ場所行くなら格安航空使わない意味が分からない
国内なら1時間~なんて何も変わらない >>11
欠航が多いからリスクの観点がな
一人旅でトラブル楽しめるならともかく家族旅行で直前に中止は顰蹙買うよ >>9
「貧乏人は格安航空にいってどうぞ」←これお前の発言だけど
お前が貧乏人じゃん……
貧乏じゃないやつは繁忙期外して旅行行けるしプレミアムシート予約するから >>12
へぇそうなんか
帰りの便雪で欠航したことならあるわ
メジャーならわりと飛ぶんだ >>13
だから俺が言いたいのは>>5だよ
勝手に自分の中で解釈すんな >>12
飛ぶなら格安でいいってのがお前の答えでいいか? ちなみに謝罪なくと言うなら宿泊費は保証してくれたぞ >>12
え
JSはともかくそんなに欠航率かわんねーぞ LCCは機材繰りの遅延は頻繁にあるけどな
JALもanaもLCCに欠航率負けてんだが↓
航空会社の定時運航ランキングでは、欠航になりにくい航空会社として、スカイマーク(0.73%)、ピーチ(0.79%)、バニラ・エア(0.99%)
日本航空(1.17%)、全日本空輸(1.20%)、ジェットスター・ジャパン(1.26%)、ソラシドエア(1.28%)、日本トランスオーシャン航空(1.50%)などが挙げられています。 >>15
いやそれ1の妄想だからw 現実は>>20 >>19
よかったじゃんいい会社だなそこ
調べればわかるけど大半はそういう対応してくれないよ >>16
> >>13
> だから俺が言いたいのは>>5だよ
> 勝手に自分の中で解釈すんな
↓これお前のコメントなんだが マジ基地なの?
「そんなこと言ってANAの予約が混んだら困る
貧乏人は格安航空にいってどうぞ」 >>14
これなのよ
欠航率が高いと1のバカはいってるが現実は違う
ただ遅延はLCCは多い さっきも書いたがJSは欠航多い >>23
なんでスレ立てた俺の発言の意図が汲み取れないのに俺がおかしいみたいに言ってくるんだ 移動に金かける必要ないは違うと思うわ 自分が納得できる程度にはかけるべき ラインは人それぞれだがな 確かPeachだったかな
ジェットスターかどっちか忘れたけど申し出てホテル止まるなら宿泊費出してくれるって言うからホテル泊まった ハワイとか長距離ならまともな航空会社使う
台湾とかマレーシアとかマニラみたいな短時間なら格安使う >>24
何をいってんだお前は
「格安航空はなんの謝罪もなく急に欠航したりするからね」
いや実際なんの謝罪もなく>20のようにJALもanaも欠航してんだが
今年もana便欠航して当然謝罪なんかなかったよ 直前で遅延の案内でてから
この時間で遅延宣言なら飛ぶだろと思って手荷物預けて5分後に欠航のアナウンスとかあり得ない
また荷物取り出すのに30分待ちだ 天候悪化による欠航は代替便はあるが遅延したことによる宿の代替まではない ただの思い出と感想なのに同意を求めるからややこしくなる >>30
お前も体験してるなら一からちゃんと想像してみろよ
お前はANAで欠航→代替便で対応があっただろ?
でも格安航空は欠航→代替え便なし、ホテル対応もなしってとこが多い
そんななか家族旅行で格安航空選べるか?って話
文字や数字からだけでなく状況にも想像力を働かせてみてくれよ >>26
お前の書いたのはこれな「貧乏人は格安航空にいってどうぞ」 いや、貧乏はお前だろって話だぞwww メジャーエアプだから分かんねーや
とりあえず俺の経験だとほぼ欠航にはならないし欠航になったときはホテル代出してくれた >>34
お前は本当に文字を文字としてしか認識できないのか…? >>29
zip airは格安でもかなり良い ジッブフルフラットは旨味あるね たまにVIPは本文で入りきらなかった補足のことを2レス目で書くと1レス目でそんなこと言ってなかったじゃん!と煽ってくるやついるんだよな……
タイトルから本文で補足による説明って日常生活で普通にあることだろうに… >>33
バカだよな お前 俺はそんなことは論点にしてないし
「それで困るレベルの奴は貧乏人だろ その貧乏人が貧乏人はLCCいけ」とはバカだね、と指摘してるだけ
ちなみに貧乏人のことはバカにしてないしLCCもバカにしてないが
貧乏のくせに貧乏人をバカにしているお前をバカにしてるだけ >>44
だからそこなんだよさっきから食い違ってることは
スレ主である俺が論点にしてることとお前が論点にしてることが違うの >>41
ご都合主義の言い訳に失笑
お前1にしっかり書いてるじゃん >>47
お前は1に書いてあること以外読まないのか 何度もいうが>>5 「格安航空はなんの謝罪もなく急に欠航したりするからね」
いや、それレガシーも同じなんでww 天候悪化で謝罪なんてしねえよ
そして天候の問題もトラブルも「急に欠航」するものだ
さっきも書いたように遅延の案内きて飛びますポーズみせた5分後に欠航決まったぞ 今年の2月だ >>49
だからなんでさっきから文字から意味を読み取ってくれないんだよ
文字から文字を読むな >>48
読んでるぞ
訂正ならわかるけど補足してどうなるんだ
覆水盆に返らずって意味わかるか >>51
すまんなにを訂正しろと?
>>1+>>5はちゃんと組み合わさって意味通じるだろ? あんまりこんなに文章の解説するのもどうかと思うんだけど1からやるか? >>50
お前超絶頭悪いな
まず「貧乏人のくせに貧乏人を馬鹿にしてる」事態は何をいっても覆らんぞ
>5 >でも格安航空はなんの謝罪もなく急に欠航したりするから
何度も指摘したがこれも間違い
>6
>格安航空は人手不足とか会社都合での急な欠航もおおい
これもウソ 現実は格安にanaもJALも負けている
>9
>格安航空に乗るのはリスクが多い
リスクの多寡は森羅万象同じ リスクは高いか低いかで論じるものだ
お前日本語力なさ過ぎんだよバカw >>52
誰も訂正しろなんて言ってないぞ
お前が貧乏なのに貧乏人をバカにしたという事実が残ってるだけ >>53
うける 意味通じた上でお前は馬鹿にされてるんだけど気づかないの? まずスレタイな
「格安航空でしか旅行できない家族は旅行すんなw」←煽りを挑発的な含ませたスレタイ
次に本文>>1
「ごめん嘘〜貧乏人は格安航空に行け」←格安航空を使いたい貧乏人はいってくれても構わない
>>5「移動に金かける必要はない、ただし格安航空を家族ではやめとけ」←普通の人は格安じゃない大手のエコノミーにすればいいって意味
つまりまとめると俺はこう言ってた
貧乏人→格安航空使え
一般人→エコノミー使え
これに対してファーストクラスなら空いてるんだからそれ使えよ貧乏人って煽りをされたの現状な ここでエコノミー使うのが普通の一般人って感覚が俺にはあるんだけどそれは共通認識であるか? >>55
だから俺が伝えたいのは「その先」の実際に欠航したときのこと
なんだけどそれは読み取れてる? 僕の言いたいこと
「格安航空でしか旅行できない家族は旅行すんなw ごめん嘘 そんなこと言ってANAの予約が混んだら困る 貧乏人は格安航空にいってどうぞ」と何やら威張ってますけど
「家族旅行の日程を繁忙期にしか組めない 連休でも確実に取りやすいプレミアムシートも選べない奴が貧乏人を笑えますか? だって金持ちだったらプレミアムシート選んで確実に予約するし
子供に学校休ませて自分達も仕事に融通利くから他の閑散期狙って旅行組むからね 」これだけなんですけどw
あとお前の妄想 あたかもレガシーエアラインは突然欠航しないがLCCはする」は間違えている という事実の提示 これだけっすよw さっきから俺が話が通じてないなと感じるのは
欠航って言葉を「飛行機が欠航」として捉えられてしまってること
欠航=「欠航してそのまえとそのあとのことも含めたすべてこと」として俺は使ってるんだけど通じてないんだよね >>61
つまり俺は「普通の人はエコノミーを使う」と思ってて貧乏人煽りのスレタイをしたけど
お前は「普通の人でも繁忙期はプレミアムシートを使う」ってことを俺に反論してるわけなんだよ
でもここで>>1の文章をもう一度思い返してみてくれ
格安航空行く層がエコノミーに流れてこなければプレミアムシートを使わずより確実にエコノミーを予約できるとしたらそれに越したことはないよな? >>62
航空機が欠航したことにより日程の変更等強いられるのは「欠航」ではないぞ
そんなお前の中の恣意的な解釈そのものは後付の言い訳で伝わってきてはいるが
そんな世間の一般常識とは乖離してる定義でモノを語るのはおかしいといっている
バカなんだなあ 格安航空でも無理、旅行も外食もできません
ありがとう自民党 くどくど言い訳してんじゃないよwww
誰が見てもお前はバカ。それだけ
気づけ糞1 >>62
欠航って言葉を「飛行機が欠航」として捉えられてしまってること
欠航って言葉を「飛行機が欠航」として捉えられてしまってること >>61
んで後半も認識が違ってて
お前は俺が「大手は突然欠航しないがLCCは突然欠航する」
と言ってると思ってるんだろ?
実は俺は大手は突然欠航しない、とは一度も言ってないんだ一回読み返してみろ
飛行機で旅行した思い出ない >>62
> さっきから俺が話が通じてないなと感じるのは
> 欠航って言葉を「飛行機が欠航」として捉えられてしまってること
> 欠航=「欠航してそのまえとそのあとのことも含めたすべてこと」として俺は使ってるんだけど通じてないんだよね
飛行機が欠航したのでホテルが欠航しました 飛行機が欠航したので次に移動手段に用意していたレンタカーが欠航しましたあwっw
こんな感じっすかwwwww >>64
そこなんだよお前の日本語能力の問題点は
言葉のなかにいくつかの意味を含ませるってことが苦手なんだろうけどさ >>70
うーん難しいな説明が…
学校の先生って大変なんだな >>9
羽田空港地上衝突事故(はねだくうこうちじょうしょうとつじこ)は、2024年(令和6年)1月2日、日本の東京都大田区の東京国際空港(羽田空港)に着陸した
日本航空(JAL)516便と、離陸のため待機していた海上保安庁(海保)の航空機が滑走路上で衝突した航空事故[2]である。 >>62
これも何度も言ってるんだが
LCCもレガシーも天候不良による欠航に代替便やホテル代は出しません
リスケによる返金等の対応もまちまちでLCC=返金なしとも限らない まぁ貧乏旅行は1人でするものであって家族でやるなというのは同意 >>73
お前を担当した教員は大変だっただろうな
途方もないバカのくせにバカである自覚がない 結構真面目に読んでしまったが
この1ってありえないレベルの馬鹿だな >>77
端的にこれを言いたかっただけなんだけどなぁ
もうこれを〆にして寝ていいか? そもそも限られた日程の家族旅行に格安航空会社使うやつがいるとも思えないがこれも1の妄想じゃないだろうか >>81
そうだねもし使うやつがいたらやめとけって話をしたかったので実際にはいなくて妄想かもしれない >>76
もう言葉尻で戦ってる段階だからコメントするけど
JALは返金あるよ >>76
もう言葉尻で戦ってる段階だからコメントするけど
JALは返金あるしホテル代とかも出たよ >>77
トラブル時に旅程ずらさなきゃならないリスク承知で実際にそうなっても特に困りもしないのであれば別に問題ないと思うがな
ちなみにうちなんかはそうだよ んじゃ滞在延ばすか で終わりだな
日程が動くことになると困る場合 なんかイベントに合わせてるとかね そういう場合はリスク最小にするための行程組むけどね 当たり前 >>82
そんなやついるか って誰しも思ってると思うが ホントお前ってバカだな
俺みたいに 観光もせずただリゾートホテルでごろ寝&近場の夜市やらで飯食って呑むだけの家族旅行ならLCCでも余裕だが >>84
機材の故障とかなら出るよ
あとチケット代は代替も返金もあるが悪天候によるリスケではホテル代は出ない
エアトリよりソースな
台風や吹雪などの悪天候の場合、どの航空会社でも払い戻し・予約変更をすることができます。帰りの便が欠航となった場合、宿泊料金は自己負担となります。 >>86
横からだけどそんなやついるかって誰しも思ってる
でも俺はするけどねってこと? 自分の言いたいことが正しく伝わらないと感じた時に他人へ責任を押し付けられる人が羨ましい >>83
代替便というのは 臨時便を出すという意味ね
リスケもスライドも可能なのはいうまでもない 前回のana欠航の時は(今年かと思ったが去年だった)チェックインも自分での手続きも不要で
自動的に次の便に振り替え手続きがされており そのスケジュールでは都合が悪いのであれば任意のスケジュールに変更せよとのことだった ANAは欠航したとき代替便乗れるけどLCCは隙間の便を運行してるから代替便用意してくれないってイメージだったんだけど合ってる? >>88
俺は1が言ってるケースに遭遇することがないから するもしないもないんだよ
ちなみに年5-6回は海外旅行にいっているが「繁忙期 要するにGWや盆正月に旅行しない 」
端的にいえば休みたいときに休めて日程の変更も容易だから >>89
この1の場合 後から色々言い訳していて言いたいことは伝わっているが
発言内容そのものの間違い等を指摘されてるだけなのに
なぜか伝わってないことにより攻撃されていると思い込んでる感じ >>89
言いたいことをそのまま受け取られてるよね
繁忙時の家族旅行に LCC 使うやつは貧乏
これをそのまま受け取られた上で
ファーストとかビジネスとかでシート確保できないお前も貧乏と煽られてる >>91
LCCで欠航に遭遇したことない ANAで欠航3度食らったけどな
ただLCCで欠航どころか 航空会社そのものが定期便事業を突如やめた という事態には遭遇したことあるw
これこそ何の責任も取らずまあ酷い対応だったよ LCCだからといってもここまですごいのはなかなかないと思った >>89
> 自分の言いたいことが正しく伝わらないと感じた時に他人へ責任を押し付けられる人が羨ましい
この1マジ基地だと思ったし次から次へと信じられない言い訳を続けていたがそのなかでもいちばんすごかったのは
↓これwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>62
さっきから俺が話が通じてないなと感じるのは
欠航って言葉を「飛行機が欠航」として捉えられてしまってること
欠航=「欠航してそのまえとそのあとのことも含めたすべてこと」として俺は使ってるんだけど通じてないんだよね ずばりいうとかなりの貧乏庶民がGWに航空機利用の家族旅行を組んだもので
つい舞い上がって煽り風味でスレまでたてちゃった って話
航空機慣れしてないから欠航時の常識やLCCとレガシーの対応差の認識も間違えており
そこを突っ込まれただけ
「お前上から目線でLCC小馬鹿にしてるけどお前LCC利用者小馬鹿にできるほどの知識も金も時間もないじゃん」 >>6
格安も普通の航空会社も欠航率ほぼ変わらないんだが ヨーロッパではマイナー路線が充実して
便利だったけど欠航がなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています