【速報】日本人、陰湿だったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://president.jp/articles/-/46265
(日本人は)他人の足を引っ張る行動が多い
大阪大学社会経済研究所を中心とした研究グループによると、被験者に集団で公共財を作るゲームをしてもらったところ、日本人はアメリカ人や中国人と比較して他人の足を引っ張る行動が多いという結果が得られた。
日本人は、他人を他人と割り切れず、互いに相手の行動を邪魔している 心療眼科医 日本人だけの精神的国民病
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20180124-OYTET50053/
カンニングしていると誤解されるかも…実は日本人に多い「自己視線恐怖」
(日本人が海外の反応とか大好きな原因はここにある?) 日本人って「どこの国でも一緒だよ」ニチャア
って言うけど
国民性ってのは間違いなくあるな
ブラジル人は陽気、ドイツ人は真面目、フランス人は適当、日本人は陰湿って。
どこの国でも一緒なわけないだろう >>12
それはイメージであって実際は割と違うかもよ 足を引っ張るというかあからさまに贔屓されてるやつがいると周りが引きずり落としにかかるんだよね
出る杭は打たれるってやつ 日本人が陰湿であることは明らかなのに
海外がどうって論点ずらそうとしてる時点で本当に陰湿 >>18
海外と比べて陰湿だって言ってるんじゃないの? まぁ、精神的にはクソほど生きづらいよ、少なくとも私はそう >>21
そう、海外と比べて陰湿だっていう研究結果
まずそこを認めようとしないで、
海外ではどうだこうだって自国の陰湿さよりも海外に目を向けようとしてるのが陰湿だよねってこと >>23
よく分からないんだけどそれのどこが陰湿なの???
その比較対象が同程度もしくはそれ以上に陰湿だって言ってるだけでは? >>25
ネチネチ海外どうこう言ってないで、まずはキッパリと日本人が陰湿である事実を認めようぜってことよ
そもそも比較されて日本が陰湿だって言われてるんだから >>26
論文や研究結果があったらそれが正しいとは限らないよ?
正反対の研究結果があるなんて普通のことなんだから アメリカではアジア人差別は根強く、陰湿なやり方でそれは行われている
例えばアイビーリーグなどの入学試験にはアジア人にはハンデを与えているし、差別的な言葉をかけたりするような分かりやすい差別というのはほぼない
実際にはアメリカではもっと分かりにくいが根深い差別がある アジア差別がさかんな国の研究結果なんて当てにならないよなw >>27
正反対の研究結果があるならそれを提示して話し合うのは全然いいと思うよ
ないならネチネチ陰湿っぽく海外云々言う前に、
キッパリと自国民が陰湿であることを認めた方が陰湿っぽさも減ると思った >>30
だからアジア人には入学試験でハンデをかけてるって言ってるじゃん >>31
そっか、気持ちは凄く分かる
>>32
それと日本人が陰湿でないってことには繋がらないと思うんだが
差別なんかは日本人同士でも行われてるしな
例えば日本人よりも外国人が陰湿であるという研究結果があるなら提示して欲しい
少なくとも>>1では日本人とアメリカ人や中国人を比較して日本人が足を引っ張る行動が多いって結果だし >>33
日本人が陰湿なのではなくアメリカ人は陰湿だと言ってるんだよ
それに比べれば日本人の陰湿さなどかわいいものだよ >>34
その研究結果があるならせめて提示してくれよ >>36
だからその一例として入学試験をあげてるじゃん >>37
ソースがあるならちゃんと出してくれって言ってるんよ
ていうのも、お前の感想じゃなくて
アメリカ人の陰湿さに比べれば日本人の陰湿さがかわいいものである研究結果のことね >>38
日本人は外国人に入学試験でハンデ与えないだろ? 喜々と1が何度もスレを立てるのと
対象に韓国人が含まれてないのが何よりのソースだな >>40
そんなん聞かれても分からんて
俺らの憶測じゃなくて、
アメリカ人の陰湿さに比べれば日本人の陰湿さがかわいいものである研究結果を貼ってくれ にーらめっこしーましょー
わーらうーと、まーけよー
ジャップップ🤪wwwwwwww >>43
聞かれても分からんって何が?????
日本では外国人にハンデを与えてなくてアメリカでは与えている
それは事実でしょ? >>45
事実と思うなら事実である証拠を提示してくれって言ってるだけだよ
俺は本当に日本人が外国人に入試試験でハンデを与えてないのかなんて分からないよ >>47
ん?
別にアメリカ人がアジア人に入試試験時にハンデを与えているソースと
日本人はそんなことしてないソースを出してくれれば証明出来ると思うけど
流石に絶対に日本人は試験時にハンデを与えていませんって俺は言い切れないって言ってるだけだよ >>48
そんなことしてないソース?????
そんなこと言い出したら何でもありでしょ
アイビーリーグ、というか世界中の大学がそれをやってないソースも出せってなっちゃうよ????? >>49
聞いたことはあるな
>>50
いや日本人は試験時に外国人に差別してないよね?って聞かれてもはいそうですなんて俺なんかじゃ言い切れないって
あくまでも俺は、
アメリカ人の陰湿さに比べれば日本人の陰湿さがかわいいものである研究結果を貼ってくれって言ってるだけよ >>51
じゃなくてないソースを出せっていうなら世界中の大学がしてないソースもいっしょにないと意味ないでしょ? >>52
目的としてはアメリカ人の陰湿さに比べれば日本人の陰湿さがかわいいものである研究結果を貼ってくれれば何でもいいよ >>53
アメリカではアジア人に入学試験で差別をしてるソースだけで十分では?
ないソースってそんなものはまずないのが前提なんだからないソース自体がある理由がないだろう まぁ入試だけでなく、世界的なスポーツ大会でもアジア人が強くなり過ぎるとルール変えるなんて話もあるわけで
ただアジア人有利や優位を避けるのが陰湿かというとまた違うような >>55
うーん、それだけだと日本人が陰湿でないことが証明出来ないからなぁ
アメリカ人>日本人の陰湿の証明だから ネット情報だと日本人はバフのタイミングばっちりのはずだが? >>57
だからそれならアメリカにあるソースだけで十分では?
それに証明ってそれで日本人が陰湿じゃないってことにはならないよ?
あくまでアメリカにある証明であって日本にない証明じゃないし、大学入学試験はあくまで一例であってその他がそれでどうこういえるものじゃない >>59
片方の陰湿さも出さないと比較にならないと思うぞ
アメリカ人はアジア人に試験で差別してる
日本人は外国人に試験で差別しているか分からない
だと絶対にアメリカ人>日本人になるとは限らないじゃん >>61
ないことを証明しろっていうのは難しいって分からない?
ある証明はある数例でいいけどない証明は大学すべてのそれが必要だろ?
日本の大学すべてがそんなソースを出してると思うのか??? それになるとは限らないなんて言い出したらこの研究結果だってそれ以外を見たらどうかは分からないってなっちゃうだろ? >>62
試験云々での証明が難しくて出せないなら他のことでも別にいいよ >>65
だからある証明のみで考えるべきなんだって
まずある証明とない証明じゃアンフェアすぎるんだって
あるっていうソースがあってそれだけで考えるべきなんだよ
お前は100本足の人間がいない証明をしろって言われたら無理だろ?
レインボーのカラスでも5mの人間でもいいぞ >>67
>>1は日本人が陰湿だよって結果で
あなたが言ってるのはアメリカ人の方が日本人よりも陰湿だよって言ってる訳だから
正確に比較しないと証明出来ないでしょ
だから別のことでもいいって
>>1みたいにソース貼ってくれればいいんよ
アメリカ人の陰湿さに比べれば日本人の陰湿さがかわいいものである研究結果を >>69
ループしちゃうんだけど、
それだと日本人側がアメリカ人と同じことをしているのか、していないかの比較が出来ないから
他のことでも良いよって言ってるの >>71
だからさ、ないっていう証明を出せって言うこと自体がおかしいって言ってるでしょ?
お前はスマホを持ってる証明ならできるだろけど何かを持っていない証明はできないだろ? >>72
証明出来ないことを出されても話しが進まないんだから、
ちゃんと「アメリカ人の陰湿さに比べれば日本人の陰湿さがかわいいものである」ことをあなたが示せばいいだけだよ
まずそれをしてくれよ、他のことでも良いって言ってるのに >>73
例えばどういうものがその証明になると思うんだ?
お前がどう考えるかはお前にしか分からないからこれは答えてもらう必要がある >>75
ちゃんと証明さえされていれば別のことでもいいよ >>76
だからどういうものだ?
あと何を証明だって言ってるんだ? >>77
「アメリカ人の陰湿さに比べれば日本人の陰湿さがかわいいものである」
これを証明出来るソースを貼ってくれればそれでいいよ >>78
だから具体的にどういうものだって
具体的に言ってよ
それを証明できるソースってどういうものだと考えているのかを聞いてるんだよ
あと証明って何を証明と言ってるのか
この二点に明確かつ具体的に答えろ >>79
ネットの記事でもなんでもいいって
証明って言うのは、「アメリカ人の陰湿さに比べれば日本人の陰湿さがかわいいものである」
これがお前の主観じゃないってことを証明してくれれば >>80
だから例えばどういうものかを聞いてる
主観じゃないならもう入学試験の例で出してる まずお前がどういうものを想定してるのか具体的に言わないなら俺も何も出せない >>81
記事でも画像のデータでもいいよ
だから試験だと日本人側やってないとも限らないだろって言ってる >>83
やってない証明ってどうやってするか言ってみ 俺が言ってるのは画像とか記事とかっていう形式のことじゃない >>84
俺には出来ないし、やってんのかどうかすら分からないから>>43でもそう答えてるんだが >>86
お前にできるかどうかじゃなくてどうやってするのかを聞いてる >>87
だから証明出来るデータや記事があるなら貼ればいいだろ >>87
質問に答えろ
どうやって証明するんだ?
具体的にどういうソースを言ってるんだ? ここまでねちっこく相手を追及する時点でやっぱり陰湿だにゃん >>91
だから研究結果なり記事なり画像なりなんなりと >>92
うん、言いたいことあるならハッキリ言って欲しい >>93
だからどういう研究?
まずないことはどうやって証明するのか
お前が言う俺に持ってこいというソースは画像やら記事やらってことじゃなく例えば具体的にどういう記事を言ってるのか
証明とは何を指してるのか
この三点に明確率直具体的に答えろ >>97
>>1みたいな研究でいいよ
ないんだったら違うことじゃないと証明出来ないよね、だから違うことでもいいよって言ってる
証明ってのは、「アメリカ人の陰湿さに比べれば日本人の陰湿さがかわいいものである」
これがお前の主観じゃないってこと >>98
一個ずつ聞いてこか
まず、具体的にどういう記事を持ってこ言ってんの?
みたいなとか別のでもいいじゃなく、例えばどういう記事かを明確に言え
広がりを一切持たせず指定しろ >>99
ん?ID違うけど自演か?
「アメリカ人の陰湿さに比べれば日本人の陰湿さがかわいいものである」
これが証明されている記事であればいい
指定しろと言われても俺が言い出したことじゃないから、
具体的にどう言った記事があるのかは俺には分からん >>101
どういう記事があるかじゃなくどういう記事ならそれに足りるとお前が考えるかを聞いてる >>103
データに基づいてればいいよ
で、自演? >>104
データに基づいてればたけのこの里の方がきのこの山よりおいしい証拠とかでもいいのか? >>105
いいよ
ねぇ、自演したよね?
なんで答えないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています