トロッコ問題で切り替えない理由で「責任が生じるから～」とかいう奴ってズレてるよな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/04/27(土) 12:37:42.404

切り替える能力(権力)ははじめから責任とセットだろ
トロッコ問題ってつまるところ社会主義批判だし

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/04/27(土) 12:38:19.892

>>1
お前に一つだけ聞いていい？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/04/27(土) 12:39:25.529

自分の意思で1人を殺すか、複数人を見殺しにするかって話だろ？
責任がどういうものになるかは知らんが観点としては１つ正しいと思うぞ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/04/27(土) 12:41:48.936

その切り替える作業について
自分がただ居合わせただけなのか、責任を負ってる担当者の1人なのかでも選択はかわる

警備員[Lv.7][新][初] · 2024/04/27(土) 12:41:49.718

この局面になったらどうするかっていうのを決めておけば迷わない
麻雀の何切る問題と同じ

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/04/27(土) 12:43:08.590

>>4
そこを論点にするのはもう声かけて避けさせればいいとか複線ドリフトとか言い出すレベルの本質から離れた議論って話

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/04/27(土) 12:47:46.663

責任って法的責任ってことだろ？
法治国家に住む人間の倫理観の根幹は法律なんだし切り替えたことによって自分が犯罪者になる可能性を考慮に入れることも充分有り得る

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/04/27(土) 12:49:26.511

日本人のほとんどは
切り替えるかどうか悩んでるだけでタイムリミット越えるだろな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/04/27(土) 12:53:51.640

確かに
「自分には能力（権力）がないから切り替えない」
これが正解

たとえ能力（権力）があったとしても「自分には能力（権力）はないと思い込んでました」と言えばセーフだしな

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/04/27(土) 13:02:42.833

>>9
坊やいくつだい？
中学生？

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/04/27(土) 13:07:35.859

>>10
立派な大人だよ
賢明な社会人なのさ
処世術も身に付けてるしね

**以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします** · 2024/04/27(土) 13:09:48.451

>>11
そっか
日本語力は身に付かなかったみたいだけどな