ワク信「反ワク共がワクチン接種しなかったから…私がコロナに感染した!!!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>256
デマだってソースあるの?
もしかして信じたくないから? >>259
インターネット調査がダメな理由言える?
色んな調査方法あってどの方法にもメリットデメリットはあるけど
もしかしてインターネット調査はなんかダメそうだからダメ!とか? >>258
いやいや、モルモットで返してるんだからそりゃそういう反応になるやろw
それより何も接種していないのに何のモルモットになったか答えたらどう?w >>261
まず学歴と年収をどう調べたか答えたらどう?
ないならデマでしょw >>258
同意して具体例挙げただけ?研究結果があると書くことが同意しただけなんだ、へーw >>263
非接種群のモルモット
って書いてるだろ
>>265
お前には理解できないかもね 同意しただけだから話題を先に出した奴のせいだってさw >>266
だから非接種で何の実験台になったんだよwww
夜中に笑わせるなよwwあなたにはわからないでしょうねって名言好きそうwww 研究って介入群と対照群ってあるんだけど反ワクが知るわけ無いか >>268
「学歴」に関して一言も書かれていませんよ信者様www いつワクチンは2000人も死んでいいものになったのか教えてほしいわ
本来であれば数人でアウトですw これの記載がなーい!かww
知能に対しては何も反論出来ないって事でいいのかな? 反ワクって勝手にレッテル貼ってるけど、打たない選択をしただけで他人にワクチン打つな!なんて強要したことないよ
ワク信者様はマナーとして打たせようとしてくるけどなwwww
マナーはねえだろマナーはw >>269
接種郡(=ワクチンの影響を受けるグループ)
非接種郡(=ワクチンの影響を受けないグループ)
それは同時に
接種郡(=コロナから守られてるグループ)
非接種郡(=コロナから守られてないグループ)
なんだよ
だから、接種者がモルモットであるなら、非接種者もモルモットということだ >>273
それで?実際に2000人死んでますけど何か一言お願いします!
それでもマナーだから打てと強要するんですか?w🤣 ワクチン打つなってやついるんだよなぁ
でお前はワク信ってレッテル貼りしてるけどここにマナーとして打て!ってやついるの?
い
マナーを知らないとは指摘されてるけどな マナーでワクチンを強要する人の知性終わってるだろwww
何話しても無駄だなこりゃwww >>277
マナーとして打てって主張してるのは誰かとりあえず教えてもらってもいいかな? >>279
でマナーとして打てって誰が言ってるの? 事実と妄想の区別がつかない反ワクの知能、ほんと終わってんな
言ってないことを言ったことにされる ワクチン打ってない奴はマナー知らずって言ってる奴いるぞースレ内検索かけてみなってw
打ってないと面接で落とすらしいw
実質強要してんだろw ところで反ワク的にはMRワクチンもアウトなんだよね? 反ワクは低学歴は妄想だったじゃねえかwwww
知性なさすぎだろ本当にwww やっぱこの論文の通り、反ワクはサイコパスだわ
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37361610/
>反ワクチン接種者はダークトライアドと特性の感情的知性でより高いスコアを示しました
>ダークトライアドの特性(マキャベリズム、ナルシシズム、サイコパシー) >>283
マナーとしてワクチン打てって誰も言ってなくね?
マナー知らないやつが多いと言ってる人はいるけど >>287
つまりマナー守るために打たないと、マナーがなってない反ワクになるんだろ?ww
屁理屈こねてるけど結局マナーとしてワクチンを打てと言ってんだよ低能君w >>283
ワクモルは鳥頭だから言ったこと見たこと全部忘れてるんだろwww
未接種のモルモットとかいうパワーワードも、未接種は治験に参加してないから対称実験もクソもないって前に論破されたのにまーた言ってるしな >>285
https://tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2021/010199.php
ワクチン忌避者の割合が高い層でみられる傾向として、▼1人暮らし、▼所得水準が低い、▼最終学歴が低い、▼政府ないしコロナ政策への不信感がある、▼重度の気分の落ち込みがあることが浮かび上がった。 >>259
マジかよwwいくらでも誤魔化し効くじゃねーかwww >>288
マナーって言ってるの>>237の事でいいのかな?
なんか話通じないからこの人で合ってるのか教えて
ワクチン打ってないのがやばいことじゃないってはっきり書いてあるんじゃないの? >>289
またネット調査でワロタ
お前もしかして馬鹿にされるために生まれてきたの?w
この横断的研究は、米国国勢調査局の2021年12月1日〜2022年1月10日の家計実態調査を基に行われた。メールやSMSで参加者を募り、オンラインで回答を得た。 >>292
インターネット調査でも誤魔化し効かないぞ
インターネット調査で誤魔化せる内容ならどんな調査方法でもそもそも誤魔化しきくしな >>290
それなら接種者もそのほとんどが治験に参加してないからモルモットではないってことで、反ワクのモルモット呼ばわりは的外れだったってきとになるな >>290
懲りないワクモルには笑いを提供して貰って感謝だわ🤣🤣🤣
寝る前に笑えて明日も頑張れそうだわww情報ありがとなw >>291
これもネット調査でクソワロタ
国立精神・神経医療研究センター(NCNP)などの研究グループは、新型コロナのワクチン接種を否認している人の割合と、否認する原因について明らかにするために、全国の2万6,000人を対象に2021年2月にインターネット調査を実施した。 有名なワク信がレスバに負けても懲りずに同じ理論で戦おうとしているらしいけどどこに知性や認知能力の高さが伺えるのか気になります! ヤフコメから出てくんなよな
医者より医療詳しくなってから出直してくれ インターネットで全員が馬鹿正直に答えると思ってる頭お花畑おるんやが🤣🤣🤣 >>296
え?治験ワクチン体にぶち込んでるやんお前
元の体に戻れなくなってるやんwwwwww >>303
ならどんな調査でも反ワク的には信憑性ないなw
とりあえずインターネット調査では何割が嘘つくのか
現地調査では何割が嘘つくのかのデータ出してね
もしかして面と向かえば嘘つかないだろ!とか言わないよね? >>299
どういう調査が適切だと思うのか言ってごらんなさいな
>>300
それはね、レスバに負てるのが、反ワクだからだよ 反ワク「3時4分から3時32分は1分しか経ってない」
262 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:04:20.887 ID:zmj+ZFrId
>>259
インターネット調査がダメな理由言える?
色んな調査方法あってどの方法にもメリットデメリットはあるけど
もしかしてインターネット調査はなんかダメそうだからダメ!とか? >>291
ワクチンを打たないならワクチン政策に何かしら不信感があるなんてデータがなくても分かりきってるだろww
なんだよこの頭の悪い研究結果は🤣🤣🤣 >>304
また妄想かぁ
果てしないな
>>309
「多分そうだろうな」ということを「確かにそうだった」と確かめるのも研究の1つだよ
だから、研究が頭が悪いんじゃなくて、お前が頭が悪くてそのことが分からないんだよ >>305
マジで1分で笑ったわwwwwww
0298 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:29:53.682
>>294
ネット調査がダメな理由をどうぞ
ID:zmj+ZFrId(15/18)
0301 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:31:11.866
ダメな理由は答えられないのかw
ID:zmj+ZFrId(16/18) >>310
統失の特徴の一つで数少ない情報で結論に辿り着くってあるからね
脳内で「こうなんじゃないか」がすぐさま「こうに違いない!」になるんだろ >>311
反ワクは都合の悪いことからは逃げてばっかだからね
ぼくのかんがえたさいきょうの推計からも逃げたし 反ワク「この間まじで1分」
262 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:04:20.887 ID:zmj+ZFrId
>>259
インターネット調査がダメな理由言える?
色んな調査方法あってどの方法にもメリットデメリットはあるけど
もしかしてインターネット調査はなんかダメそうだからダメ!とか?
301 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:31:11.866 ID:zmj+ZFrId
ダメな理由は答えられないのかw >>306
調査ってインターネット限定なのかよwwwアホ過ぎて話にならん🤣🤣🤣
仮にインターネット調査の回答の何割嘘か分かったところで、どれが誤魔化していないデータか分からなければ意味がないだろww 4分~32分の間が1分とか違う世界に住んでるのかな? >>310
治験中ワクチンだった事は紛れもない事実だぞワクモル君www ワクモル「1分で発狂します」←こいつを救う方法ある?wwwwwwww 今の状況でワクチンに関して正しい情報って入手可能なの? ※ちなみに、反ワクが「反ワクは高学歴だという研究もある!」と主張するのに使われる論文もインターネット調査です
※その論文では「高学歴という回答が多かったがデータに矛盾があり嘘を付いてる可能性がある」と分析されてます >>318
俺が言いたいのはこれなw
298 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:29:53.682 ID:zmj+ZFrId
>>294
ネット調査がダメな理由をどうぞ
301 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:31:11.866 ID:zmj+ZFrId
ダメな理由は答えられないのかw >>317
Q.インターネット調査とそれ以外の違いは?
A.調査はインターネット調査限定なのか!
なにを言ってるんだ?
でお前がインターネット調査では全員正直に答えないって言ったんだろ?
大体何割が正直に答えないのかはわかんないの?
もしかして俺はこう思うからって事!?
で誤魔化すってのも誤魔化してるってソースうpしてね >>319
そっかー
ソースよろー
>>321
国から色々発信してるし、国以外にも色んな論文出てるよ >>323
残念ながらここで聞いてるんだよなぁ
ここで聞いてるのなかったことになってるのなぁぜなぁぜ?
262 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:04:20.887 ID:zmj+ZFrId
>>259
インターネット調査がダメな理由言える?
色んな調査方法あってどの方法にもメリットデメリットはあるけど
もしかしてインターネット調査はなんかダメそうだからダメ!とか? >>320
お前さんも4分~32分の間は1分さんかw >>325
逆の結果のデータもあったりするし
そのすべての論文や研究について逆の説まで個人で潰してくのは困難だと思う
だから自分は肯定的な意見も否定的な意見もそこまで信じてない 論破されたら登場するIDコロコロ末尾M怒りのレッテル貼り とりあえず根拠のないデマを流してまで自分の主張を通そうとする人間は信用しない >>325
いやいや治験中は普通に報道されてるだろwww
そこまで馬鹿だと思わなかったわwww 誤魔化しが効くからダメと言うなら、郵送の調査も一箇所に人を集めての筆記の調査もダメになるね
いちいち卒業証明書を確認させないとダメって言うつもりかな
でも1項目だけでそんなに手間かけさせるなら、まともな調査にならんよね 調査がダメな理由が今のところインターネット調査限定なのかよとかいう謎理由しかないんですが論点コロコロ始めるでOK? >>328
何万という研究があるから、全部見るのは無理だわな
>>331
同意
>>332
んじゃすぐソース貼れるね
よろー >>333
インターネットで正しい調査結果にならない可能性自ら提示してて草 >>332
治験中って言葉じゃなくて正式な発表の言葉はどうなの? >>334
そりゃ会話通じないわ
ここから30分近く誰も答えないの指摘したら1分しか経過してないだものww
262 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:04:20.887 ID:zmj+ZFrId
>>259
インターネット調査がダメな理由言える?
色んな調査方法あってどの方法にもメリットデメリットはあるけど
もしかしてインターネット調査はなんかダメそうだからダメ!とか? >>337
そんな極論言うとどんな物でも正しい結果にならないだろ
がやっぱり正しい結果にならないんだな!になっちゃうのか 1分18秒でキレてて草
298 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:29:53.682 ID:zmj+ZFrId
>>294
ネット調査がダメな理由をどうぞ
301 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:31:11.866 ID:zmj+ZFrId
ダメな理由は答えられないのかw >>335
反ワクは1分どうのに勝機を見出してるみたいだね
勝機もなければ正気でもないわ
>>337
結果が怪しいものであれば論文中にそう書かれるよ >>336
そうだよ
だから一部の学者の発言をソースとして肯定や否定をしてる人たちはそのデータの信憑性を確かめたのかと聞きたい
それを調べていってもその情報の信憑性なんてものは分からないよね >>341
1分には見えないんだけどなぁ
315 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:39:58.886 ID:zmj+ZFrId
反ワク「この間まじで1分」
262 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:04:20.887 ID:zmj+ZFrId
>>259
インターネット調査がダメな理由言える?
色んな調査方法あってどの方法にもメリットデメリットはあるけど
もしかしてインターネット調査はなんかダメそうだからダメ!とか?
301 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/19(金) 03:31:11.866 ID:zmj+ZFrId
ダメな理由は答えられないのかw >>342
しかも1分ではなく30分前って言うオチ付きなのがねw >>339
いやいや複数人に同じ質問しておいて>>301が
どのレスに対して言ってるか、お前以外の人間にわかるわけ無いだろw
自閉症だろお前ww >>346
治験についての質問に答えてくれないか?
公式の見解はどうなってるの? ワク信者様、自分が治験中のワクチンを打っていないと思い込んでいる模様www
流石にアホすぎてこれ以上は無駄だわ、テレビですら治験中だと言っていたのにww >>346
その理屈なら30分経過後のレスお前に言われたってのはお前にはわからないはずだね
つまりお前は自閉症w >>346
ほんとそれな
エスパーじゃないからワクモルがどこのレスと思ってるかなんて知らんし直近のレス見たら瞬間湯沸かし器にしか見えん
アスペルガー特有の書き込みだよな >>348
テレビとか聞いてないんだけど
公式だとどう言ってるか聞いてる >>350
どのレスかわからないのに自分のだと勘違いする
これこそまさにアスペだわなw >>343
それ言ってくときりがなくなるぞ…
近所のマンションの耐震性とか、車の安全性とか、水道から出る水とか… >>354
うん
だから自分が詳しく知らない根拠のない話はなるべくしないようにしてるよ それに都合良いレスには安価つけられてない人返してるのにインターネット調査に関してはそれは俺は安価つけられてない!だから答えない!
どういう事だよww >>349
お前が語った理論でもお前自身が自閉症になるだろwww
馬鹿すぎるわこいつwww🤣 >>357
お前が語った理論ではお前が自閉症になるのはお前も認めるのか >>351
ワク信が大好きなテレビに例えたはずだったんだけどなwww >>351
ワク信が大好きなテレビに例えたはずだったんだけどなwww >>355
拡散した情報が実はデマでしたってこともありえるからね
その考えは尊重する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています