財務省のアンチとかいう頭悪すぎるやつwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
増税が大好きなのはしってる
安部ちゃんの内閣官房参与が言ってた >>5
本当に財務省が増税大好きだったらこんなことになってないんだよなぁ 大蔵省が増税好きだったのは間違いない
財務省は全然できてない >>6
実際に総理大臣や政府と仕事してた内閣官房参与より政府内部に詳しいのか
すげーぜ!!! 財務省「このまま国債(借金)の発行額を増やせば、償還費(返済)が税収を超えデフォルトに陥る」
こんな借金を増やせば返済で困るという基礎中の基礎を
なぜか、政府には通貨発行権があるから大丈夫という大暴論で論破したかのように見せるクズども >>8
内部の話じゃなくて表に出てる統計の話だからな
日本政府の債務はここ30~40年で急速に膨れ上がって国際機関の格付けのランクも落ちまくってる
十分な税収が確保できてないから >>10
で内閣官房参与より地位が上で政府内部に詳しい理由と証明になる証拠をくれ
匿名の君の言葉は安部総理とともに自民党の政策に深く関わった内閣官房参与や安倍晋三より信用に値しない >>11
格付けを出してるのは俺の話じゃなくてS&Pやフィッチ、ムーディーズの話 >>12
権威ある他人の話を鵜呑みにしてたれながしてるだけなら
お前の頭の中にはなんの根拠もないってことだな
内閣官房参与や他の経済評論家などの意見を信じている側との違いはないな
内閣官房参与の京都大学教授を越える
学歴と卒業した証拠をあげて知能の高さを証明してくれたらお前の話に乗るよ
高卒とかF欄大学卒とかなら聞く価値はないね >>13
さすがにワロタ
権威を振りかざしてるやつに対してそれより上の権威で返しただけなんだが >>14
お前自身はやっぱ低学歴でなにもしらない無知な凡人でFAだったね >>15
マジで何言ってんの?
他人の権威を振りかざしてきたのはお前の方なんだが >>15
おまえもしかして歳入と歳出の内訳見たことないんじゃないか?
誰が言ってたとかじゃなく自分で見て確かめてみろよ >>16
なにいってんの?
早く京大教授より頭いいとこ証明してよ
まずそこクリアしないと話は進められないって話
政治なめてる? >>17
他の先進国の政府と日本政府の歳入と歳出見比べたら日本政府がいかに税収取れてないかよく分かるな >>17
お前なんの話してんの?
まず前提条件クリアしてないやつのレス内容は見るに値しないのよ >>19
というか税収が足りてないからその分を国債を発行して賄ってるというのが如実にわかるからな >>19
もう国民負担率5割だけどな
年半分は国のために働いてることになる
消費税含めたら6割いってる
2011年段階では国民負担率は4割もない
去年の段階でこれ
国の税収はバブル越えて過去最高
これからは
年金も65まで支払いさせようって話も出てる
ちなみに消費税をあげて法人税をさげてる
税収足りないならなぜ法人税を下げる必要があるのか >>20
おまえは資料を見てもわからないし考えても分からないから権威ある人の意見を信じてるだけだよね? 高橋洋一や森永卓郎のようなキワモノ経済評論家の本よりも
標準的な学者の書いたマクロ経済学の本を読んでほしい 税収が足りないのは
何十年も前から言われていたのに少子化対策をしてこなかった政府の怠慢
藤子不二雄が1970年代に短編漫画「定年退職」で老人の政府の年金打ち切りの話を描いているということは
1970年代時点ですでに少子化の懸念があったはず
今でさえ少子化対策といいつつ増税して
無意味な政策を進めようとしているだけ
国会でどっかの教授が少子化を食い止めるラストチャンスは2025年まで(20代がそれ以降がくっと減る)
と発言しているのにもかかわらず
なぜか岸田総理は少子化のラストチャンスは2030年までと嘘をつく 権威ある人の言葉をバカにすると通ぶれるのだろうか?
論文を書くときも他の論文から引用をするのが当然なのに
卒論すら書いたことのない高卒だろうか? 効きすぎてしまったようだ
ごめんごめん
卒論なんてゴミみたいなもんだから気にすんな
あんなもん書く意味ねーから >>27
実際には権威ある人間は複数いてそれぞれ異なる意見を言ってることも多いぞ
それが今回のケースだろ
それにおれの意見は>>9とほぼ同じだ 国がもたんと増税に増税を重ねたところで
国民側がすでに6割近い負担を負ってる
(国民年金1991年9000円→2023年1万6520円)
消費税3%→10%
このようにじわじわと色々な税金が上がってるのだから
いずれ税金で首が回らなくなり生活保護が増えるのは目に見えている 令和6年度の国民負担率は、45.1%となる見通しです(詳細は資料参照)。
国民負担に財政赤字を加えた潜在的な国民負担率は、50.9%となる見通しです。
https://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/futanritsu/20240209.html
>>30
6割という負担はどこから出てきた数字なん 金がないなら
子供家庭庁、デジタル庁
政治家のもち代氷代100万旧文通費月100万
などいらないものに金を使わないはず
コロナ使徒不明金11兆
東京オリンピック165億使って中抜きしまくってなだぎで世界に恥をさらしたよな
税収足りないとかいうわりに随分無駄金使う余裕だけはある >>31
消費税などを含めるとそれくらいはいくことになるね なんかこの国民負担率が、6割って聞くと
小池百合子の「1兆、2兆、3兆ってお豆腐じゃないんだから」というパフォーマンスを思い出す
根拠のない数字を言っても馬鹿だから騙されるだろう精神というか
国民はそこまでバカじゃないぞ 厚生労働省は番組の取材に対し、「どの事業においても、その事業の目的や趣旨に沿って相手先への交付等が行われているので、すべて使途は明確になっているものと認識しています」と回答した。
だが、国の予算を管理する財務省の幹部は、この予備費の使われ方について取材すると、こう話した。
財務省幹部
「厚労省の感覚としては『コロナ対応大変だったし、みんな頑張ったね』で終わらせようとしている。それは許せない」
「制度設計として最初から欠陥は指摘されていたわけで、後からきちんと検証もしないとなると国民に対して説明がつかない」 自分たちがこう言ってるのに
コロナと同じで歳入と歳出の内訳公開してても
国民が理解して納得してなきゃ意味ないよ
バカには理解とか言って逃げるだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています