読書スレにありがちなこと

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/14(木) 17:05:05.270 ID:YtSJIX0n0Pi]

｢その程度で読書？｣みたいなレスや、俺のほうが頭いいという
マウンティングで溢れかえる

[0016 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/14(木) 17:20:35.279 ID:lwnhUiq80Pi]

漫画と比べて同じ作品を読んでる率があまりにも低くて盛り上がらない

[0017 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/14(木) 17:44:56.354 ID:YtSJIX0n0Pi]

>>15
それもあるが漫画より活字が上って通念の鵜呑みが嫌い
表現媒体も違いであって両者の違いはいつや種類の違い
だからどっちが上って量的な比較が不可能
小説も出始めは権威がなくて読むとバカになると言われたという
漫画が権威がなくてサブカルチャーと思われてるだけだよ

[0018 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/14(木) 17:49:47.557 ID:YtSJIX0n0Pi]

いつ→質

[0019 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/14(木) 17:58:55.959 ID:+8xG1aiE0Pi]

カルチャーとして上や下とかじゃなく漫画で読書と言っちゃう常識知らずのバカっていうのと
内容の難しさとしては平均的に漫画が簡単だからとかから来てるんだから

漫画を読書というやつが馬鹿にされるのはそらそうだろ

[0020 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/14(木) 17:59:17.565 ID:Eq3+oUG/0Pi]

小説でもラノベなら馬鹿にされるし
漫画でも手塚治虫やつげ義春ならあんまり馬鹿にされないでしょ

[0021 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/03/14(木) 18:03:12.166 ID:lwnhUiq80Pi]

どっちが上とか別にしても漫画に読書って言葉はしっくりこないよ
なんか個別に言葉があればいいのに