サラリーマンでNISAやってるやつマジでガイジだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リーマン根性染み付くと無理だな
俺はまだ行けるけど ていうかNISAやってると株価が暴落したら気になって仕事が手につかなくなるよな >>2
リーマン根性染み付いてるやつに長期投資なんか絶対無理
ビジネスマンの感覚を身につけるのは投資において必須 スレタイから予想してた内容と本文が全然違ってワロタ
nisaなんだと思ってる >>8
積み立ててたって気になるものは気になるんだよ
だって積み立ててる銘柄が本当にその銘柄で良かったのか疑わしく思えてくるからね 株式会社に勤めて
株買ってるんだぜ
( ᐛ )<頭おかしい NISAを使わずに株とかの投資しろってこと?そんな馬鹿いる? >>12
市場の状況が変わっても手持ちのポートフォリオを見直さないやつの方がよっぽど向いてないよ サラリーマンのための制度なんだけど?
変なビジネス系YouTube見ちゃった大学生かな? >>16
それ証券会社目線じゃね
長期なら死んでる人が一番儲ける世界でしょ >>13
サラリーマンでNISAやってる人にはこの感覚がマジで無いんだろうな
自分が家畜小屋の中にいるのに養豚場を経営する会社に出資してる 日本のタンス預金を引き出すのが目的なのにな、開いた口が塞がらない 毎日8時間働いた上で更にビジネスのこと考えろってバカだろ
自分の代わりにそういうこと考えてる奴に金預けるのが一番賢いんだよ >>16
NISA使っときながら毎日市場チェックして売買でも繰り返すつもり?君向いてないよw >>16
なんが話が違くない?
投信の積立の話だろ?ポートフォリオとか言い出す意味が分からん NISAってのは株を売ったらその分NISA枠は復活するんだよ
つまりポートフォリオの見直しを柔軟に行うことが前提の制度なんだよ
最初に決めた銘柄を見直しもしないでずっと積み立てておくなんて馬鹿げた運用は想定してないんだよ >>27
でも復活するよね
つまり見直しが前提の制度ということ >>25
ふっかつwwwファーw
上限いっぱいまで突っ込んだ後想定すか?w年間投資可能学が復活分上乗せされる訳じゃないんですけどーw 論点が全然違うな
構造的に見てどうとか関係ないんだよ
リーマンだろうが誰だろうがnisa利用者が自分の目線で自分の損得を考えた上で判断してるんだから 復活は1800万の枠を使いきってないことには関係ない話だが。 >>29
?
見直しが前提の制度であることは間違いないんだよ
旧NISAで批判の多かった欠点が改良されたんだね 投資ネタスレは話を理解しようとしない人間が必ず現れる
いくら丁寧に説明してもムダ え
まさかお前らNISAの基本的な考え方も知らないでNISAやってたんか?
いい機会だからNISAについて改めて勉強し直してみることを強くオススメするよ まず自分が資本家の立場なのか労働者の立場なのかをハッキリさせた方が良い
労働者としてやっていくんなら組合に入って資本家と徹底的に戦うべき
労働者をやりながら資本形成していくなんてことはあり得ない >>36
今後がどうなるか分からないものの、
少なくとも現時点でこの数十年は日経平均株価は右肩上がりで有名な株を取り敢えず買って放置してるだけで資産が形成されてるのは覆しようのない事実
それをあり得ないと言うのは破綻している >>39
そう思ってるんなら自分でビジネスを起こしてビッグウェーブに乗るべき
労働者の立場のまま資本家の真似事をするのは馬鹿げてる >>42
労働者をやりながら投資で資産形成をすることが不可能だと言ってる奴の発言を信じる方が馬鹿げてるな >>45
不可能なんて言ってないが
馬鹿げてるって言ってるだけ
家畜の豚が養豚場に出資するのは馬鹿げてる >>16
NISAなんか金入れて気絶してりゃ増える制度くらいのの認識の方が儲かるぞ
狼狽売りでもするのか? >>48
金入れて気絶してろなんてことは金融庁は一言も行ってないんだな
むしろ制度設計を見ればポートフォリオの見直しを勧めてるんだな サラリーマンと資本家の関係を肉屋と家畜に例えてる時点でズレてるし頭が悪すぎる
家畜が肉屋に~って言えばアホが釣れると思ったのか >>47
有り得ない(有り得る)ってことね
これがキチガイか
話するだけ無駄だな >>50
サラリーマンは社畜だよ
資本家とは対立する関係にある 口座は開いてもいいけど取引するのは来年まで待て(´・ω・`) >>32
完全に間違った認識
翌年に枠が復活するのは「現金が必要な時に売却できるように」っていうのがベース
そして売却しても枠は戻るよというだけの話
そして長期の積立投資において最終的に買ったときよりも売るときには高くなっている事が大前提で積み立てる訳で、その前提を理解してるなら一時的な暴落なんかはむしろ歓迎すべき事な訳で、その辺の事がわかっていないならお前が勉強し直したほうがいいぞ >>51
思想信条としてあり得ないと言ってるだけで不可能と言ってるわけじゃない
平和が大事でみんな仲良くしましょうって言ってる人が周りの人を片っ端からぶん殴るのは人としてあり得ないけど不可能ではない >>52
社畜の資本家の定義はなんなの?
資本家が投資で利益出しながら1日遊びでバイトしたら社畜?1ヶ月は?半年は?どこで資本家と社畜が反転して片方に属することになるの? >>56
正社員でフルタイムで働いてる(=サラリーマン)が社畜
それ以外は社畜じゃない もっと明確に言うと組合に属しているか
組合員なら労働者として戦うべき >>57
それを確固たる定義とするなら、非正規の定賃金で働いてるような社畜から漏れる奴は投資しろってことか。 >>54
現金が必要な時っていつだよ?
暴落した大底でこそ現金は必要だよ
大底で現金がなければ買い増すこともできないからな
つまり制度上はポートフォリオの見直しは柔軟に行う制度設計なの
それを自分の都合のいい解釈で狭く捉えるべきじゃないの >>59
非正規の低賃金で働いてるやつはそもそも労働者のポジションも資本家のポジションも取れてない
言うなら士農工商のどれにも入ってない穢多非人だからまずは被差別民を脱するのが一番最初にやることだわ 認識が蟹工船の世界だな
組合が戦ってるのは会社の経営陣であり資本家じゃないそ
資本家は経営に直接関わってないのが株式会社のよくあるケース >>62
日系の大企業なら経営側も事実上の労働者のような扱いになってることが多い
新卒からずっと勤めてて部長になるタイミングで組合は抜けるけど解雇もないし社長まで上り詰めても定年がある >>65
?
それなら組合関係なくね?組合が戦うのは経営側の労働者だぞ >>67
経営側が労働者と同等になってる日系の大企業の組合は御用組合になってて組合の役割を全く果たせてない 必死なやつがいるな
金がかかってる行動で負けを認めるのは難しいもんな
なんかドンマイ >>68
組合関係なくね?資本家って株主のことだぞ
経営陣も労働者って認識ならその認識でお前も納得すると思うけど
組合が株主とどう戦うのよ?組合として株持って株主総会で戦うとか?増資働きかけて現株主の営業力弱めるとか?イメージが沸かんのよ >>72
ストライキ知らんのか?
労働者が団結して労働を放棄することで資本家の資本を傷つけて要求を通すんだぞ
労働者なのに資本を持って資本家気取ってるカスがいたらストライキやろうなんて言わなくなる 不動産屋の社長言ってたな
NISAやるぐらいならそのぶん次の事業にぶっこむって ずっとA社の労働者の立場にありながらA社の資本家という謎の構図で話してるな
A社では労働者として働いてB社では資本を持つ
普通にA社で気に入らないことがあればストライキはおこせるし何の矛盾もしないだろ 持株会なんて最悪
従業員持株会が大株主になってたらストライキは起きない 積立NISA付き合いで何となくやったらいつの間にか+50万近くになってて草 >>75
ストライキは一社の組合では起こせない
一社の組合だけで起こしたら他の会社は普通に稼働してるからスト起こした会社が潰れてしまう
本気でストライキを起こすんならゼネラルストライキが必要になる
少なくとも鉄道とバスと航空の全組合で一斉にやるというくらいのことは必要
自社株を持って無ければいいという話ではない >>78
労働者と資本家の両立の話からストライキが起こせるかどうかの話とか論点変わり過ぎて怖いわ >>79
NISAやってるようなサラリーマンはストライキ起こす気なんてサラサラないよ
自分は労働者の側なのに資本家気取りで労働者の利益のために動こうとしない リーマンを下に見て、能力ないくせに何度も起業しまくって借金だけ残して一家離散してる家庭生まれだから正直能力なきゃ一生真面目に飼われとけって感想だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています