NVIDIAが「GPU」、Intelが「CPU」、サムスンハイニックスが「DRAM/SRAM」を握ってるんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この流れで言うとサムスンとSKハイニクスがが次のNVIDIAって事でええのか? >>12
DRAMはじめとする半導体業界は4年スパンぐらいで氷河期が来るからしゃあない
これまでもこれからもずっとそうや >>13
メモリ以外はロジックもアナログもパワーもずっと右肩上がりだよ 株価はそうでもないけど
利益だして企業成長率10%以上で推移してるよ >>3
intelが強かったんじゃなくAMDが弱かったんだ NVIDIAは2019年第1Qから直近Qで売上高が11倍になってるからちょっと別格 黒か赤でしか判断できないやつは決算書読めないやつしかいないからね
サムスンに関して言えば半導体の低迷期なのもあるがそれ以上に莫大な設備投資をしたがゆえの赤字であって特にダメージでもなんでもない >>19
設備投資失敗で計画全部見直しか延期して超過在庫抱えたうえでの赤字だぞ NVIDIAが動画生成AIとか3D生成AI登場して
しかもそれが大流行したらえらいことになるって分かりきってるからなあ Intelは14nmから微細化するのつまずいて没落したな
技術的優位のあるノートパソコン用cpuとハイブリットにしたり薄利多売にしたりワッパ無視の鬼クロックで対抗したりロマンのある会社になってきた
大手だから無茶苦茶できる資本力があるってことなんだろうかね ぎじゅちゅの話はええから
どこの株かえばええのか教えて プロセスルールは統一された規格じゃなくて各々好き放題に宣言してるけどTSMCとか2nm作ろうとしてるし微細化競争では6~7年ぐらい遅れてるかもしれない、これは進歩の早い半導体業界では致命的 intel CPUがGPUレベルの消費電力で爆熱仕様だからね 2nm量産化体制で1.2nm開発体制か?
はえーわついて行けんたまんねぇな 2030年までにIntelが半導体でサムスンを抜くって公言するぐらいだからサムスンに未来は無いだろうな >>25
TSMCが作ろうとしてる2nm3nmはIntelサムスンの半導体だよ
ファウンドリがなにかくらいは知っときな >>28
威勢だけは良いからホントかどうかよくわからん >>1
シェアを握ってるのと技術を握ってるのは結構違う
サムスン以上の性能のDRAMを作れるメーカーは複数存在するからな
DRAMはもう微細化の競走であって新技術の競走じゃないんだよ 微細化は限界に近いと言われてるので元々Intelの推してた路線が活きてくる可能性はあるとは思う、行き詰まったところで最初にブレークできるのはIntelかもしれない 微細化はもう限界に近い
なんで積層化とパッケージングにシフトしてる
だからディスコとかがやべーんだわ >>30
TSMCやサムスンより先行して1ナノ台の製品を出すみたいだからそれなりに根拠はあるんでないの 2nmはもう微細化の技術的限界
そもそも線幅が光学的に計測できないレベル
7nmの時点で線幅は細くできないから重ねたり一部を使ったりといろんな誤魔化しをしながら「面積あたりの回路の量が理論的に実質7nm相当レベル」であることを7nmと読んでいるだけ 先端PKGを技術的にリードしてるのはTSMC、次いでIntel、離れてサムスン もう今使ってるDRAMではなくeMRAMの開発が始まってるからな
もうインフィニオンや富士通は一部組み込み用で製品を作ってる
今の所生産量が少ないので価格は下がっていないが
DRAMに代わって将来的にPCのメモリに使うものとして開発が進んでる
速度はCPU内のキャッシュメモリに近い速度でDRAMより遥かに速い
さらに電源を切ってもデータが消えない
将来的に大容量低価格化が進めばメインメモリとストレージの一体化が出来て
今より速度が速いPCが作れる
恐らくは最初は容量が小さいモバイル端末から採用されるだろう
だから将来的にはPCからDRAMは消える 今のAIのトレンド的に今後のDRAMは容量より帯域幅が重要になりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています