シュレディンガーの猫ってどういうこと?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
箱の中の猫を観測できないから生きてる可能性と死んでる可能性が共存してるって認識で合ってる?
じゃあ宝くじを買うこともシュレディンガーってこと?
宝くじが当たりかハズレかは当選番号の発表があるまで分からないから当たりとハズレが共存してるよね? 世の中知能高いやつは猫好きだってことだ
株用語でも死んだ猫とかあるしな ボーア「観測する事によって事象が確定する
それまでは可能性が重複した状態で存在している」
シュレディンガー「そんなわけ無いだろ!アホか!」
アインシュタイン「そうだそうだ!」
現代科学「ボーアが正しい…」 >>1
だから結果がハズレつまりただの紙切れでも売れるんだよ
あとシュレディンガーはんな馬鹿な話あるか?という例えでスレタイの話をしただけ否定しようとしたのが皮肉にも適切な説明になってしまった例 生きてる猫を致死量の毒ガスが入った箱に入れる
でも実際に観測するまでは生きてる状態と死んでる状態が共存するよね
ってこと? >>10
まぁそう
これはあくまで原子のはなしだから何でもそうってわけじゃない >>10
大体あってるそれでは猫は確実に死んじゃうので、ガスが発生する確率をランダムにした場合だけど
あと確定するのは観測者から見た場合に結果が収束するのはってことだね 観測によって確定するってことは
二重スリット実験となにがちがうの でも箱の中に入れとく前の状態見てたら生死はなんとなく予想立てる事は可能だよね
あと鳴き声 つまりホモとホモをホテルにぶち込んで迎えに行くまでは盛りあってる可能性としゃぶりあってる可能性があるって事か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています